Yelissey

В блайндах против фиша, вельюбетим 3 раза, на агрессию - фолд.

Не смотря на WWSF, нужно помнить, что у оппа он формируется за счет его W$SD. Похоже на то, что это просто пассивный фиш в апсвинге. Колить не смотря на шансы банка не можем, у него практически всегда здесь ТПТК+. Играть на стек с нашщей ТПТК плохо, а значит просто фолд.

Думаю, что не смотря на ВВСФ, с учетом его рейнджа изолейта, и контбета в двоих, оптимальнее будет сыграть ч\к. Вероятнее всего, контбетить в фиша в двоих в такую доску будет только велью. Ривером ставим больше - полярнее. Ближе к 3\4. В целом конечно бет ривером пограничный, но с учетом что на данном лимите чекнут вдогон часто Тх, вельюет есть.

Раздача похожа на http://www.pokerability.net/community/topic/8503-aqs-fd-3bp-0303 Посмотри еще раз Розыгрыш нашего диапазона против хорошего оппонента ставкой 1\2. http://s020.radikal.ru/i717/1704/4a/8cd29a034449.jpg С АК половину чек, половину бет, по мастям грубо - без разницы. Чек-коллом играем АК с крестой. Против данного оппонента, с учетом его оверфолдов префлоп, и небольшого фолда флопа, АК с одной крестой играем ч\к на сайзинги до 2\3 включительно. Остальные АК играем ч\ф, по подобному приниципу играем остальные руки нашего рейнджа. Без усиления сдаемся по тернам после колла. После чека бихайнд оппонента наилучшей реализацией эквити нашей руки будет бет 2\3, оппонент сильно кепнут. К слову, данный оппонент чеком вдогон еще больше кепает свой рейндж, чем "вакуумный" оппонент, который попал на флоп с такими диапазонами. Таким образом, мы ставим ВСЕ наши руки по терну. Нашу руку доблефовываем в кресту ривером, попав в А или К вельюбетим.

Без дополнительных сведеньях о ББ, считаем что колл префлоп имеет меньшее ЕВ, чем стратегия 3бет или фолд с СБ против открытия с Баттона 3ББ. Тем более с этой рукой не должно возникать вопросов. Наш спектр 3бета (специально ссылкой вствил, а не картинкой, захочешь посмотришь) http://s018.radikal....4f907a35d15.jpg Однако с учетом тайтовости оппонента, он скорее всего видит его более узким. Предполагаемый рейндж опенрейза префлоп: (синий 4бет, красный фолд на 3бет, зеленый колл) http://s002.radikal....5b934e2bed7.jpg Наш диапазон, против диапазона оппонента на борде 456s имеет эквити в 53%. Что означает, что мы не можем активно ставить бОльшую часть нашего эйра, тем более учитывая динамичность структуры и склонность оппонентов на данном лимите к игре через рейзы на этой и других "дровяных" структурах. Однако, 53% тем не менее, позволяют ставить нам флоп довольно активно руки имеющие эквити, безусловно к ним относиться и флешдро. Флешдро с шоудаун велью (AKs,AQs) играем через частично бет, частично чек. Потому что у нашей руки много эквити, мы можем выиграть на ШД после его флоата, мы не просидеам на пиковых тернах-риверах. В целом ЕВ линии через чек-колл, или чек-рейз без дополнительной информации по оппоненту оценить проблематично, так что бет, как уже говорилось ранее ок (как и чек). Сайзинг выбирал бы больший из практических соображений лучшего понимания спектра оппонента. В целом можно ставить как меньше чем пол пота, так и значительно больше (в последнем случае с целью пушить многие терны), что будет продиктовано дальнейшей нашей стратегией. 1\2 тоже ок. Оппонент достаточно активный судя по наличию рейзов на всех улицах(10/16/67(3)) и ВВСФ(48), поэтому может рейзить в блеф ФД, ОЕСД\гатшоты с попаданием, и возможно немного бекдоров (хотя с учетом его сайзинга, их количество очень небольшое). http://s02.radikal.r...484fce6fdcd.jpg Колл на рейз при таком СПР и таком сайзе оппа выглдит бесперспективно (особенно с учетом его предполагаемого несбалансированного спектра рейза-бета терна, потому что, чтобы оставаться полностью неэксплойтным оппонент не должен здесь рейзить, тем более таким сайзингом), на пиках стекнем только ФД которое и так уже бьем, остальное уйдет. Просто колить в надежде увидеть чеки и дойти до вскрытия против такого сайзинга и его спектра состоящего преимущественно из велью рук бесполезная трата денег. Таким образом у нас остается 2 опции фолд или пуш. При этом для пуша нам нужно 45,78$(оставшиеся деньги)/111,56$-2$(рейк)=41,78% С точки зрения неэксплойтности нашего рейнджа мы должны выставлять здесь оверпары+, натсовые ФД. В итоге выставление околонулевое (при том что мы считаем, что оппонент рейзит значительную часть ФД, что для нас является одним из лучших вариантов), с учетом возможных погрешностей в его рейндже оно может быть слабоминусовым. На практике, выставлял бы натсы, лучшие оверпары, и лучшие ФД с монстр-дро и сильными оверкартами. Но если не хочется качать диспу то и фолд ок, с учетом что вряд ли нас будут так уж сильно экплойтить на НЛ50.

Что касается теории, часть АК чекаем флопом, примерно 25-30%. Терном ставим приблизительно 80% АК, ривером ставим очень мало. На практике поставить 3 барреля в него можно чаще чем в теории, из за его эксплойтных фолдов. Но не стоит с этим слишком перебарщивать.

Гони от себя прочь подобным мыслям не место на нл25, где куча всякой чуши твориться. Про сайзинги так вообще мистика какая-то, на сайзинги у фишей ориентироваться еще стоит, у фишерегов только на каждого конкретного. Ты у себя задал все блефы, логично что так колл вырисовывается. При этом ты не зада 78s, QJs, QJo которые тебя бьют, и ТТ,55 которые картину не меняют. Еще раз, WWSF 40 у парня, 40 Карл!! TT, 55, KTs, QJs, T9s, 87s, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, As9s, Ks9s, Qs9s, As8s, As7s, As6s, As5s, As4s, As3s, As2s, AsQd, AsQh, AsQc, AsJd, AsJh, AsJc, QhJd, QsJd, QsJh, QcJd, QcJh, QcJs Вот такой ему диапазон задай, и это в лучше случае для нас. Вообще удивительно, что там хоть какой-то блеф оказался. В реальности там блеф раз в год будет.

ответ на «главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального»

Блефы доехали практически все. Да и человек с WWSF40 вряд ли будет 3 банки ставить с Asx. С его трибетом мы еще и ТТ проигрываем. Даже если накидать Аs все равно колл околонулевой будет, а с учетом тенденций оппа очень минусовый, так как блеф раз в год от такого, а из велью бьем только 55.

Я проверял

Нету, можно закрывать.

Большее значение, чем в "данной позе" имеет его показатель против ТВОЕЙ позы. И в УТГ в целом сквизят тайтово (и этот оппонент в т.ч. будет сквизить значительно тайтовее). Непонятно, почему ты не рассматриваешь колл. Почему для пуша выбрал руку AQo? Задай себе эти вопросы. Опять же, руку можно коллировать, но для этого нужно знать постфлоп статистику, и не только агрессора, но и коллера. А без статистики разномастные AQ - фолд.

Блин ты статы так пишешь ничерта не понятно, я хоть и любитель сокращений, но не настолько же. СИдеть и ломать голову как ты назвал какую стату и что имел ввиду безполезная трата времени, пиши нормальные общепринятые обозначения на английском.

фрик 26 14 19Ор 40(9)Поясни, что это? Судя по22\20\300втс 41 сф 44 вон 68Парню просто заходило и это не фиш. Вельюбета ривером нет. О нем и речи не идем, мы начиная с терна ставим уже на тонкое велью. А в реалиях лимита с префлопа. Флоп и терна сайзинг хороший. Терн можно чуть больше. О вельюбете и речь идти не может, против потенциально адекватного оппонента.http://s020.radikal.ru/i701/1703/82/89bc700391f3.jpg

Блеф против фишей, важная часть винрейта.

оффтопик Без дополнительной статистики лучше всего просто выставиться префлоп. Даже не могу сказать насколько репрезентативны 2,7 и сколько там блефа, поэтому более простой и правильной игрой будет пуш префлоп. Не понятно зачем хиро предлагает донкать терн, если на флопе у нас блафкетчер, то почему он стал велью на терне? Ривер ставил бы больше в надежде что опп положит нас на бастед дро и заколит с каким-либо 4бетящим тузом. Без инфы, опять же довольно сложно говорить, но пуш будет ок. Как сыграно - инста колл пуша.

На префлопе трибет против предпологаемой агрессивной обезьяны плохой, что мы будем делать на 4бет? А ведь вероятность егодалеко не нулевая. Колл рассматривать можно, но ты не привел статы сидящих оппонентов за тобой. По флопу легкое выставление против такого. Колл флопа можно было бы рассматривать если была бы большая выборка и\или специфические риды.

Выборки нет, но судя по всему действительно бет-фолд. Даже с учетом, что на такой структуре даже пассивные фиши склонны рейзить дро+попадание, все равно против спектра стоим очень плохо. Тем более, что оппонент уж очень пассивный.

Префлоп сыграно хорошо. На флопе с учетом его большого фолда на контбет, низкого ВТСД и слабого спектра (в основном коннекторы, мелкие пары) так много бы не ставил, иначе можно спугнуть слабые пары, даже с бубной. Терном таже ситуация, около 2\3 будет лучше. На ч\п легкий фолд, парень ч\р мало, и ВВСФ низкий, при этом ВонШД вменяемый.

Обе раздачи плохо сыграны.

Честно - я не понимаю, какой теорией ты занимался если так плохо разыгрываешь AJ. Время потрачено явно в пустую. Sad, but try. Флоп - по оппу(игра его проббетом терна и частота ставок ривера), если не знаешь или не уверен, часть чек, большая часть бет, терн однозначно после бета флопа бетим терн и бетим ривер нет, не в блеф, Карл, да, на велью. Сколько ставить? ПО оппоненту, ставь столько сколько IP-LAN готов заплатить, + смотри свой имидж. Оппонент кстати зря не ч\п сыграл, твоя рука выглядит как слабый туз с крестой, или KJ какие-то.

25 мая лог. Мая, не июня))) Ничего себе у вас там выходные

Копипаста от одного друга : >>имя заменено на nickname [24.05.2016 22:29:31] nickname: Вы кто? [24.05.2016 22:30:12] Константин Ермолов: Я представляю школу покер PokerAbility мы обучаем кеш игроков до нл200. Хотел предложить тебе бесплатно обучаться у нас, за то что начнешь вести свой блог у нас на сайте. http://www.pokerability.net/ [25.05.2016 8:44:00] *** Пользователь Константин Ермолов хочет внести вас в свой список контактов Skype Здравствуйте, nickname! Я хочу внести Вас в свой список контактов в Skype. *** [25.05.2016 13:51:30] nickname отправил контактные данные Константин Ермолов. [25.05.2016 13:51:50] nickname: что значит бесплатно обучаться?) И пропал человек.