Перейти к содержанию

Bbasher

Участник
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bbasher

  1. Разбор раздачи. СРП СО вс ББ. У нас ФД+гатшот на терне, ставим овербет, получаем чекрейз. Оппонент играет на карсную, чекрейз терна 30% по смартхенду, выигрыш на шд после чекрейза 20%. Я задал 23%, а не 30%, с расчетом на возможную погрешность, и разнице в структуре досок, добавил как мердж велью, так и блефы с блокерами на сет и натуральные фд, оесд, комбари. В равновесной страте у нас 25% пуш, 75% колл с KJs В 1ом локе вышло, что нужно вообще весь диап пушить на чекрейз, но после нашего пуша его фолд не перерасчитал, и там было какое то ФЭ Пересчитал его фолд, уменьшил ФЭ, все равно вышло, что нужно пушить 100% диапазона. Поменял лок, добавил в чекрейз больше велью (ТП с слабым кикером, не блокирующим фд и стритдро), чуть подрезал вики, вышло, что нужно пушить 85% диапа, коллить 9%, остальное фолд. Наша рука попала в диап колла, но и у пуша положительное ЕВ. Так что на практике думаю можно против агрооппов пушить фд+гатшот с оверкартой спокойно. Статы оппа Лоченый чекрейз и наши действия Наши действия на терне с учетом перерасчета фолда оппа на пуш Наши действия на терне с учетом другого спектра чекрейза (большо ТП и натс ФД, меньше виков) Кстати, наш цбет на терне тоже меняется, если знать, что будет высокий чекрейз (кэп). Просчет, лок. Q96o2s co vs bb xr20% dz.gto
  2. ДЗ Сабсет тренажер на 10 бордов (низкие несвязанные), 3б сб вс бу Флоп 70% с чеком. Wizard выдает сайзы 33 (частота 18%) и 66 (34%), На префлопе у 3бетера был перевес по эквити. На флопе перевес по эквити у коллера. (51,7%), ,преимущество по натсам тоже у коллера. вынуждены играть от частого чека с чекрейзами и сайзинг кбета предпочитаем высокий. Доска динамичная, мы ооп, хотим сократить спр Терн 2 сайза - пуш (130%пота) и средний сайз. Визард 0,33 ставит только в 3% случаев. Выбирает 66 и пуш. НО после 66 у нас на ривере сайзинг олина будет 25% треть ставится в основном на 3флеш терне и A,K и то миксом с чеком. Так что принимаю решение выбрать средний сайз. пуш в основном для 2фд терна и координирующих карт средний сайз выбрали 50% пота, т.к. после 2/3 банк большой и нужно было подогнать под вменяемый спр на ривере. Как вариант можно 40% пота. ev 3 сайза терн 10,2471 ev терн 0,5+пуш 10,233 ev терн 0,33+ пуш 10,2235 ev turn 0,4+A 10,2339 Ривер в прямой линии только 1 сайз можно , т.к. спр <0,5 subset 3bp oop 974s red chr+cb.gto
  3. Просчет 1 текстуры (AQ3s) с сайзом 50% флоп. Терн сайзы 70% и 150%. Предположительно 150% для бланковых, 70% для меняющих структуру (закрывающий флеш, стрит) Ривер 3 сайза кбета: 70%, 150%, пуш. По факту будем лочить на 2 сайза в разных линиях: после овербета терн - на 70% и пуш, после 70% терн на 70% и 150% Просчет AQ3s 50% dz.gto
  4. Подстройки префлоп в базе не могу пока сделать, так как только вернулся с отпуска и еще не катал, словил джетлаг. Или можно использовать архивные раздачи?
  5. Конспект сделал, его сюда выкладывать? ГТО+ установил, в визарде зарегистрировался, префлоп скорректировал. Префлоп подстройки против поля нужно или против конкретного оппонента?
  6. Эссе по Тренировке 24.05.2023 Модуль 1. Не сказал бы что на тренировке узнал много новой информации, но многие полезные вещи были банально забыты и не применялись в игре. Сам материал считаю полезен и его подача достаточно понятная, хоть и местами возникала путаница, но в результате все было донесено. Понравилась аргументация использования нестандартных для меня сайзингов открытия с ранних позиций, 3бетов ооп с блайндов, нашей реакции на различные сайзинги 3бетов у оппонента, наших сайзингов 4бета, есть над чем подумать, планирую начать применять новые сайзинги открытия с ранней (2-2.2бб), т.к. поле довольно активно играет на фри позах и коллом и 3бетом. Также планирую изменить префлоп игру ооп против 3бетов, считаю это было одним из слабых мест у меня. После тренировки стало понятно, что коллом 3бетов ооп нужно играть еще реже, и чаще выбирать опцию 4бета, либо тайтовее защищаться в принципе и завышать сайз 4бета ооп против не сдающихся оппов. Еще была затронута тема прибыльности сквизов. В свой игре я часто упускаю прибыльные возможности для сквиза, планирую это исправить, особенно против высоких сайзингов открытия и пассивных оппов. Из спорных моментов для меня стала позиция тренера по поводу коллов на баттоне под фиша на бб. Мне не хватило аргументации для отказа от такого действия. Причем сначала отказ от такого действия был озвучен в категоричной форме, потом было заявлено, что если получается выводить в +, то можно продолжать так играть и все индивидуально. В общем пока для себя решил не отказываться от такой игры, но урезать часть категорий рук. Также не согласен с тренером по поводу количества играемых столов. Было озвучено, что играть нужно максимум 4 стола. Я же считаю, что все индивидуально и зависит от многих условий, целей и задач. Из минусов тренировки - не понравилось как тренер реагирует на позицию с другой точкой зрения или концепции, с которыми он не знаком. Все слишком категорично в начале, хотя потом иногда и допускает возможность альтернативного розыгрыша. Считаю что такая подача информации уместна для начинающих игроков на микролимитах, но никак не игроков с теоретической базой и большой дистанцией игры на низких-средних лимитах. Подводя для себя итоги, могу сказать что тренировка однозначно была полезной, и есть что позаимствовать для своей игры. Но надеюсь, что она все таки была по большей части вводной и дальше будет более глубокий материал и обучение работы в связке солверов и РР для самостоятельной работы над игрой (собственно то, почему я и захотел пройти данный обучающий курс)
×
×
  • Создать...