PokerKid

ЧСС (06/10/22): 1. Приготовление завтрака/завтрак - 1 ч 2. Выполнение ДЗ №2 и №4 1-го дня подготовительного курса (далее ПК) - 1 ч 3. Прогулка по делам и в магазин - 2 ч 4. Спорт - 1 ч 5. Дорога - 2 ч 6. Выполнение ДЗ №3 1-го дня ПК - 1,5 ч 7. Приготовление ужина/ужин - 1 ч 8. Изучение материалов по покер-румам для ДЗ №5 2-го дня - 0,5 ч 9. Установка и настройка Scype для будущей работы в мини-группе - 0,5 ч 10. Заполнение блога/отчёт по заданиям - 0,5 ч 11. Сон - 8 ч ЧСЗ (07/10/22): 1. Приготовление завтрака/завтрак - 1 ч 2. Выполнение ДЗ №5 2-го дня ПК - 2 ч 3. Прогулка по делам и в магазин - 2 ч 4. Спорт - 1 ч 5. Дорога - 2 ч 6. Выполнение ДЗ №6 2-го дня ПК - 1 ч 7. Приготовление обеда/обед - 1 ч 8. Выполнение ДЗ №7 2-го дня ПК - 2 ч 9. Приготовление ужина/ужин - 1 ч 10. Заполнение блога/отчёт по заданиям - 0,5 ч 11. Сон - 8 ч

О себе: Меня зовут Дмитрий (в ТГ правда записан как Денис, так уж вышло)). Мне 38 лет. Сейчас я волею судеб в связи с происходящим выехал и нахожусь в Грузии. Появилось свободное время, чтобы реализовать давнишние планы по прохождению курса Покер-Про, чтобы начать зарабатывать покером и сделать его независимым от места и времени источником дохода. Т.к. моя большая цель в жизни иметь свою яхту и путешествовать на ней семьей, жить свободно и независимо ни от страны, ни от решений важных толстосумов, считающих простых людей чем-то вроде мусора под ногами или своего скота. Я Человек, а Человек существо свободное и независимое ни от кого и ни от чего, поэтому покер это путь к моей свободе прежде всего финансовой. Играю в покер периодами достаточно давно, когда ещё начались по каналу ТВ3 трансляции ЕРТ и я влюбился в эту игру и с упоением смотрел на покерфейсы Нигреану, Гроспелье, Фила Айви, Брансона и других. Тогда же сам начал самостоятельно обучаться покеру и играть в турниры. В основном играл в небольшой плюс больше для удовольствия и для маленьких подарков себе на выигранные деньги. Но всегда хотел стать профи играющим по крупному и однажды выиграть свой первый браслет WSOP или ЕРТ. Пару месяцев назад пришёл в кеш и знал о школе ПокерАбилити ещё ранее. Теперь сошлись на небе звёзды и пришло время для начала пути Про ... Цель на подготовительный курс: Выполнить все ДЗ курса, максимально подготовится к основному курсу, заранее усвоить нужный материал, чтобы легче и продуктивнее было работать на курсе основном. Также выполнить все задания без штрафных балов, чтобы получить все бонусы и плюшки. Цель на время основного курса: - Пройти все материалы курсы, максимально их усвоить и внедрить в свою игру; - Выполнить все ДЗ полностью в срок и по возможности без штрафных баллов, чтобы получить все бонусы и плюшки для отличников потока и поучаствовать в розыгрыше доп. банкролла; - Перейти на следующий для меня лимит NL5 и успешно побить его, играя 20к рук в месяц и больше с винрейтом в 5bb/100 и выше. Моё видение моей жизни через 5 лет: Я просыпаюсь в просторной светлой каюте своей собственной яхты. Яхты крепкая, надёжная, полностью подготовленная и экипированная для дальних переходов - мой надёжный передвижной дом. Я чувствую запах утреннего чая и какой-то выпечки - это мама уже готовит завтрак. Вся семья ещё спит. Мы пришвартованы в одном из городков Мексики недалеко от известных пирамид Майя, сегодня собираемся сходить наконец-то увидеть их. Мы уже почти год в путешествии по местам, которые каждый из нас хотел посетить. Такая жизнь в формате отпуска и бесконечного путешествия. Просыпаемся вкусно завтракаем и решаем что посмотрим сегодня и куда поплывём завтра. Завтрак обычно на яхте за ним всё обсуждаем и планируем. Обедаем обычно в каком-нибудь ресторанчике местной кухни, знакомимся с культурой через изыски местных поваров так сказать и общаемся с местными. Сегодня вечером, если останутся силы после пирамид, ещё закупка припасов перед переходом в сторону Панамского канала. Денег с запасом пока. Пары-тройки часов игры в день на моём лимите сейчас хватает, чтобы обеспечивать все потребности путешествия. Плюс жена подрабатывает пошивом необходимых чехлов, тентов и прочего в маринах. Иногда и сам работаю ручками,чтобы не забыть как это, помогаю готовить лодки другим, чиню, что умею. В целом жизнь в стиле Хакуна Матата - жизнь в кайф и без забот, все заботы и дела также в радость по кайфу и легко даются. Думаю обо всём этом с утра и улыбаюсь... Ну хватит валятся, пора и вставать, лодка в конце концов без капитана не поплывет: "Мама-кок, где мой вкусный завтрак?" ))

Префлоп: Мы на BB с рукой которая входит в спектр защиты BB против опенрейза с BTN коллом. Поэтому в ответ не опенрейз от рега и колл фиша надо делать колл и смотреть флоп. Спектр регуляра на BTN согласно статистике вижу таким: Спектр колла от фиша на SB примерно вижу таким: Флоп: Выходит весьма неприятный флоп, не смотря на то, что мы получили топ пару, у нас плохой кикер и кроме того очень дровянная и высокая доска, потенциально мы сильно позади. Смотрим есть ли у нас причина для ставки. Ставки на прямое велью у нас тут нет, т.к. против суммарного спектра продолжения двух оппонентов, с которым они оба будут рейзить нашу ставку мы далеко позади в соотношении по эквити 3% против 97%. Ставки на тонкое велью против двух оппонентов и их суммарного общего спектра продолжения тут также не хватает по эквити т.к. набирается только примерно 51% против 49% при необходимых 65%+. Однако фиш перед нами фолдит и при пересчёте нашего эквити против общего спектра продолжения опонента регуляра у нас становится примерно 68% против 32%, т.е. у нас появляется ставка на тонкое велью, которая диктует линию игры коллом. Хиро делает колл. Тёрн: Выходит карта которая нас значительно усилила, но тем ни менее ставки на прямое велью у нас тут не появляется, т.к. против спектра с котрым оппонент будет рейзить нашу ставку мы всё таки позади по эквити в соотношении 32% против 68%. Однако против общего спектра продолжения мы уже прилично впереди в соотношении по эквити 82% на 18%, т.е. у нас есть ставка на тонкое велью. Надо делать ставку. Хиро чек. Ривер: У нас монстр фул-хаус рука и учитывая агрессию завышенную сильно от оппонента он тащит до конца почти все руки, практически все из которых слабее нас, у нас тут жирная ставка на прямое велью. И надо было не просто коллить, а делать приличный ре-рейз. Не добрал с оппа.

Префлоп: У нас достаточно сильная одномастная рука на позиции SB. Оппонент на СО по общим статам фиш, если нет особо статов, значит принимаем за пассивного телефонистого фиша. Оппонент делает оппенрейз чуть заниженного по сравнению с дефолтным размера, сомневаюсь, что фиш изучал концепцию бетсайзинга в разделе стратегии, но всё таки общая тенденция воровать блайнды более широким спектром с понижением размера заметна и у фишей, поэтому задаю ему такой более широкий, чем дефолтный спектр, капая его на самый верх ренджа, с которым бы он 4бетил наш префлоп 3бет и вижу его таким: Наша рука входит в рендж защиты SB против опенрейза с СО и с ней мы должны делать 3 бет. Хиро делает 3бет 10bb. Размер 3бета недостаточен, т.к. согласно концепции бетсайзинга находясь без позиции против фиша на префлопе мы должны 3бетить размером 13-14bb. Флоп: Вышел очень неприятный полностью одномастный флоп, в который мы попали только топ парой с сильным кикером, но с учётом флеш доски это очень слабая рука, если у противника готовый флеш или монстр фле-стрит-дро. Смотрим есть ли у нас на таком флопе хоть какая-то причина для ставки. Ставки на прямое велью тут не будет, т.к. фиш пассивный телефон по умолчанию, а такой фиш будет рейзить на такой страшной и для него в случае непопадания во флеш флеш-доске только опять же этот самый флеш, если он в него попал. Против такого узкого и сильно спектра мы очень сильно позади по эквити в соотношении 3% против 97%. Находим здесь причину для ставки на тонкое велью, т.к. против общего спектра продолжения оппонента, с которым он широко заходил префлоп и с которым он как телефонистый пассивный фиш будет также широко продолжать мы впереди по эквити в соотношении 65% против 35%. Есть причина для ставки на тонкое велью значит линия игры тут бет и фолд против рейза, в редких случаях колл. Получаем неприятный большой рейз от фиша, и т.к. фиш положен на пассивного телефонистого, то такой никогда не будет так аграссивно разыгрывать на подобной доске ничего кроме готового флеша, т.е. мы тут явно биты и должны фолдить. Колл тут мог бы быть только в случае если оппонент мега агрессивный неадекватный фиш с блефами - такой статистики у нас на оппонента нет. Хиро делает ошибочный колл. Тёрн: Выходит абсолютно бланковая карта, которая никак не меняет ситуацию. Учитывая то, что наш оппонент бы рейзил только флеш, мы теперь 100% биты и у нас тут нет никаких причин для ставок, даже блефом мы никогда не выбьем даже самый слабый флеш у телефона по 32s например. По тому как сыграно ранее тут только чек-фолд линия игры. Мы получаем бет пуш-аллин ставку в ответ на наш чек и должны естественно фолдить. Хиро делает ошибочный колл. Вопрос по риверу непонятен, мы ошибочно закрыли аллин-пуш ещё на тёрне, ривер уже ничего не меняет, смотрим ШД и понимаем насколько мы неправы или может быть правы.

Префлоп: Мы на UTG с самой сильной префлоп рукой, которую мы открываем опенрейзом с любой позиции, с данной позиции дефолтным размером в 3bb. Хиро делает именно так. Далее следует два колла - от рега предположительно слабого рега нашего лимита и пассивного телефонистого фиша. Согласно статам оппонентов задаём им следующие ренджи: Флоп: Выходит мелкий мало скоординированный флоп, скоординированный лишь по возможным флеш-дро и мелкому тузу на стрит-дро или гатшот. Скорее всего он не подошёл оппонентам прямо здесь и сейчас. Смотрим есть ли у нас причина для ставки. Ставки на прямое велью у нас тут нет, т.к. мы далеко позади против суммы двух диапазонов с которыми оппоненту будут рейзить нашу ставку в соотношении 10% на 90%. Находим здесь причину для ставки на тонкое велью, т.к. мы впереди суммарного эквити общего спектра продолжения двух оппонентов в соотношении 71% на 29%. Ставка в 2/3 пота здесь вполне приемлема, можно было ставить и полпота, но с учётом двух оппонентов, наша цель не столько добрать, сколько на данном этапе выбить хотя бы одного соперника, так что размер чуть больше будет предпочтителшьнее. Хиро ставит 2/3 и получает коллы от обоих оппонетов. Тёрн: По тёрну выходит дама, учитывая коллы, а не рейзы на флопе она мало усиливает оппонетов - не закрывает потенциальные флеш-дро оппонетов и не закрывает потенциальных стритов, нас она никак не усиливает, но и оппонентов почти наверняка не усиливает до руки лучше нашей, вероятнее всего мы по-прежнему впереди. Ищем причину для ставки. Ставки на прямое велью у нас тут нет, мы позади суммарного спектра двух оппонентов с которым они будут рейзить нашу ставку в соотношении по эквити 14% на 86%. Находим тут ставку на тонкое велью, т.к. мы впереди общего спектра продолжения суммарно двух оппонентов в соотношении по эквити 76% на 24%, т.е. линия игры тут согласно концепции ставки на тонкое велью бет-фолд и в редких случаях бет-колл. Размер ставки в 3/4 здесь мне нравится, нам уже надо выбивать соперников с недоехавшими до сих пор дро, которые могут усилится хотя бы у одного из них на ривере. В ответ на нашу ставку нам прилетает неприятный рейз от регуляра в х2 и за нами ещё будет принимать решение фиш. В принципе ситуация погранична, против двух оппонетов здесь было бы всё таки правильнее сдаться по концепции ставки на тонкое велью, но в тоже время учитывая пассивность фиша и множество слабых и неготовых рук в его спектре, которые он уже скорее всего выкинет и не будет телефонить при нашем колле и необходимости делать огромный колл в 50bb, мы останемся один на один с регом, а регуляр имеет тенденцию агрессивно переигрывать свои не самые сильные руки судя по предыдущей ситуации и судя по завышенному показателю AFreq в 30%+. По классике фолд, но я бы наверное колилл и если заколил бы и фиш то на ривере бы чекал и фолдил бы на любую ставку. Если фиш фолдит, то на ривере в зависимости от карты - с выходом не закрывающего флеш туза выставляться, а с выходом любой закрывающей флеш карты сдаваться если оппонент в ответ на наш чек поставит.

Ввиду нерепрезентативной малой статистики в 21 руку принимаем оппонента за слабого регуляра нашего лимита. Префлоп: Оппонент делает стандартный опенрейз в 3bb наша рука входит в спектр CC либо 3бета, здесь я бы тоже 3бетил с 99, с кармашками ниже уже СС. Размер 3бета в позиции против регуляра по концепции бетсайзинга должен быть 9bb. Хиро делает 3бет в 9bb. получает колл от оппонента. Флоп: Выходит низкий малоскоординированный флоп. Исходя из действий на префлопе и средних статов ренджей слабого регуляра на этом лимите, вижу его рендж таким: С нашей рукой против такого ренджа мы не имеем ставки на прямое велью, т.к. мы позади по эквити против спектра оппонента с которым он будет чек-рейзить наш бет в соотношении 31% на 69%. Находим здесь причину для ставки на тонкое велью, т.к. мы впереди против общего спектра продолжения оппонета в соотношении по эквити 68% на 32%. Т.е. линия игры тут бет в ответ на чек и фолд, если оппонент рейзит. Размер ставки в полпота считаю оптимальным против регуляра. Оппонент делает колл. Тёрн: Выходит оверкарта, которая не закрывает оппоненту потенциальный флеш или гатшот, возможно оппонент попал в валета со своим потенциальным одномастным бродвеем вроде QJs, KJs или c AJs, но таких рук в его спектре меньше, чем более слабых рук. Смотрим есть ли у нас причина для ставки на этой улице. Против спектра с которым оппонент будет чек-рейзить нашу ставку мы далеко позади по эквити в соотношении 5% на 95%. Т.е. ставки на прямое велью у нас тут нет. Против общего спектра продолжения оппонента мы впереди в соотношении по эквити примерно 67% на 33%, т.е. у нас тут есть ставка на тонкое велью и линия игры бет на его чек и фолд в случае рейза. Бет в полпота тут тоже вполне приемлем, пусть оппонент не выгодно платит за свои дро. Оппонент делает колл. Ривер: Выходит ещё одна оверкарта, но к счастью не закрывается флеш и потенциальный гатшот по 89s. Из 112 возможных комб оппонента чуть больше половины нам проигрывают, либо составляют недоехавшие неготовые дро-руки, которые он мог коллить на предыдущих улицах. В целом у нас слабоплюсовое ожидание от ставки по эквити в соотношении 55% на 45%. Тут надо ставить, особенно учитывая, что часть рук сильнее нашей, но смотрящиеся не супер сильно на данной доске и с учётом нашей ранее агрессивной линии игры, например недоехавший флеш с попаданием в валета JTs, оппонент также сбросит чуть увеличив эквити нашей слабоплюсовой ставки. Ставку я бы тут сделал не полпота уже, а чуть меньше в 1/3 пота, т.к. такой ставки достаточно чтобы оппонент выкинул все недоехавшие, совсем слабые и условно уязвимые на данной доске руки. В случае рейза нашей ставки, конечно фолд. По поводу вопроса о блефе - получается у нас тут не блеф ставка, потому что блеф ставка по условиям должна быть с рукой, которая не имеет шансы выиграть на ШД, у нашей же руки тут есть шанс выиграть банк на ШД в случае колла оппонента.

Префлоп: У нас достаточно сильная префлоп рука, которая входит в спектр префлоп 3бета с позиции МР. Хиро делает 3бет, но слишком маленького размера 9bb, т.к. согласно концепции бетсайзинга против фиша находясь на него в позиции мы должны делать 3бет размером 11-12bb. Оппонент колл. Полагаем оппонента на неизвестного фиша, т.е. = пассивный телефонистый фиш и первоначально проанализирую раздачу против именного такого оппонента, но затем разберу раздачу с точки зрения, что оппонент не пассивный телефон, а ЛАГ фиш, потому что подобной пуш ставкой уже на флопе будет ставить именно ЛАГ фиш и с определённым типов рук исходя из моего опыта. На регуляра даже слабого оопонента никак положить не можем, потому что он не будет так играть на флопе - с монстром или сильной комбо дро-комбинацией он будет ставить осторожно размером не больше пота, чтобы добрать с нас, а если он будет блефовать с целью выбить в редких случаях, он сыграет всё таки не пушем всего стека на такой потенциально опасной доске, а небольшим оверпотом максимум. Флоп: По флопу получаем опасную комбо-дро доску, но при этом очень сильную руку в виде третьего сета (сетов старше мы тут не боимся, т.к. QQ и KK оппонент бы 4бетил, а не коллил на префлопе). Реннж с которым оппонент вышел на флоп с учётом действий на префлопе и стата PFR в 40% вижу следующим. Смотрим как мы стоим при "классическом" полагании неизвестного фиша на пассивного телефонного фиша против его спектра с которым он быдет ре-рейзить и играть на стек, т.е. есть ли у нас ставка на прямое велью. Ставки на прямое велью у нас тут нет, мы позади спектра продолжения данных рук оппонента в соотношении по эквити 49% против 51%. Против общего спектра продолжения оппонента мы впереди по эквити в соотношении 82% против 18%, т.е. у нас тут есть причина для ставки на тонкое велью, по которой у нас линия игры бет-фолд и в редких случаях бет-колл. Т.к. оппонент здесь ставить огромную оверпот пуш ставку, то мы тут делаем по вышеописанной логике фолд, колл при ставке на тонкое велью у нас тут минусовой. Однако приведу свои соображения согласно опыта игры и понимания данной ситуации. Т.к. выше я объяснил почему оппонент тут ЛАГ фиш, то подобный оппонент тут так может сыграть только узкий спектр рук, а именно флеш-дро по одномастному тузу (кроме АТs), две пары, а также попадание в Kxs тоже под флеш-дро. Потому что по логике и замеченному ранее поведению подобных агрессивных фишей они думают, что у них в данном случае сильная рука, но понимают что на подобной доске рука уязвимая и в попытке как бы выбить противника и его потенциальные дро-руки страшной очень огромной ставкой ставят, думаю, что если уж он заколет с дро-рукой у меня всё равно будет шанс выиграть. Блеф-руку или очень слабую руку даже ЛАГ фиш на такой доске побоится разыгрывать таким оверпот пушем, т.к. может получить колл и проиграть без шансов. Также ЛАг фиш не стал бы тут так играть имею либо сильную монстр руку с флопа в виде стрита или монстр-дро руку в виде стрит-флеш-дро прекрасно понимая, что подобным размером он просто спугнет оппонента имея лучшую руку и не доберёт с него ничего после фолда оппонента. Так вот против этого узкого спектра рук мы с нашей рукой впереди по эквити в соотношении 74% против 26% и должны тут закрывать его пуш. По поводу "какие статы ещё посмотреть, чтобы решить ..." - конечно выборка в 53 руки вообще не репризентативна, но если принять её за более менее верную, то смотри как раз кроме статов отражающих ренджи спектров продолжения оппонента, ещё стат который ты привёл, а именно Аf - Агрешн Фреквенси - значение выше 30% это значение уже лживых ставок у оппонента, т.е. в спектре его рук очень много воздуха - слабых комбинаций и блефа, а у него уже на флопе 38% и ещё выше дальше, он очень агрессивно играет со всеми неготовыми руками и блефует. Интересно увидеть ШД и понять правильно ли я рассуждал? )

Префлоп: У нас подходящая рука для защиты 3 бетом с BB vs BTN делаем 3 бет. Хиро делает 3 бет получает колл. Флоп: По флопу нам приходит вторая мелкая пара с хорошим кикером и разномастный мелкий плохоскоординированный флоп. Оппонент ставит стандартный контбет в полпота, он будет здесь так ставить со многими руками в том числе руками слабее и дро. Думаю колл здесь лучшее решение. Для фолда нет причин а рейз ничего не выбивает. Тёрн: По тёрну пришла нехорошая спарка 8ки нас никак не усилившая и оппонент продолжает, причём снова размером в полпота, что вероятно сигнализирует о наличии у него руки и это не флеш-дро судя по доске, значит вероятно пара и скорее всего выше нашей или он попал в 8куХ, думаю здесь следует фолдить, учитывая ранюю динамику. Ривер: Выходит ещё одна 8ка и нам доезжает фулхаус, но мне очень кажется, что тут хороший сложный большой фолд, вероятно по игре у оппонента старшая пара на руках = старший фул.

Префлоп: У нас сильная префлоп рука, которая входит в спектр префлоп опенрейза с позиции MP, надо открываться сайзингом в 3bb. Хиро делает опенрейз 3bb, получает 3бет от судя по всему крепкого рега и колл збета перед ним от фиша, с данной рукой против двух оппонентов правильнее будет сыграть коллом, 4бетом мы вряд ли выбьем руки равные нам по силе или сильнее и в случае колла или пуша от хотя бы одного из оппонентов будет под доминацией. Хиро играет коллом. Флоп: Флоп подошёл нам плохо мы за него не зацепились, оппоненты могли в него попасть - фиш мог попасть слабой дамой, сетом, или второй/третьей парой с тузом, регуляр может быть как уже впереди с оверпарами, так и с сильной дамой. Против спектром двух оппонетов, которые они будут тут рейзить на нашу ставку мы позади по эквити, ставки па прямое велью нет. Против общего спектра продолжения суммарно двух оппонентов мы также позади в соотношении 38% против 62%, т.е. ставки на тонкое велью у нас также нет. Статов фолд на контбет у нас нет ни на одного оппонета, сложно точно его оценить, но у нас потенциально вполне сильная и уже готовая рука, т.е. её эквити не низкое, а как минимум среднее, в случае отсутсвия у оппонетов дамы или AA, KK. Думаю необходимое в данном случае фолд эквити оппонетов может быть вполне тоже средним в случае слабых непопавших тузов у фиша или сильный непопавших тузов или бродвея у рега и мы можем максимизировать своё эквити за счёт фолдэквити оппонетов, даже если хотя бы один из них сбросит и выйдет бланковая не страшная для нас карта. Есть причина для небольшой ставки на полублефе, думаю достаточно 1/3 пота или чуть меньше полпота. Хиро делает чек, что тоже думаю будет приемлемо, но я бы лучше всё таки попытался выбить хотя бы одного оппонента. Тёрн: По терну выходит неприятная для нас карта и так как мы как раз не выбили оппонетов на флопе нам трудно будет продолжать у обоих оппонетов есть много сильных и слабых тузов в спектре и мы вероятно позади. По тому как сыграно ранее линия игры здесь чек-фолд. Хиро верно сыграл чек-фолд.

Префлоп: Согласно чартам опенрейза данная рука входит в спектр опенрейза и с МР мы по бетсайзингу должны открывать её 3bb. Хиро делает опенрейз в 3bb, но получает 3бет от второго оппонента на SB. В спектр ни колла 3бета ни 4бета с MP данная рука уже не входит и в идеале мы должны её фолдить уже на префлопе. В крайнем случае с учётом 3бета от фиша можно было рассмотреть колл, но 4бет мне здесь не нравится, мы вряд ли здесь выбьем двух оппонентов или руки равные нам по силе или сильнее. От регуляра получим колл с руками много сильнее нашей и от фиша также со многими доминирующими руками, с которыми он может хорошо попасть во флоп. Если Хиро не сыграл фолд, то хотя бы колл, рейз здесь смотрится совсем бесполезно. Флоп: Получаем коллы от обоих оппонентов и флоп в который мы попали лишь флеш-дро и бекдорными стрит дро плюс одна оверкарта. При этом учитываем диапазон ренджей, с которыми сюда с учётом игры на префлопе вошли наши оппоненты. Ставки на прямое велью у нас тут нет, мы позади по эквити 32% против суммарного эквити двух оппонентов в 68%, которые будут продолжать рейзом нашей ставки только с очень сильными руками в виде двух пар, сетов и стрейтов. Ставки на тонкое велью тут также нет, т.к. мы позади по эквити против суммарного общего спектра продолжения двух оппонентов в соотношении 43% против 57%. Ставки на полублефе я здесь также не нахожу, т.к. у нас неготовая рука с небольшим эквити в 9 аутов с флеш-дро, т.е. 18% + ещё 9 аутов на два бекдорных стрит-дро, т.е. либо 18% эквити на готовую сильную руку, либо ещё 18% на потенциальную стрит-дро руку, что суммарно даёт низкое эквити руки. И чтобы был смысл ставить на полублефе с целью максимизировать эквити за счёт фолдэквити оппонентов, нам нужно при учёте низкого эквити руки высокое фолд эквити. Суммарное фолд эквити двух оппонентов тут не будет высоким, плюс один из них фиш и скорее всего будет коллить большинство рук, а с учётом экшена на префлопе, в который зашли оба оппонента, они оба не сбросят большинство своих рук. Т.е. низкое эквити руки + низкое фолд эквити = не выполнено условие для ставки на полублефе, причин для ставок на флопе таким образом нет вообще. По тому как сыграно ранее, играть надо через чек-фолд. Хиро ставит оверпот. Получает рейз от рега и по тому как сыгранно ранее тут уже однозначно фолд, никаких пуш олл-ин, т.к. мы позади того ренджа с которым регуляр тут будет делать рейз нашей крупной ставки в соотношении по эквити 43% против 57%, причём это очень сильные руки, которые он также вероятно не скинет на наш пуш и мы будем на ШД под изначальной доминацией и с минусовым пушем. Даже если я ошибся где-то в верном задавании ренджа регуляру с учётом мало наглядной статистики и её отсутствии на постфлопе, то в любом случае такая аггрессивная линия от регуляра на подобном флопе выглядит очень сильно и мы явно сильно доминированы, любой ре-рейз тут минусовый. Тёрн и ривер: Нам не доезжает наши 9 аутов на натс флеш и мы проигрываем весь свой стек.

Оппонента идентифицируем как неизвестного фиша, о чём говорит стат 93/7 и то, что он вошёл в игру лимпом, там где рег будет почти всегда стилить опен-рейзом. Неизвестного фиша мы по умолчанию принимаем за пассивного телефонистого фиша. Перед подробным разбором по концепциям раздела стратегии, выскажу своё личное мнение по игре с такими оппонентами в подобной ситуации. Поскольку фиш пассиивный и телефонистый, он очень часто увидев флоп и хоть как-то за него потенциально зацепившись (вплоть до бекдор флеш-дро, гатшотов, просто старших карт), что будет происходить часто, будет тянуть его до последней карты ривера коллами почти любого размера ставок. Поэтому когда у нас подобная погранично слабая несогласованная рука вроде туза с мелкой неодномастной картой, лично я предпочитаю разыгрывать её максимально более агрессивно уже на префлопе и ещё на флопе в зависимости от структуры и попадания в доску.Обосновываю это тем, что свою слабую руку, с которой фиш часто входит коллом на SB он часто может выкинуть на большой префлоп рейз, поэтому с подобной рукой на BB в ответ на лимп подобного оппонента я делаю обычно рейз в 4bb, что часто приводит просто к фолду, и реже к коллу, но давая нам больше преимущества после нашей агрессии. На флопе обычно предпочитаю также много ставить попав во флоп, чтобы либо выбить фиша с полным непоподанием в доску здесь и сейчас, либо получив колл и понимание что он в доску попал и зацепился, играть далее улицы просто через чек-фолд. Просто обычно небольшая но явная агрессия на префлопе и флопе позволяет потерять меньше денег, чем стаить или коллить всё увеличивающиеся ставки на всех последующих улицах и при этом всё больше давая возможность руки оппонента улучшиться и побить нас. Префлоф: Оппонента определили как пассивного телефонистого фиша, который на SB будет доставлять и заходить лимпом овершироко примерно на 70% ренджа, кроме самого топа спектра АА, КК, AKs,QQ, которые он чаще зарейзит. Против такого ренджа наша рука стоит потенциально слабо плюсово в примерно 58% против 42% по эквити, что не даёт нам необходимого перевеса в 60-65% на префлопе и флопе необходимого для рейза и мы чекаем просто смотрим флоп за уже вложенные на блайнде деньги. Флоп: Выходит флоп, в который мы попали, но попали слабо с учётом потенциальной стрит и флеш дро-доски с мелкими картами, против которых у фиша могут быть оверкарты, со всем этими руками он будет продолжать. Причин для ставки на прямое велью у нас здесь нет, т.к. против самых сильных рук вроде стритов, трипсов, двух пар и некоторых оверпар, которые фиш чаще зарейзит мы позади по эквити в соотношении примерно 13% против 87%. Находим здесь причину для ставки на тонкое велью, т.к. против общего спектра продолжения мы имеем необходимый запас по эквити по флопу в 66% против 34%. Сделав бет на тонкое велью и получив рейз – вы играете фолд или в редких случаях колл. В случае пассивного телефонистого фиша следует всё таки делать фолд. Своим рейзом он даёт нам шансы банка в 20% в случае колла, а руку, которую нам хотелось бы собрать, чтобы иметь шнас побить его на ШД, мы можем потенциально собрать только получив ещё одну 8ку или туза, это всего 5 аутов, т.е. шансы руки в 10% от флопа до тёрна, т.к. шансы эквити необходимой нам руки меньше шансов банка надо делать фолд. Хиро делает колл, что в данном случае является минусовым ошибочным решением. Тёрн: Выходит карта, которая нас никак не усиливает даже потенциально, зато вполне вероятно могла усилить ещё больше оппонента. По тому как уже сыграно ранее, учитывая рейз на флопе от телефонистого пассивного фиша, он продолжил с флопа с самыми сильными своими готовыми руками в виде стрита, двух пар, трипсов и возможно оверпар. Против такого диапозона с учётов вышедшей карты тёрна мы стали стоять ещё хуже и далеко более позади оппонента в соотношении по эквити 8% против 92%. Со всеми этими руками фиш уже будет ставить и у нас нет ни одной причины для ставки, мы позади его готовой руки уже здесь и сейчас, необходимо играть фолд, шанс улучшиться до двух пар или трипса по-прежнему 10%, но даже в этом случае мы с бОльшей долей вероятности позади более сильной руки фиша. С неготовыми и слабыми руками пассивный телефон не рейзил бы на флопе и тем более не делал ставку в пот на тёрне. Хиро играет колл. Ривер: С выходом трефового короля, мы никак не улучшили свою руку, но могли улучшить часть одномастных оверкат фиша, например, если бы он рейзил флоп с AQs. По тому как сыграно ранее, в любом случае мы 100% биты надо фолдить, коллировать ставку в пот с учётом всей предыдущей агрессии от пассивного телефона на доске с потенциальным стритом, флешем и двумя оверкартами - это безумие или тильт ) Даже если мы ошиблись и оппонент не телефонистый фиш, а фиш лузово-агрессивный, то к риверу он вероятно доехал хотя бы до топ или второй пары, двух пар, или флеша по AXs и также тут только фолд. Что он показал на ШД кстати?

Привет! Не знаю на 100% ли в тему будут мои вопросы, но посоветовали задать именно на этой трене. 1. Приведу скрины наигранной на данный момент дистанции в 14к рук и хотел бы спросить - что значит, что у меня красная линия вниз идёт? Что я делаю не так в игре? Потому что на сколько видел у ребят, которые например в отзывах свои графики скидывают у них все линии в том числе и красная вверх идёт. 2. Также скину все статы на данную наигранную сейчас дистанцию и если будет возможность посмотри пожалуйста и скажи есть ли какие-то серьезные ошибки и лики в игре судя по статм, гдя я допуская серьёхные ошибки или где слабые места? 3. В теме раздела "Стратегии", которая называется "Концепция больших фолдов. Причина №2" написано, что надо иметь три чётко выделенных под три разных ситуации ситуационных поп-апа: "1 ситуационный постфлоп поп-ап содержит себе все возможные статы для тех ситуаций, когда вы были на префлопе опенрейзером и получили колл от оппонента/ов. Т.е. вы сделали опенрейз, получили колл и, открыв этот поп-ап, должны увидеть все, что может произойти в таком споте. 2 ситуационный постфлоп поп-ап содержит в себе все возможные статы для тех ситуаций, когда вы на префлопе выступали в качестве коллера. 3 ситуационный постфлоп поп-ап содержит себе все возможные статы для тех ситуаций, когда вы оказались в 3бет поте. Т.е. в нем приведены все вышеперечисленные статы только для 3бет потов." - насколько я понял, в вашем HUD и поп-апах нет именно разнесённых по данной рекомендации отдельных поп-апов по этим 3 линиям игры (ситуациям), а статы по каждой надо искать в разных подчас поп-апах переключаясь между ними. Вопрос: следует ли заморачиваться и делать именно как рекомендовано в статье разносить на 3 разных поп-апа, которые открываются по щелчку или достаточно удобно будет искать по всем нужную инфу?

Правильно ли отыграны коллами флоп и тёрн? Ривер стоило ставить в блеф? На SB и BB префлоп сидели два слабых очень широко открывающихся коллом фиша с маленькой выборкой статов. Статы на оппонента рега:

Правилен ли размер ставки на флопе? По тёрну лучше было сыграть пушем против короткого уже стека оппонента? Стоило ли коллировать ривер? Статы (выборка совсем маленькая - решайте сами учитывать статы или нет):

Каким размером следовало ставить флоп? Стоило коллировать тёрн-рейз и ставку по риверу? Статы:

https://youtu.be/kM4mbqnlsSI - тут всё подробно посмотри

Привет! Не знаю в нужный ли раздел размещаю, если вдруг не сюда и кто-то знает куда - подскажите - вроде нашёл самый подходящий раздел. Нужна обратная связь, а то варюсь в своём вакууме. 1) Играю только первые свои два месяца в кэш NL2 наиграл скромную, но уже хоть какую-то дистанцию в примерно около 13К рук. Интересует график и что он значит. Т.е. вроде бы в целом в небольшой плюс отыграл, но меня смущает красная линия которая всё время идёт вниз. Видел у ребят скидывали в отзывах например, там все линии вверх. Что значит если красная вниз, в чём моя ошибка, где я играю не так? 2) Прикреплю также статы из Modern HUD который на сайте даётся - пробегитесь глазами кто понимает и скажите где есть серьёзные минусовые лики или ошибки о чём статы свидетельствуют, где не доигрываю или не так сильно играю, на что обратить внимание? Спасибо за все ответы - приму к сведению! )

Привет. Как попасть на тренировку, если дали промо-абонемент "Мастер" на 10 дней? Возможно с таким?

Префлоп: У нас сильная префлоп рука. Один игрок до нас входит лимпом. Ещё один судя по статам малоизвестный фиш, которого мы принимаем за пассивного телефонистого, делает рейз чуть больше принятого в 5bb. Хиро на SB с такой рукой по чартам префлоп рейза должен делать 3бет. Хиро делает 3бет в 16bb. Размер мне нравится, согласно концепции бетсайзинга с сильной рукой против фиша без позиции надо ставить от 13-14 bb и выше в зависимости от того насколько готов коллировать фиш. Фиш коллирует, остальные фолд, переходим на флоп. Флоп: По флопу выходит дровяной борд с потенциальными фле-дро и стрит-дро по двум картам борда. Наша рука никак не усилилась мы имеем только Ахай и потенциальный гатшот + две оверкарты, т.е. всего 10 аутов на усиление. Смотрим как наша рука стоит против спектра оппонента и есть ли у нас причина для ставки. Оппонент имеет рендж PFR в 19% по статам, и учитывая, что мы приняли его за пассивного телефонистого фиша, капаем этот рендж на самые сильные АА и КК, которые бы он 4бетил ещё на префлопе и смотрим как мы стоим против этого ренджа. Против рук с которыми он будет ре-рейзить на флопе, мы сильно позади 22% против 78% по эквити. Т.е. ставки на прямое велью у нас тут нет. Против общего спектра продолжения оппонента мы также чуть позади в соотношении по эквити 47% против 53%, т.е. ставки на тонкое велью у нас тут тоже нет. Смотрим есть ли тут ставка на полублефе. У нас неготовая рука, сможем ли мы максимизировать эквити нашей руки за счёт фолд эквити оппонента и выбросит ли он руки сильнее нашей или равные по силе? У нашей руки не очень большое эквити в 20% по флоп-терну и в 40% по флоп-риверу. Но при этом фолд эквити оппонента здесь будет недостаточно высокое для ставки, т.к. по статам оно в 43% против контбета и при этом в эти проценты входят только руки совсем слабее нашей, руки равные по силе и руки сильнее нашей телефонистый фиш не скинет. Таким образом у нас нет тут причины для ставки. Необходимо играть через чек-колл. Хиро делает контбет. По тому как сыграно размер контбета здесь мне не нравится. Если делать котбет, то делать его большего размера в 3/4 пота. Таким маленьким размером в чуть меньше чем 1/4 пота мы никакие руки равные нам по силе или близкие к ней просто не выбьём он их заколлирует при таком размере, смысла в таком размере вообще нет. Фиш делает рейз контбета и тут надо фолдить, от телефона агрессия свидетельствует о сильной готовой руке, неготовые он бы скорее всего коллировал. Хиро играет колл. Тёрн: Выходит карта, которая нас никак не усилила, добавила лишь потенциальный флеш-дро оппоненту либо усилило его руки с Qх. И по тому как было сыграно раньше, у нас осталось 6 аутов на улучшение до двух пар с учётом пары на флопе и по ним мы вероятнее будем даже позади на вскрытии и только 4 аута на возможно лучшую руку в виде стрита, который также возможно будет позади при закрытии флеша у оппонента или фулхауса. Эквити хоть на улучшение у нас всего 20%. Причины для ставки тут по-прежнему нет. Хиро чек. Оппонент ставит маленькую контбет ставку в 1/4 пота, что учитывая его агрессию на предыдущих улицах и его пассивность я бы рассматривал как желание добрать с нас и не спугнуть с сильной рукой, с неготовой рукой он бы не рейзил на флопе и тут бы чекал. Смотрим есть ли у нас шансы на колл. Своей маленькой ставкой оппонент даёт нам шансы банка на колл в примерно 17% при этом эквити нашей руки 20%, т.е. здесь мы можем сделать колл по шансам. Хиро колл. Ривер: Закрывается наш стрит, но при этом у оппонента уже рука вероятно сильнее нашей, судя по его спектрам продолжения и по линии игры на предыдущих улицах. В целом по эквити на вскрытии против его возможных рук мы чуть позади в соотношении в 48% против 52% и поэтому тут нет причины ставить, я бы играл если уж дошли сюда и с учётом того как сыграно ранее от чек-колла, тогда есть вероятность что мы получим чек-чек и с учётом нашей слегка минусовости колла сохраним часть средств. Хиро ставит бет алл-ин в примерно 3/4 пота и получает колл. Интересно было бы узнать ШД.

Префлоп: Стандартный в 3bb опен рейз с рукой из чарта опен рейза в данной позиции. Сыграно верно. Флоп: Попадаем в старшие две пары на дровяном по возможным у оппа флеш-дро и стрит-дро флопе. Судя по тому что оппонент не трибетил на префлопе у него нет рук из верха спектра вроде JJ+ и АК, AQ. Смотрим как мы стоим против спектра его продолжения. Против рук, с которыми он будет ре-рейзить нашу ставку мы впереди по эквити, если учесть что он рейзит контбет на флопе в 20%, то скорее всего он будет рейзить все сеты, все допперы, и дамы только с сильным кикером вроде QK. Против такого спектра мы впереди по эквити в соотношении 69% против 31%, т.е. у нас есть ставка на прямое велью и мы тут должны выставлялтся вплоть до алл-ин. Размер изначальной ставки в 3/4 пота тоже кажется вполне верным против неизвестного рега мы должны ставить от 1/2 до 3/4. Учитывая дровяной флоп надо ставить большее значение, т.е. 3/4. На ре-рейз выставляемся вплоть до алл-ин на прямое велью. Всё верно сыграно.

Правильно ли сыграно на флопе и тёрне? Статы 1 опп: Статы 2 опп:

День добрый! Первая попытка прохождения теста была на оценку "Плохо". Был тайминг двух дней до новой пересдачи, который убывал. Лёг вчера спать посмотрел оставалось 7 часов с копейками, думал ну как раз проснусь и пройдут эти оставшиеся 7 часов сдам. Захожу (уже прошло не 7, а часов 10 даже), а у меня таймер показывает почти 9 часов остатка и главное время теперь не убывает, а наоборот больше становится, заходил было 8 часов 50 минут до пересдачи, сейчас обновил страницу через несколько минут, уже 8 часов 57 минут, т.е. не убавляется как должно быть, а пребывает. Как исправить этот баг и пересдать тест?

Стоило ли ставить конт-беты по флопу и тёрну? Статы SB: Статы CO:

Нужен ли был контбет по флопу? Правильный ли был колл по тёрну? Статы SB: Cтаты BB: