Evgeny_D

Ну и видео, если останется время) Это НЛ 20 https://disk.yandex.ru/i/GhPEEx-kQbw-gA Мой Хад:

Опп фиш 37\22 на 650 рук Опен с СО 24 (<2.6 бб - 19, >2.6 бб - 5), фолд на 3-бет IP - 50, 4бет Range - 2.2 Для стат в 3-бет поте недостаточно рук. TOT Fold по улицам - 33\27\25 TOT Bet River - 52 (WSD 67) WTSD\WSD\WWSF - 34\53\50 Агрессия - 39\33\45 Вопрос по раздаче: 1. Терн есть бет? Или лучше было выбрать линию с плотной ставкой на флопе и чеком терна? 2. Ривер блефкетч норм в такого оппа по бланку?

Опп неизвестный фиш 56\27 на 40 рук Вопрос по раздаче: 1. Ривер что делать на такой рейз? Выкинуть же нельзя? И колить, оставля 25 бб у фиша это же недобор?

Опп фиш 75\17 на 80 рук WTSD\WSD\WWSF - 38\56\52 Вопрос по раздаче: 1. Ривер есть смысл играть овербет?

Опп неизвестный 40\33 на 50 рук. За столом предположил что фиш, играет неполным стеком, лузово префлоп и телефонит постфлоп, но мало рук для полной картины Вопрос по терну, в спарку пушим или играть через чек в неизвестного?

10 минут игры, если будет время) Обычно играю 8 столов, для трени записал 4 стола и не селектил особо, что бы не мелькало ничего на записи, спокойно играл, фиши были за столами, хоть и не в самых удобных позах. https://disk.yandex.ru/i/1YZsnnc-GG14tw Вопросы, которые возникли у меня: 1. 00-00 = А4о лузовый и агрессивный опп на ВВ, получаю минрейз на флопе. Понятно что сюда попадать он будет очень редко, но есть ли смысл соревноваться с таким в агрессии, или норм 3-бет в его страаный рейз? 2. 05-29 = Q10s могу колить на ВВ или нужно было рассмотреть сквиз? И по Риверу, какой сайз вэльюбета выбрать, что бы добрать больше? Может овербет? 3. 08-47 = защитил 108s на ВВ. Но без позы на дро доске что-то растерялся, и пассивно отчекал не поняв где можно ставить в рега. Есть тут бет на кокой-нибудь улице? 4. Последняя раздача с А10о не записалась, выложу так: (там вопрос по риверу, по такой доске в агро оппа чек\рейз норм?) (последняя раздача) А, и мой хад:

Опп неизвестный хобби-игрок 55\5 на 82 руки WTSD\WSD\WWSF - 26\30\56 Агрессия - 36\48\63 Вопрос по раздаче: 1. Есть вэльюбет на Ривере? Если да, по какой сайз нужно выбрать? 2. По тому как сыгранно, после рейза ривера нужно падать? Или неизветного оппа, предположительно способного на безумную агрессию, можно вскрыть?

Это вариант) Когда НЛ25 катал, так и делал, спускаясь на 10-ку иногда. Ну а тут-то НЛ5...итак как на фантики, а уж НЛ2 это просто марк) Надо терпеть. АйПокер заставляет страдать, недобрать 3 стека за 600 рук - легко) необычная поляна, все никак не привыкну.

#Разбор Разберу пару раздач, ошибочно сыгранные, но сложные были решения за столом. 1. Опп фишеватый телефонистый парень 27\21 на 600 рук. Опен с БТН - 69, фолд на 3-бет - 57. Общий 4-бет рэнж - 1.9WTSD\WSD\WWSF - 34\55\47Общие фолды на ц-бет IP - 30\25\50Сэмплов мало, но опп как не в себя бетает в пропущенный ц-бет - 99(2)\67(3)\99(1)Агрессия - 38\34\36 Стандартный опен оппа это 2 бб, с БТН открывает прктически эти ту. Имеет большой фолд на 3-бет, но после колла, все равно спектр остается широким. Флоп: Скоординированный дровяной борд. Опп неохотно падает в общем, и за этот борд его спектр неплохо зацепился в частности. Против спектра продолжения оппа у нас 35% эквити и 37% фЭ. т.к. у нас мало эквити и мало ФЭ, ставки нет ни на влью, ни в полублеф и нужно играть чек\фолд. Как сыграно: хиро играет бет. Стратегия понятна - рэнж-бет маленькой + пллотная по риверу почти в любой ранаут в капнытый рэнж. Решение околонулевое, но как мне кажется все же плюсовое (по моим подсчетам, около 8бб\100), и сравнимое с ЕВ чека. А в 3-бет поте предпочитаю играть от агрессии. Терн: Награда за смелость, хиро ловит натс. Против спектра продолжения у нас 82% эквити и есть ставка на прямое вэлью. Как сыграно: хиро ставить чуть больше 1\2, отходя от изначального плана, типа давая оппу протянуть чуть шире свой спектр и иногда забайтить на агрессию с рукой слабее. Ошибка. Плохо оценен спектр оппа, его рэнж тут не эластичен (любую ставку платят его сеты, стриты, доперы, ФД+готовая, и ставка около пота тут смотрится отлично. Ривер: Адекватный опп на ставку выкинет все что слабее стрита. В спектре оппа 1\3 спектра продолжения это флешы и 2\3 это стрит. Наше эквити 60 %, и есть бет на вэлью, нужно играть пуш. Как сыграно: чек от хиро и пуш от оппа. Даже если опп пушит тут только флеши и очень редко блеф или переигранные стриты, колл по ШБ есть. Но ошибка изначально в чеке, хиро мног недобирает. ШД: 2. Опп лузовый телефонистый фиш 36\28 на 1,9к рук. Играет -58bb\100Опен с МР - 25 и фолд на 3-бет - 0 (8 сэмплов). Общий фолд на 3-бет - 22. 4-бет рэнж с ранних - 4.7Общие фолды на ц-бет ООР - 45\47\33Агрессия - 41\36\35Донк ривера - 33 (на 9 сэмплов)Won SD если ставит ривер - 43WTSD\WSD\WWSF - 34\43\48 Префлоп стандартно, сайз против такого фиша выбран чуть больше, хотя нужно было ставить больше еще, 12-14бб Флоп: Дровяной борд. Опп не имеет донка до ривера. Падает на ц-бет неохотно, лузово тащит свои говноруки. Агрессия по улицам чуть высокая, но это из-за ц-бетов, а вот рейзов у оппа практически нету (3 флоп, 8 терн). За эту доску опп зацепился и не выкинет тут большую часть своих рук. У нас 70% эквити против спектра продолжения оппа, и есть бет на тонкое вэлью (на прямое нету, против спектра рейза, а это натсы или фд+готовые руки у нас меньше 50% эквити). Терн: Опп колит флоп и выходит не самый приятный ран. Часть рук оппа закрыло, а нас замазывает тут отморозиться. Против спектра продолжения оппа у нас 59% эквити, мы предполагаем, что натсы он не рейзит и тащит все дро - это 54% рэнжа в колле. Есть бет на тонкое вэлью. Учитывая увеличенные стэки, мне нравится тут поставить плотно в телефона. Ривер: Вышел бланк и опп играет донк-пуш. Ожидаемо от такого животного. 37% рэнжа оппа - это флешы и стриты. Если он донкает их все, а нет сомнения, что он их донкает, то врятли в его спектре донка будут средние переигранные руки. Ведь если добавить в его рэнж руки типа сеты и доперы, тогда да, мы можем играть колл по шансам (33% эквити при 28% ШБ), но тогда его донк будет овер 60%. Не совсем игра "по-телефоновски". Нужно выкидывать. ШД:

#результат_12.09-18.09 Так, чувства смешанные) С одной стороны по результатам в $ все не очень, но с другой, по игре, как бы и нормально все Сижу разбираю раздачи за неделю, думал с таким графиком будут ужасно сыгранные руки...но нет, в челом прост невезет чет( Невезет даже не все 8к рук, а тупо один день) 13-е, хоть и не пятница, но жути нагоняло Ну а как, когда раздают вот такие ловушки: 1. Вот без аутов на префлопе против фиша 2. Вот очень обидная, и тоже фиш наказал 3. Сеты вообще не доставляли радости Не, были конечно и ошибки, никуда без них, но такие ошибки, что на тоненького, не отскочить никак Парень 76\16...ну куда тут денешься-то? Флоп ошибка 100%, но результат был бы такой же.

Почему терн чек\колл? Если достаточно эквити на ц-бет?

Опп рег. Рук не много, но можно сделать вывод, что опп не любит играть широкий 3-бет на ВВ, предпочитая защищаться коллом. Флоп: Постфлоп опп играет адекватно, стандартная агрессия, высокий фолд на ц-бет флопа. Сухой борд, опп будет тут продолжать неохотно У нас 73% эквити и огромное ФЭ. Есть ставка на тонкое вэлью. На прямое ставить не можем, такой опп будет рейзить только натсы, против которых у нас не будет эквити.Как сыграно: Хиро ставить ц-бет небольшим сайзом. Мне нравится такой бет в сухую доску, нас пугает мало ранаутов, и есть желание дать оппу протащить пошире. Хотя наша стратегия предполагает ставку без позы крупнее. Терн: Q в спектре оппа быть не должно, пиковый ран добавляет оппу немного дро, из готовых рук немного натсов и 2-е пары. У нас 64% эквити и есть ставка на тонкое вэлью. Как сыграно: Хиро играет чек и опп ставит. Не думаю, что в чек такой опп сойдет с ума, его бет будет чуть шире чем колл из-за всех J и части покет-пар. У нас 73% эквити при 40% ШБ, есть колл. Ривер: У оппа адекватная агрессия ривера и WWSF. В бланк он ставит плотный бет, треть его спектра это сильные руки, против которых у нас нет эквити. Если опп тут способен переиграть своих Jx даже в половине случаев, у нас 31% эквити при 45% ШБ, нужно играть фолд.

По статам опп похож на плюс-минус адекватного. Открывает с ранней узкий спектр, мало выкидывает на 3-бет и не имеет спектра 4-бета (на 2к рук в целом показательно, можно сделать вывод, что играет 4-бет по праздникам) Играем 3-бет по префлоп модели Флоп: Постфлоп опп отыгрывает адекватно, нормальная агрессия, есть рейзы, есть фолды на ц-бет. На такой доске спектр продолжения оппа вижу как: У нас 66% эквити против спектра продолжения и есть ставка на тонкое вэлью. На прямое вылью ставки нет, хоть опп имеет высокий рейз ц-бета флопа и его спектр будет широким, у нас против него будет меньше 50% эквити. Как сыграно: Хиро ставит ц-бет 1\2. Без позы по рекомендации нашей стратегии нужно ставить больше - 2\3. Опп играет колл (слегка срежем его спектр на предмет рейза) Терн: По терну мало сэмплов на игру оппа, но судя по WTSD и WWSF опп будет играть адекватно. Против спектра продолжения оппа у нас 64% эквити и есть ставка на тонкое вэлью. На прямое вэлью ставить не можем, даже если смотреть его очень широкий рейз, то у нас меньше 50% эквити. Как сыграно: Хиро ставит ц-бет 1\2. Без позы по рекомендации нашей стратегии нужно ставить больше - 2\3. И получаем рейз пуш от оппа. В его спектре натсы, оверпары и много ФД. У нас 45% эквити при ШБ 40%. С учетом необходимого запаса по эквити, нужно играть фолд. Небольшие сайзы ц-бетов от хиро в этой ситуации должны были помочь нажать фолд)

Ну да, странно такое разбирать) 4-бет префлоп (только почему такой конский размер??? ты же сам сказал опп неизвестный, а играешь как против випа), флоп пуш при таком спр.

Есть такое, активность оставляет желать лучшего( Понятно, есть Джипси...был у меня там блог. Полезного тоже не много. Большинство ответов в блоге либо флуд, либо "конструктивная" критика по типу "неправильно играешь, я бы сделал лучше") Такое)