Перейти к содержанию

v1lka

Участник
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент v1lka

  1. Добрый день, изложу свои мысли по вашей раздаче. ПРЕФЛОП: Диапазон ББ, при том, что фиш потенциально зайдёт в раздачу считаю таким, некоторых оппонентов может напугать рейз в 4бб и часть ТТ будет в коле: ФЛОП: На мой взгляд нужно выбирать ставку ближе к ¾ на такой структуре, на это есть несколько причин: Самая главная причина в том, что оппонент будет продолжать на ½ не сильно шире чем на ¾, так как структура подходит больше нашему оппоненту, чем нам (помним, что в раздаче, потенциально мог быть ещё и фиш и диапазон ББ смещен в сторону маргинальных рук) вот по моему мнению его диапазон продолжения на флопе при разных ставках: СТАВКА В ½ - оппонент продолжает 117 комбинаций из 222 (около 52%) СТАВКА В ¾ - оппонент продолжает 99 комбинаций из 222 (около 45%) При ставке в ½ вероятность блеф/полу-блеф рейза выше чем при ставке в ¾. Помним, что структура подходит больше оппоненту чем нам и не хочется загонять себя в сложные ситуации, где у оппонента есть все сеты и топ 2 пары. Если мы получим рейз при ставке ½: - какая-то часть бекдор дро - какая-то часть комбо дро и сильных флешдро - почти все сеты (99, 77, 33), две пары (97s) - редко оверпара ТТ Если мы получим рейз при ставке в ¾: - сильные комбо-дро (стоим около 50%) - часто сеты и часть двух пар (стоим плохо) Подытожим, аргументы за ставку в ¾ более весомы, чем аргумент оставить оппоненту более широкий диапазон, т.к. непонятно куда он будет этот диапазон уводить (в блеф рейзы или в колы), так же все пары, коих у оппонента предостаточно на этой структуре из-за префлопа, будут колить ½ и ¾ и рейзить практически никогда не будут, следовательно мы добираем больше, а повышенным размером ставки выбиваем лишь малочисленные 3х руки. Руки типа дро так же будут склонны к колу ¾ , нежели рейзу, чем в ситуации с ½. ТЕРН: Диапазон продолжения оппонента выглядит так: Против всего диапазона у нас около 53% эквити, что не очень много. Сайз в ½, при таком нашем эквити, мне нравится больше, т.к. мы тонко вельюбетим пары оппонента. Вообще на этом лимите, против неизвестного оппонента, я бы больше склонялся к ставкам самому, нежели игры от чек-кола, т.к. оппоненты любят доходить до вскрытия и сами тонко не вельюбетят. Линия со ставками дает нам преимущество выбирать размер ставки самому (не отдавать этот выбор оппоненту), а так же понимание ситуации где мы находимся. Если мы получим рейз тёрна после кола флопа, нам сразу всё понятно. РИВЕР: Ставка в 1/3 для тонкого вельюбета мне тут нравится, у оппонента практически нет промазавших рук, некоторые дрова доехали в пары и могу захотеть проколить такую маленькую ставку. На любой рейз мы фолдим, по причине отсутствия у оппонента рук которые полностью не попали в доску и не зацепились, хотя бы, в среднюю пару. Вот диапазон оппонента к риверу: Итог по раздаче: По моему мнению вы сыграли раздачу хорошо, только на флопе нужно выбирать больший размер ставки. Оппонент оказался фишом и имел диапазон рук шире, чем я ему задал, это делает вашу линию розыгрыша ещё более прибыльной.
×
×
  • Создать...