-
Постов
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент teemoplayer
-
Результаты сессии: в одной раздаче выставился в -ев) лол)
-
Обязуюсь больше не играть бухим
-
Результаты сессии 26/2/21 Что вытворяют наши лучшие друзья! И как же 888 поощряет их изобретательность ))) просто диву даюсь
-
решил выложить небольшую подборку ) поугарает может кто со мной) вишенка на торте))
-
Префлоп: Опп - фиш с агрессивным постфлопом. Но достаточно тайтово рейзит префлоп (11% если я правильно понял по статам 41/11 =впип/пфр) Поэтому Р1ст будет тайтовым AQs входит в спектр 3 бэта префлоп. в данном случае прямого вэлью нет, т.к. предполагаем что 4бэтит будет ещё тайтовее. против 2%, у нас 28%эквити. После 3бэта на префлопе спектр продолжения будет примерно таким, предполагая примерно 50%фт3бэт соответственно тонкого вэлью тоже нет. Поэтому в данном случае это рейз на полублефе. По флопу: ставки на вэлью у нас нет, так как мы уже позади спектра, с которым опп вышел на флоп. Если мы допускаем, что опп может колировать часть ГШ и оверкард типа АК АQ, то у нас около 50% эквити. без запаса по ев ставка не выгодна. мы блокируем ФД. поэтому блефовых рук там почти никогда не будет. Мы доминируем руки типа KQ, поэтому ставки для кражи эквити тоже нет. Лучше сыграть чек бихайнд и реализовать свое эквити на терне/ривере Как сыграно, после ч/рейза по флопу - пасс. Мы позади спектра чек/рейза. По ШД мы не совсем корректно задали спектр оР и кола.и видимо опп ничего не выбрасывает на 3бэт после своего тайтового открытия. по агрессии понятно, что он склонен мувить, чтож пишем нотс) и дальше блефкэтчим имея Более узкий спектр 3бэта и хорошее эквити на постфлопе
-
Письменный разбор раздачи: "Есть ли вельюбет терна?" https://www.pokerability.net/community/topic/17398-est-li-veliubet-terna/?p=213521
-
Префлоп: Судя по статистике МП в среднем открывает 27%, а хиро пишет, что 40% )) Будем верить хиро - Спектр открытия в 40% примерно такой: Хиро предполагает, что у оппа нет фолда на трибэт, соответственно, его спектр продолжения будет таким же. Рука ATs входит в наш спектр 3бэта COvsMP и имеет 60%эквити против спектра открытия, но с учетом того, что опп, по словам хиро,- "телефонистый фиш", это будет 3бэт на тонкое вэлью, так как опп будет рейзить только КК-АА (если вообще будет рейзить). Рейз на тонкое вэлью, сайзинг норм (иногда можно 2,5х вместо 3, так как ATs - низ нашего спетра 3 бэта COvsMP, + мы в позиции). Флоп: Против общего спектра продолжения у нас есть ставка на тонкое вэлью, так как фиш будет пушить 2 пары+ ну и очень сильные комбо дро с совпадениями. против такого спектра у нас ~40% эквити, соответственно 3б/пуш играть не можем. Ставка в такой сырой борд в порядке. Терн: Спекрт продолжения после колла на флопе такой: Почти все ТП (тк, фиш их не выкинет) и большое количество дро рук. 8ка ещё больше скоординировала доску и теперь доехали многие дро. против такого спектра у на с ~40% эквити. Если мы запушим, 60% случаев мы будем проигрывать 7евро, а в 40% ,будем выигрывать 12евро(с учетом рейка 19-7). Соотв 12*0,4-7*0,6=4,8-4,2=+0,6 евро Так что с учетом 40% ев и мертвых денег в поте, пуш прибылен. Но решение очень дисперсионное. Но будет ли пуш самым прибыльным действием? не уверен. Думаю, чек тёрн и решение по риверу - лучше , тк менее дисперсионное, тем более против телефонов. После просмотре ШД. не удивлен, но не думал, что фиш отколит ТП с таким кикером по такому борду ))) Пишем нотс - приятный оппонент)
-
Разбор раздачи с АА https://www.pokerability.net/community/topic/17399-aa-merzkii-spot/?p=213497
-
Префлоп: Хиро не предоставил ft3bet, так как не набралось статистик, хотя 343 руки уже сыграл, немного странно, но будем отталкиваться от колл опена, который есть - 18%. Стоит упомянуть, что не мешало бы нам докупиться до полного стека с фишом, если мы играем по БСС ) Ну и спектры в играх 3макс обычно значительно шире, чем в 6макс. Но мы будем отталкиваться от тех вводных данных, которые нам предоставил хиро. С карманными АА у нас есть ставка на прямое вэлью против любого спектра оппонента) размер x3,3 вполне стандартный, хотя без позиции в 3 макс и против фиша я бы рейзил больше - х4/4,5 Изначальный спектр оппонента выглядит примерно так: Так как хиро описал оппа как "осторожного рейзера" предположим, что это слабый регуляр с фолдом на 3бэт порядка 55% и 4бэтом 1,5-2%. Соответственно спектр его продолжения будет выглядеть примерно так: Флоп: Нет статистики по фолдам на кБэт и агрессии, значит будем исходить из общих соображений. Против предполагаемого спектра продолжения у хиро есть ставка на тонкое вэлью, так как его рука имеет более 70% эквити против всего спектра продолжения оппа и получит рейз только от трипсов и лучше (даже с учетом того, что мы включили некоторые(30%) блефы с ТТ и оесд) - 22,4% Соответственно Бэт на флопе. Сайзинг норм. Тёрн: Опп буде продолжать по такому флопу все трипсы и лучше, а также часть андэрпар, оесд, и часть гатшотов. По терну против этого спектра у нас будет недостаточно эквити для ставки, так как эквити нашей руки будет ниже 50% полублефовать и блефовать мы не можем, потому что противник не выкинет все свои дро, которые к тожу же усилились. Соответственно Играем по терну чек и надеемся, что он не поставит. Ривер: По бланковому риверу (так как ФД у оппа оставалось менее 5% спектра) ситуация для нас практически не изменилась. Мы не усилились, соответственно причин для ставки нет, и мы проигрываем всем трипсам, ФХ и карэ, которые он решил по слоуплеить и выигрываем только у дро, которые не доехали и ТТ. Соответственно по риверу чек, и смотрим, будет ли он ставить. В зависимости от ставки принимаем решение по оддсам. Так как выигрывать будем примерно в 1/3 случаев (30-35% еквити), можно было бы сыграть чек-колл ставки меньше овербета. Вывод - чек ривер, смотрим, сколько поставит и принимаем решение. П.С. после просмотра ШД решение не изменилось)
-
тест на знание формата оценки раздач:
-
скрин с тренировки 15/2/21
-
Задание №6 - Работа с софтом (Добавь пожалуйста скрин с эквилятором)
-
конспект по теме: "Причины для ставок. Ставки на полублефе" ПБ - ставка с неготовой рукой, способной на усиление ГШ ОЕСБ ФД ОК ТПСК эквити неготовых рук усиливает фолдэквити от ставки Чем меньше ЕВ руки, тем больше необходимо ФЭ и наоборот Делаем полублеф если - Много ЕВ и мало ФЭ - Много ФЭ и мало ЕВ - Среднее ЕВ и среднее ФЭ Если у оппа есть 6+ аутов с Ф до Р или 9+ с Т до Р - Ставка для каржи эквити (Ахай, 2-3-4 пары, ТПск) Никаких "ставок для информации" отсутствие позиции снижает имплайд оддсы и наоборот
-
конспект по теме: "Причины для ставок. Ставки на блефе" 1 СБ при отсутствии аутов на усиление 2 можем вибыит руку сильнее 3 фолдить будут чаще, чем нужно ИП блеф 3б: -первый 3б за новым столом -второй подряд 3б -давно не 3б неподходящие ситуации: 3ий по счету 3б в оппа ООП блеф 3б: - подходящий опп - ситуация - подходящие руки (одномастные руки и коннекторы, мелкие пп) Чем выше Фт3Б тем шире спектр (+разномастные коннекторы) Стилы: СБ - фтс 65%+ - эни2 БУ - фтс 70%+ - стил 70% спектра при Ор 14% и ниже блеф 3б сомнителен
-
и тест H2N
-
Первые вылазки на рум 888
-
конспект по теме: "Причины для ставок. Ставки на велью" 1 определение изначального спектра оппонента 2 определение спектра продолжения 3 определение причины для ставки Ставка на прямое вэлью - если эквити руки больше 50% против спектра продолжения и рейза = игра рейзомю никаких слоуплеев Ставка на тонкое вэлью - ставим, но не готовы играть на стек (<50%) линия на ТВ - бет/фолд (редко б/к). б/рр - нет если не могу определить какая это ставка, на ПВ или ТВ - пасс пассивные оппы - реже на ПВ чем больше стек - тем реже ПВ в мсс больше ПВ
-
конспект по теме "Алгоритм принятия правильных решений в покере ": задавать изначальй префлоп спектр оппу и спектр продолжения ищем причину для ставки против ПРЕДПОЛАГАЕМОГО спектра ищем причину для ставки опираясь на эквити руки и шансов банка подсчет оддсов - наш колл/общий суммарный банк расчет эквити руки
-
11/2/21: весь день "убит" выбором рума, проверкой на платежных системах и настройкой софта. (( участвовал на тренировке. приступил к формированию спектров. заказал Флопзиллу 12/2/21 ждем подтверждения от рума 888, Скрилла, Нетеллера и кода на флопзиллу 8 часов офлайн покер
-
Конспект по статье "бетсайзинг": Увеличение сайзинг с префлопа ведет увеличению профита в целомИзменение сайзинга в ранних позиция в зависимости от лимитов."в фишей ставим больше" - ваш Кэп хотя признаться, не применял сайзинг более 5 бб в фишей. видимо привычки с лимитов выше сохранились, но ставить 7-20 бб опен в фишей - идея интересная ) Сохранять увеличенный сазинг вне зависимости от руки, кроме низ спектрастил с СБ 2бб - плохая идея на микролимитах. ну и осторожный розыгрыш 100% спектра на постфлопена постфлопе в фишей с сухих досках 1/2 с неготовыми руками и 3/4 и более с готовыми.против регов - сбалансированный сайзинг