kiddy007
-
Постов
76 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент kiddy007
-
Я бы исходя из статов шоудауна оппа(неблефовых), контбета в сухую доску небольшим сайзом(мб защита эквити с мелкими парами+слоуплей) - выкидываем. Что бы бьем?
-
Против телефонистого фолд префлоп! А по тому как сыграно, поддерживаю Пилфа - пушить ривер.
-
Против такого оппа как описывает хиро, у нас натсы. Не очень нравится слоуплей терна(может выйти кучу риверов убивающих экшн), но как сыграно норм
-
Согласен полностью с Пилфом, вельюбетим и не выдумываем. Без каких либо ридсов, ностов о слишком агрессивности оппа на трех улицах ставил бы сам.
-
нл5, слабый игрок - пуш на терне по мне лучшее решение, есть оверпара, редро+блокер на много флашей, шестерку у оппа сильно не закладывал бы. Вельюпушим и все.
-
Плотнее бет на флопе сыграл бы в районе 75-100-150% пота раз он такой коллер, на терне бет-фолд.
-
Я бы начинал вельюбеть флоп. Дама, фл дро, оставшийся туз - есть чему колоть. Выкидывать топ фулл -бред)) Хотя бы изза того что в спектре есть и дамы просто и АКУ.
-
Против более агрессивных выставлямся на терне либо большими бетами от флопа либо, чек пушем, против агрессии 22 на ривере изи чек фолд.
-
Хотелось бы статов колд колла, как широко он заходит на СБ колом против почти ранней, по линии из рук там 44, А4 не кладу, АА тоже, флеши Кх маловероятны -без позы разыгрывать то. В любом случае опп изображает очень узко, а блефовать ему нечем по сути. Еще не ясно в каким спретром скизили нас и хорошо ли защищать такую руку префлоп из МП...
-
Я не понимаю зачем сквизить, что бы на флопе все наше преимущество агрессии убить, и давать оппу в позе верно разыгрывать руки? Опп агрессивный тоже - вариант чек рейза хорош, просто бет флоп пуш терн - пусть опп сам думает чем ты, у тебя куча эквити! на флопе выбиваешь кучу рук лучше нашей типа AQ мелкий пар, вельюбетишь кучу дров оппа. Я за агрессивный розыгрыш. Нечего выдумывать и играть в угадайку- пусть делает это опп и пусть он совершает ошибки.
-
Стремная ситуация: опп не трибетит, сообтвественно и врядли 4 бетит тоже, поэтому в спектре могут оказаться и АА КК, да и сплюсом глубокие стеки - опп любящий посмотреть флоп мог заколить и карманки на сет 33 66, плюс еще и блокер на флаш. Агрессия по флопу 22% - очень мало + мультипот еще - нитово, больно, слезно, но все таки фолд на рейз флопа.
-
А почему не стоило влезать против 21% с утг?? мы ведь в позе и будем иметь агрессию на флопе. И какие руки мы изображаем по риверу если пушим и что хотим выбить у оппа? Зайди коллом в позе мб блайнды зайдут еще коллом, ты сам пишешь про агрессию и позу, а сам эти 2 преимущетва свои просто зарыл на флопе и дальше не знал что делать. Какие руки изображаем? AA KK TT AK AhJh AhQh QhJh раз ты трибетишь лайтово так утг. Вывод у меня один - игра без плана - сложная ситуация - деньги на ветер - пересмотри префлоп в первую очередь)
-
Изза нашего туза блокируещего куча его дро да это фолд.
-
В этом споте можно играть как потконтроль с КК с чека флопа и ловли блефов, а можно как префлоп агрессор играть активно с овербетами т.к. перекос натсов на такой доске за нами, и третья линия играть через кбет 1/3- 3 бет тоже изза перекоса натсов. ОПП адекват агрессия сбалансирована ввсф не завышенный. По тому как сыграно выкидывал бы на флопе на агрессию.
-
Да в для чего тогда трибетить дам? как раз что бы попадать с такие ситуации с текать оппов, сетов думаю мало - без позы на трибет мелкие кармашки думаю зарывают, ну а против овер пар мы бы и так выставились думаю на преллопе кто слоуплеил их. Выставляемся либо на флопе либо на терне.
-
да на терне у тебя в спектре будет куча рук лучше для кола поэтому на потбет это фолд и все. Да и бб особо не трибетит можно выкинуть префлоп с КО.
-
не стоило влезать префлоп против утг с такой рукой) По тому как сыграно я развивался борд я за бет бет пуш на такой текстуре.
-
В спетре рейза будут не только сет дам а так же готовые натсфлеши, никакой вразумительной статистики на оппа нет сыграл бы фолд и все, даже против спетра кторый описан постов выше, у нас мало эквити а главное без ПОЗЫ, вариант 4бет префлоп тоже вариант хороший, один раз фолдил уже и в целом 3бетит 13% - есть что выкидывать.
-
Не пойму опп рег который МП или КО? вроде раздача против 2х...Тут весь вопрос что мы кладем в спектр КО. Если только велью QTs, 22, AcJc(3бет 8 QQ,TT,AQs все туда) - то все плохо, если докинуть половину AQo хотя бы еще - то у нас плюсовое сравнение. Король крестей у нас это очень важно.
-
По риверу фолд - agr fr 23. По поводу флопа ставить надо, терн можно меньше , в районе полубанка вполне, на такой большой донк ривера выкидываем. Из адекватных блефов можно поискать разве что фл дро, которые бы блочим оооооооч жестко.
-
судя по WWSF опп неблефовый и рейзит на велью, статы рега, отыграть раздачу по оддсам самое оно - как сыграно хиро нравится. По риверу фолдил бы тоже.
-
Неприятный спот конечно, сыграл бы по дефолту от двух ставок и смотреть ривер, по тому как сыграно задумался бы о фолде натерне на его потбет. Куча рук нас бьет либо имеет большое и хорошее эквити против нас + мы без позы - на ривере сложное решение. Ах и да изолейт был плох изначально я считаю - накинул спектр лимпа его 55-44,K5s-K2s,Q7s-Q4s,J7s-J6s,T7s-T6s,96s+,86s+,76s,A6o-A2o,K8o-K6o,Q9o-Q8o,J9o-J8o,T8o+,98o. Стоим 63 на 37, но у фиша поза я думаю это нивелируется + зачем самим себя же загонять в сомнительные ситуации при попытке урвать минимум винрейта. Не могу сказать насколько комплит будет лучше хуже по EV изолейта, но дисперсия меньше, и сам спот околонулевой-слабо плюсовый за счет скила хиро может быть.
-
Да странно сыграно - зачем играть колл флопа и выкидывать на бланк терна? или фолди сразу, кладя его на натсы, или играй каждую улицу учитывая наличие у него блефов-полублефов.
-
Я за фолд сразу, нитовый оппонент флоп для него как коллера идеальный - перевес в его сторону. Сдаться сразу будет лучшим решением.
-
По шансам банка против фиша сыграть всегда хорошо, но был ли бы лучше рейз флопа? Я думаю динамика должна была прояснить в оппе, что он больше коллер или аггро. На вопрос хиро резить ривер НУЖНО!