№32: Прочитать или перечитать весь раздел Стратегии №3 и составить чек-лист ошибок.
Очень много моментов которые необходимо исправлять. Пока просто оставлю здесь конспект.
Составление спектров коллопена с учетом различных перевесов над вашим оппонентом
Общее правило концепции – если ваша рука недостаточно сильна для 3бета на тонкое или прямое велью и при этом слишком сильна для превращения ее в блеф, то ее необходимо относить в спектр колла на префлопе.
Как правило, такие ситуации будут справедливы для рук среднего велью спектра, например, бродвея (KJ/KQ/AT/AJ/QT), карманных пар (22- ТТ), одномастных тузов или одномастных коннекторов при игре против оппонентов с высоким фолдом на 3бет (65%+). Когда наш оппонент очень много выкидывает в ответ на 3бет, это означает, что когда мы 3бетим руку вроде KQ, то он не коллирует большее количество рук слабее, нежели рук сильнее (т.к., скажем, он не коллит KJo, и нижняя граница его колла 3бета – это KQo), и значит, у нас нет 3бета на тонкое велью. В то же время мы не можем 3бетить KQo на чистом блефе, т.к. не выполняется условие чистой блеф-ставки: оппонент не выкидывает заведомо более сильный спектр по отношению к нашей руке, т.е. он не выкидывает AQ/AJ/ТТ (руки сильнее), но при этом фолдит все, что слабее нашей руки (KJ/QJ).
Для того, чтобы определить, какие руки включать в спектр колла на префлопе, а какие – в спектр фолда, мы должны обратить внимание на наши 4 возможных перевеса над оппонентом.
1. Перевес по эквити. Пока для вас необходимо подбирать такие руки в спектр колдколла, которые имеют 50%+ эквити.
2. Перевес по инициативе.
3. Перевес по позиции. Если вы будете коллировать опенрейз, находясь на оппонента в позиции, то данный перевес будет на вашей стороне. Позиция – один из ключевых факторов при игре в покер. Благодаря позиции у вас больше информации, чем у вашего оппонента, т. к. за вами последнее слово, из-за чего вы можете делать более взвешенные и правильные коллы, фолды и рейзы.
4. Перевес по скиллу. На данный момент наибольший перевес по скиллу у вас будет над фишами, т. к. они совершают гораздо большее количество грубых ошибок на постфлопе, нежели вы. Поэтому, например, мы можете плюсово коллировать в 100бб стэках такую руку, как 55 против фиша со спектром опенрейза 10%, даже несмотря на то, что эквити 55 будет составлять 39% против данного спектра и вы, возможно, будете играть даже без позиции, т.к. попав в сет, вы соберете максимальный урожай с фиша, а не попав в него, не будете тащить свою мелкую пару 2-3 улицы, оплачивая фишу его сильные комбинации.
Спектры колдколла в позиции и без нее.
Основной принцип, которому должна отвечать каждая конкретная рука из спектра вашего колдколла в позиции, – это принесение прибыли на длинной дистанции (100к+ рук). Например, если вы коллируете 22 на BU и она показывает небольшой минус на дистанции, то вам следует исключить ее из спектра вашего колдколла, т.к. вам выгодно ее просто фолдить на префлопе (и не получать убытки) с вашим заданным уровнем скилла + уровнем поля вашего лимита. То же самое справедливо к любой другой руке. Составление спектров коллопена с учетом различных перевесов над вашим оппонентом. Основной принцип, которому должна отвечать каждая конкретная рука из спектра вашего колдколла без позиции, – это принесение меньших убытков, чем -100бб/100 для позиции BB и -50бб/100 для позиции SB. Например, вы всегда выкидываете QTo на BB против BU – каждый такой фолд стоит вам -1бб, соответственно, на 100 ситуаций ваш лузрейт будет -100бб/100. Если вы начнете коллировать эту руку в 100% случаев, и она покажет лузрейт -70бб/100, то для вас это большая победа, т.к. на дистанции вы сильно сократите ваши убытки. Если же вместо лузрейта -100бб/100 при 100% фолде какой-либо руки вы начнете ее коллировать в 100% случаев и она покажет при этом лузрейт -110бб/100, то это значит, что эта рука либо слишком слаба для колла, либо ваш уровень постфлоп скилла еще недостаточно высок, чтобы переигрывать своих оппонентов без позиции и инициативы, и вам эту руку выгоднее фолдить в 100% случаев.
Также, при игре без позиции ваши спектры колдколла могут быть гораздо более широкими, т.к. у вас будут лучшие шансы банка на колл (т.к. вы уже внесли деньги) и вам требуется лишь показывать меньший лузрейт. На высоких лимитах данные спектры колдколла будут очень широкими (против BU). Это связано с очень широкими открытиями BU, мин.рейзами на BU, а также маленьким рейком на этих лимитах. На низких лимитах опенрейзы на BU обычно большего размера, нежели 2бб, также с BU открываются более тайтово, а что самое главное, рейк может быть в 2-3 раза больше. Поэтому более лузовая игра может быть задушена рейком, т.к. например на NL10 рейк сжирает 10бб/100, а на NL400 только 3бб/100. Поэтому более лузовая защита блайндов на низких лимитах может обернуться для вас большим лузрейтом, нежели -100бб/100 и -50бб/100 соответственно, даже если вы будете очень хорошо разыгрывать свои руки без позиции и инициативы. Поэтому на микро-лимитах стандартные чарты защиты будут гораздо более тайтовыми.
Данные спектры предусматривают равный уровень скилла между вами и вашим оппонентом, а также высокие фолды на 3бет вашего оппонента (70%+). Если перевес по скиллу будет за вами, то вы можете коллировать большее количество слабых рук (карманных пар, например) и наоборот. Если у оппонента будут меньшие фолды на 3бет, то вы можете устранять из спектра своего колдколла такие руки, как AQ/JJ/TT, делая с ними 3беты на тонкое или прямое велью.
Спектры колдколла в позиции (MP/CO/BU):
Против открытия с ранних позиций UTG-MP (в среднем, Raise 1st 14%): Колд коллим: JJ-66, ATs+, KTs+, QTs+, AQo-AJ
Против открытия с СО (в среднем, Raise 1st 23%): Коллдколлим: TT-22, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, AQo-ATo, KJo+
Спектры колдколла без позиции:
Против открытия с ранних позиций UTG-MP (в среднем, Raise 1st 14%): Коллдколлим: JJ-22, AQs-ATs, KTs+, QTs+, AQo-AJo, KQo
Против открытия с СО (в среднем, Raise 1st 23%): Колдколлим: TT-22, AQs-ATs, KTs+, QTs+, AQo-ATo, KQo
Против открытия с BU (в среднем, Raise 1st 50%): TT-22, AJs-A6s, K8s+, Q9s+, J9s+, AJo-A8o, KTo+, QTo+
Спектр защиты блаиндов против BU будет расширяться (вплоть до 50-60%) и до 20-25% против СО/MP/UTG с ростом вашего скилла и поднятием по лимитам, где будет меньший рейк. Кроме того, вы могли обратить внимание, что в приведенные выше спектры колдколла против позиций BU и СО не входят все одномастные тузы A2s+, одномастные коннекторы 65s+ и гап-коннекторы, добавляйте их в свой спектр колдколла или 3бета на свое усмотрение, но не играйте их фолдом против CO и BU. Из следующей главы вы узнаете, как мы сможем переигрывать наших оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску. Если вы неуверенно чувствуете себя на постфлопе, имеете большой фолд на кбет ООП (более 50%), то вам необходимо сокращать спектр колдколла на блаиндах, устраняя более слабые руки из спектра.
Также, при переходе на более высокие лимиты (NL100-NL600), у вас может исчезнуть спектр коллопена на позиции SB, т.к. при сильных и агрессивных регулярах на BB вы не сможете разыгрывать коллом большинство рук среднего велью-спектра в плюс. До тех пор, пока игроки на вашем лимите мало сквизят и коллят на BB при вашем колле на SB против BU или любой другой позиции, вы можете иметь спектр колдколла на SB. При игре на лимитах NL1000 и выше, вы сможете пересмотреть свой подход к игре на SB и вновь вернуться к составлению как спектра колла на SB, так и спектра 3бета, но об этом мы поговорим в более поздних и продвинутых главах Стратегии.
Вопрос:
Что делать, если я играю на столе с агрессивным регуляром на BB, когда я нахожусь на SB? Он либо много сквизит и пушит на мои блеф-4беты, либо коллирует, и я играю в «бутеброде» с капнутым спектром.
Ответ:
Я бы рекомендовал вам в подобных ситуациях 3бетить на SB так называемую «дубину» – деполярный 18% рейндж рук (22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo), который в дальнейшем можно удобно разбивать на спектры для 3бет-фолда, 3бет-пуша, 3бет-колла против 4бета оппонента. Однако, если вы в данной ситуации будете получать колл от BU с очень большим фолдом на 3бет, не стоит забывать, что попав в ТП, вы должны разыгрывать ее крайне аккуратно, т.к. в спектре оппонента будут ТП, которые доминируют ваc и почти не будет ТП, которые доминируете вы. Например, в ситуации, когда вы 3бетнули QTo с SB и попали в доску Q75r.
Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску.
Основное правило концепции – для того чтобы каждая рука из спектра нашего колдколла на блайндах показывала меньший лузрейт, чем при фолде (-50бб/100 и -100бб/100 для SB и BB), мы должны уметь переигрывать наших оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску за счет ликов наших оппонентов на постфлопе. Если конкретная рука из вашего спектра показывает больший лузрейт, то вам необходимо исключить ее из спектра своего коллопена на блайндах. Если самая нижняя рука вашего спектра колла на блайндах показывает меньший лузрейт, чем -100бб/100 на BB и -50бб/100 на SB, то вам следует начинать коллировать большее количество рук на блайндах, расширяя спектр по принципу от «вершины к подножью».
В данной главе мы рассмотрим ситуации, когда мы сделали колл без позиции (на блайндах) и не попали в доску, что будет происходить часто, т.к. в доску мы попадаем в среднем в 33% случаев (1 раз из 3).
Если мы будем играть в такой ситуации, как игроки фит-фолдеры, т.е. без попадания в доску всегда будем сдаваться, то в этом случае множество комбинаций из спектра нашего колдколла на блайндах могут продемонстрировать лузрейт больший, чем при их фолде на префлопе (т.е. больше, чем -100бб/100 и -50бб/100 соответственно).
Поэтому нам надо научиться переигрывать оппонентов без позиции, инициативы и без попадания в доску. Это может показаться сложной задачей, ведь у нас нет преимущества позиции, инициативы, и при этом наш спектр имеет небольшой перевес по эквити над спектром оппонента, однако у нас «капнутый» и хорошо читаемый диапазон.
Но когда мы делаем колл на блайндах, у наших оппонентов, как правило, очень широкий спектр открытия (т.к. чаще всего мы коллируем против BU и СО), а значит, в нем содержится большое количество слабых рук, которые мы можем выблефовать.
Основное правило при любых блефах и полублефах – старайтесь блефовать против слабых и широких спектров, а не против узких и сильных. Вы можете демонстрировать насколько угодно сильную линию, но, если у оппонента сильная рука, он с ней расстанется с гораздо большей неохотой, т. к. большее количество оппонентов склонно к коллам с сильными руками, нежели к фолдам.
У большинства игроков существуют постфлоп лики, которые особенно ярко проявляются при игре с широкими диапазонами, на которые мы и будем давить, играя без позиции, инициативы и попадания в доску.
Итак, всех наших оппонентов мы поделим на 3 большие категории и разберем, как переигрывать игроков из каждой категории на 2-х структурах досок – сухих и мокрых. Кроме того, мы рассмотрим минимальное эквити наших промазавших рук на разных структурах досок, с которым мы будем полублефовать и блефовать в наших оппонентов.
1. Однозарядные ружья – игроки данного типа очень часто ставят кбет по флопу (65%+), но при этом очень редко продолжают ставить на терне (45%-). Например, мы сделали колл с KQo на BB против такого игрока на BU и попали в сухую доску J83r.
В данном случае на флопе мы всегда играем через чек, давая нашему оппоненту совершить ошибку и внести в банк агрессивные мертвые деньги со слабыми типами рук. Этих рук в спектре его кбета будет много, ведь хотя опенрейзер попадает в доску со своим спектром чаще, чем колдколлер из-за того, что его спектр не капнут, все равно это происходит в 35%-45%, и если наш же оппонент ставит кбет более, чем в 65% случаев, то в его кбете будет достаточно велика блефовая составляющая. Чем выше будет показатель кбета у оппонента, тем чаще он будет делать кбет с воздухом. Поэтому нашей линией на сухой доске будет чек/колл
Почему чек/колл, а не чек/рейз? Ведь у оппонента слабый спектр кбета по флопу, а значит, его можно быстро выблефовать чек/рейзом. Дело в том, что чек/рейз здесь будет плох по двум причинам:
- Во-первых, при любом нашем блефе мы должны изобразить как можно большее количество велью комбинаций. Ведь чем больше велью комбинаций в нашем предполагаемом спектре, тем чаще нам оппонент поверит, а чем он чаще нам будет верить, тем большее ФЭ будет у наших блефов. И в данном случае, делая чек/рейз на сухой доске J83r, мы изображаем совсем небольшое количество велью комбинаций. Ведь JJ и 33 мы часто 3бетим с блайндов в поздние позиции (CO/BU), на велью и как блеф соответственно, а даже если мы не 3бетим такие руки, то в глазах многих оппонентов любой сет на сухой доске мы часто будем слоуплеить. В случае же нашего чек/колла по флопу в нашем предполагаемом спектре будет гораздо больше готовых велью комбинаций – AJ/KJ/QJ/JTs, 99-ТТ, а также слоуплеи сето
- Во-вторых, делая чек/рейз по флопу против «Однозарядного ружья» мы своими же руками устраняем лик оппонента в виде маленького 2- го барреля по терну. Ведь если мы играем чек/колл флопа и затем чекаем терн, то мы получаем информацию о силе руке оппонента, т.к. у него крайне правдивый 2-ой баррель по терну, и если он в конкретной раздаче сделает бет на терне, то у него просто есть сильная рука. В таком случае нам не следует продолжать сопротивление, и мы будем играть чек/фолд. В случае же чек/рейза флопа мы вносим агрессивные мертвые деньги, при этом не получая информацию о силе руке оппонента, т. к. до терна мы не добираемся и поэтому «блефуем вслепую».
Поэтому оптимальной линией розыгрыша на сухих досках будет чек/колл флопа, чек/фолд терна в случае бета противника и бет по риверу, если он чекает терн
Однако, на некоторых структурах терна мы будем вынуждены играть через донкбет, не дожидаясь слова нашего противника и лишаясь той информации, которую мы можем получить, сделав чек. Это будет происходить на тех тернах, которые в глазах оппонента могли нас испугать. Это будут такие терны, которые добавляют существенное количество дров на сухой борд, т.е. карта терна должна обязательно выполнять 2 условия:
- открывать бэкдорное флаш-дро
- открывать читаемые оесд и гатшоты. Читаемые оесд и гатшоты открывают высокие карты – 7, 8, 9, Т, J, Q.
Например, флоп – J83r, если на терн выпадает крестовая двойка, дающая бэкордное флашдро, то она будет бланковой картой, т.к. она хоть и дает некоторые оесд и гатшоты, они являются плохо читаемыми. Если выпадает бубновая семерка, которая добавляет читаемые оесд и гатшоты на нашу доску, но не добавляет бэкдорное флаш-дро, она также будет бланковой картой. Если же выйдет такая карта, как, например, крестовая 9, то она добавит и читаемые оесд, и гатшоты, и бэкдорное флаш-дро, поэтому в такую карту мы будем донкбетить на терне
Играть по линии чек/колл флоп и донкбет мокрый терн мы будем в большей степени из-за того, что она позволит нам изобразить достаточно большое количество велью комбинаций, а значит максимизировать фолдэквити и выбить даже слабые готовые руки (третьи или четвертые пары, иногда даже вторые пары со слабым кикером), а не только Ахай. Ведь в глазах «однозарядного ружья» со всеми велью комбинациями (топ-пары, вторые пары, сеты) мы бы играли именно так, не давая ему чекнуть и получить бесплатную карту. С нашими промазавшими руками мы будем играть также, но делать мы это будем не ради баланса наших линий (хотя этим мы их отчасти сбалансируем), а именно ради изображения правдоподобной линии, которая создаст большое фолдэквити.
Последнее, что следует упомянуть при игре на сухих досках против «однозарядных ружей» – это необходимое эквити нашей руки, с которой мы сможем продолжать наш розыгрыш, играя чек/колл флопа без попадания. У нас должно быть 3 аута и более на усиление. Если же у нас нет необходимого эквити, например, у нас QJо на доске А74r, то мы должны играть через чек/фолд флопа. Единственное, когда мы можем играть чек/колл без чистых 3-х аутов, это когда у нас есть сильное бэкдорное эквити, например, у нас одномастная QJs на доске A74r и при этом на доске лежит одна карта в масть и мы можем усилиться на терне до бэкдорного флаш-дро и до гатшота. При этом, когда мы играем чек/колл без попадания на Ахай досках, нам не следует донкать на терне, даже усилившись до бэкдор ФД. Связано это с тем, что Ах руку мы не выбьем в любом случае, а все же руки сильнее нашей (но слабее, чем Ах) мы без труда выбьем одной ставой на ривере в случае чек-чека терна, т.к. в глазах оппонента на такой доске у нас всегда будут руки Ах и лучше после чек/колла флопа.
При игре без попадания на мокрых досках (J83s) против однозарядного ружья нашей линией будет игра через чек/рейз флопа. Данная линия будет правдоподобной, т.к. в глазах многих оппонентов на таких досках все наши сильные комбинации (сеты, сильные дро и иногда ТПТК) мы будем разыгрывать быстро и именно через чек/рейз флопа. Поэтому, не попав в доску, мы будем играть точно так же. Но перед чек/рейзом флопа мы должны убедиться, что имеем подходящее «однозарядное ружье» для данного мува.
Подходящим здесь будет оппонент, имеющий высокий показатель фолда на рейз кбета (50% и выше) и при этом желательно, чтобы у него был низкий показатель кбет-3бета флопа (15% и ниже). Кроме того, мы должны чек/рейзить только те структуры досок, где можем изобразить достаточно большое количество велью комбинаций.
Так, например, наиболее НЕподходящими досками при игре на блайндах против поздних позиций будут структуры досок вроде AQ2s, AK3s. Хотя эти доски содержат флаш-дро и некоторые гатшоты, на них у нас слишком маленькое количество велью комбинаций, т.к. AA/KK/QQ/AK/AQ мы часто 3бетим с блайндов в поздние позиции, также как и мелкие карманные пары, поэтому своим чек/рейзом мы не можем достоверно изобразить большое количество велью комбинаций. Такие структуры досок можно чек/рейзить только в случае аномально большого показателя фолда кбета на рейз у нашего оппонента в 65%+, в противном случае мы будем играть чек/фолд без попадания.
2. Оппоненты, не ставящие кбет – данный тип игроков будет противоположен «однозарядным ружьям», ведь они ставят кбеты в позиции слишком редко (50% и меньше) и в этом их слабость. Игра против данного типа оппонентов наиболее простая – если они ставят кбет, то, как правило, у них готовая рука или хорошее эквити у руки, поэтому без попадания мы будем чекать любую доску и в случае их бета выкидывать наши промазавшие руки. При этом, если они будут чекать как префлоп агрессоры, то мы будем ставить на терне
Чем выше лимиты вы будете играть, тем чаще вам будут встречаться игроки, которые отказываются от линии кбета и играют с готовыми руками через чек даже в позиции. Данный тип игроков не попадает в данную категорию, и мы не можем в 100% случаев ставить терн, после его чека флопа. Чтобы определить такого игрока, вам следует обратить внимание на стат кбет-фолд. Он будет низким (35-45%) у настоящих «оппонентов, не ставящих кбет», т.е. тех, кто играет правдиво и ставит кбеты редко и с рукой. В свою очередь, у тех игроков, которые отказываются от кбета флопа с готовыми руками и играют с ними через чек, данный показатель может быть высоким. Например, кбет флоп 50%, кбет-фолд 55%. При этом подобные игроки также отличаются низким чек/фолдом как PFR, в районе 50% и ниже. Если вы столкнетесь с подобным игроком, будьте внимательны и не попадите на его удочку! Зная, что он чекает флоп с сильными руками, а с более слабыми играет от кбета, пускай и не такого частого, вы можете применять против него такую же тактику игры, как против «однозарядных ружей».
3. Мультибаррельщики - эти оппоненты часто ставят кбет как по флопу (в 65% и более), так и по терну (в 60% и выше). Данный тип оппонентов не получится дешево заблефовать с помощью флоата терна или ривера, и блефы против них будут более дорогостоящими. Поэтому в тех ситуациях, когда мы не попадаем в сухую доску, то для продолжения нам необходимо иметь руку, имеющую 6 аутов и болеедля усиления, чтобы в том случае, когда наш дорогой блеф не будет иметь успеха, у нас были лучшие шансы на усиление на ривере и мы могли бы чаще «доехать» и выиграть большой банк. Если у нас не будет 6 аутов на усиление, то мы должны играть через чек/фолд флопа без попадания. Но если у нас есть необходимое эквити, то нашей линией будет чек/колл флопа и чек/рейз терна.
Логика здесь схожа с логикой игры против «однозарядного ружья». Мы даем нашему противнику внести агрессивные мертвые деньги с широким спектром кбета, как по флопу, так и по терну. При этом на терне мы зачастую не бьем даже блефы нашего оппонента (слабые Ахай, мелкие пары, превращенные в блеф, или оверкарты вроде нашей KQ), поэтому мы будем перехватывать инициативу и играть через чек/рейз, стараясь выбить эти самые руки у нашего оппонента. При этом наша линия будет выглядеть правдоподобно, т.к. все сильные комбинации мы бы играли таким же образом, давая нашему оппоненту пробаррелить флоп и терн. В данном случае стоит обращать внимание на показатель «фолд кбета на рейз на терне», он должен быть больше 50%. Но т.к. выборка на этот стат набирается долго, можно оценить общую склонность оппонента к фолдам кбета на рейз, посмотрев стат «фолд кбета на рейз на флопе», также общую склонность к большим фолдам от оппонента можно оценить за счет сочетания статов WTSD и выигрыш на вскрытии. Если WTSD меньше 25, а выигрыш на вскрытии больше 50%, то это свидетельствует о том, что до шоудана оппонент доходит с сильными руками и он умеет выкидывать слабые руки, что нам и нужно. При этом структура терна не имеет принципиального значения, и мы будем чек/рейзить любой терн, кроме тех, которые усилят нашу руку до ТП+.
Игра на мокрой доске против мультибаррельщика ничем не отличается от игры против однозарядного ружья. Мы также будем чек/ рейзить флоп на дровяных досках, ориентируясь на высокий показатель фолда на рейз кбета (50% и выше) и низкий показатель кбет-3бета флопа (15% и ниже). Если данные статы у нашего оппонента ниже необходимых значений, например, фолд кбета на рейз 40%, то мы не будем сопротивляться без попадания в доску и сыграем чек/фолдом флопа.
Для лучшего закрепления материала, изучите приведенную ниже таблицу:
Вопрос: Мы сделали чек/рейз мокрой доски против однозарядного ружья или мультибаррельщика, стоит ли нам продолжать ставить терн
и ривер в случае его колла на флопе?
Ответ: В большинстве случаев вам не стоит ставить на терне после чек/рейза флопа, т.к. вы выбираете для своих чек/рейзов тех оппонентов, у которых большой показатель кбет-фолда флопа, а это означает, что когда они не падают на флопе, у них есть готовая рука или хорошее эквити и вам сложно будет выбить его на терне. Вам не стоит забывать общее правило для блефов и полублефов, которое гласит, что нам следует блефовать против широких и слабых спектров, а не против узких и сильных. Однако, в некоторых ситуациях мы будем продолжать свой блеф на терне и, возможно, на ривере. Когда это следует делать, вы узнаете из главы «Концепция законченных и незаконченных линий».
Вопрос: Какое минимальное эквити руки необходимо для чек/рейза мокрой доски против однозарядного ружья или мультибаррельщика?
Ответ: Так как мы рейзим только подходящих оппонентов с высоким кбет-фолдом 55%+, то нашим рукам не нужно много эквити и нам будет достаточно 3 аутов для совершения полублефого чек/рейза.
Вопрос: Что делать, если мы сыграли чек/колл с KQo на доске J83r против однозарядного ружья и на терне нам доехала наша ТП – Kx или Qx? Донкать или чекать?
Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет. Донкбет здесь лучше смотрится в ситуациях, когда ваш оппонент совсем пассивно играет терн и при этом вышедшая карта добавляет бэкдор ФД на доску. Чек/колл больше подходит для тех ситуаций, когда против вас оппонент, который хоть в среднем и редко ставят на терне, но тем не менее имеет склонность к блефам в «страшные» карты (обычно это оверкарты), а также когда вышедшая карта, давшая вам ТП, не добавляет других дров на борд вроде бэкдорного ФД.
Использование сквизов на префлопе.
Общее правило концепции – все 3бет-сквизы являются в-первую очередь ставками на полублефе. Наша основная задача – это кража
эквити рук 2-х и более оппонентов, которые уже вошли в игру до нас. Зачастую это могут быть руки более слабые, чем наша рука, но, тем
не менее, их суммарное эквити будет достаточно велико, чтобы имело смысл его украсть. Наше предположение о возможности успешной
кражи эквити будет базироваться на показателях фолда на 3бет всех участников раздачи, а также на показателях raise 1st и callopen. Чем
выше фолды на 3бет у каждого из наших оппонентов, тем чаще мы сможем воровать эквити их рук, а также чем шире и слабее
изначальные спектры опенрейза и коллопена, тем успешнее будут наши сквизы.
Например, у нас AJo на BB, регуляр на СО с ATs делает опенрейз, его колирует фиш с 89o на BU. По отдельности наша рука сильнее любой
из этих двух рук, но их суммарное эквити против нас 60%. Если мы каждый раз будем воровать данное эквити в результате нашего 3бетсквиза, заодно забирая мертвые деньги, это будет отличный результат!
При этом при 3бет-сквизе мы также можем иногда выполнять и вторую задачу всех полублеф ставок – это максимизация эквити нашей руки за счет ФЭ и выбивания рук, равных нашей по силе, или рук чуть сильнее
Например, у нас AТo на BB, регуляр на UTG с AJo делает опенрейз, его колирует второй регуляр с 66 на BU. Эквити нашей руки в таком споте всего 21% против двух рук соперников, но, тем не менее, мы можем его максимизировать за счет нашего полублеф 3бет-сквиза, выбив руки сильнее нашей.
Конечно, мы никогда не будем точно знать, какая именно рука у наших оппонентов. Однако, мы можем делать точные предположения о силе их спектров, как опенрейза, так и коллопена, а также о том, насколько успешен будет наш 3бет-сквиз против этих спектров и как часто мы будем видеть фолды на префлопе. Происходить это будет за счет оценки таких показателей, как raise 1st, callopen, fold to 3bet inPos/OOP. Ниже мы рассмотрим, с какими показателями оппоненты будут подходящими для наших 3бет-сквизов.
Но прежде стоит также сказать, что 3бет-сквизы на префлопе, несмотря на свою полублефовую природу, зачастую будут преследовать и
другую задачу – тонкое велью. Проще говоря, 3бет-сквизы будут двусторонними ставками, причинами для которых будет как полублеф, так
и тонкое велью. Чаще всего это будет справедливо для ситуаций, когда опенрейз делает регулярный игрок, а его колирует фиш с широким
спектром коллопена и маленьким фолдом на 3бет.
Например, мы на BB c KQo делаем 3бет-сквиз против регуляра на UTG с raise 1st 16% и фолдом на 3бет 65%, а также против фиша на BU с коллопеном 30% и фолдом на 3бет 30%. В данном случае, делая 3бет-сквиз, скажем, с KQo, мы, безусловно, хотим украсть эквити обоих диапазонов. Но подобный исход будет случаться редко из-за того, что фиш будет часто колировать наш 3бет-сквиз. Но в данной ситуации фолд от регуляра и кража эквити только его руки и колл от фиша будет для нас отличным исходом просто потому, что в спектре колла фиша присутствует масса рук слабее KQ (KJ/KT/K9s/QJ/QT/Q9s, различные мелкие коннекторы и т.п.), и изоляция фиша и игра с ним в 3бет поте, где у него спектр слабее чем наша рука + нет инициативы, – огромное +ЕВ для нас.
Итак, наиболее подходящие ситуации для 3бет-сквизов будут в тех случаях, когда вы находитесь на блайндах, т.е. без позиции на
опенрейзера. Связано это с тем, что некоторые руки без позиции и инициативы в мультипотах разыгрывать в плюс крайне трудно, а
иногда просто невозможно. Это утверждение верно по отношению к неприкупным типам рук, т.е. разномастному бродвею (QTo+, KTo+) и
Ах комбинациям (A2o-AQo). Поэтому именно эти руки в-первую очередь станут базой для ваших полублефовых сквизов без позиции. Во
вторую очередь, вы будете 3бет-сквизить эти же руки, но уже одномастные. И в последнюю очередь, вы можете сквизить разномастные
или одномастные коннекторы
Теперь поговорим о связках оппонентов, в которых мы будем сквизить, находясь без позиции:
1. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер – фиш с фолдом на 3бет 60%+. Против такой пары оппонентов мы можем очень широко сквизить QT+, KT+, A2+ (разномастные, а также одномастные, если у вас в стэках по 100бб), ожидая большого количества фолдов на префлопе. Иногда мы можем отказаться от сквиза одномастного бродвея ООП (QTs-QJs, KTs-KJs, ATs и реже AJs/KQs), чтобы постараться сохранить фиша в раздаче и при этом не изолировать себя в ситуации, когда фиш нажмет колл.
2. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер - фиш с фолдом на 3бет 50%-. Против такой пары игроков мы не будем сквизить слабых тузов, но зато будем сквизить бродвей. Какой именно бродвей мы будем сквизить, во многом будет зависит от фиша: чем выше у него при таком фолде на 3бет показатель впипа и коллопена на конкретной позиции (например, впип 60, коллопен BU 40%), тем больше бродвейных комбинаций мы будем в него сквизить (QT+, KT+, AТ+). И чем меньше у него эти показатели (например, впип 34, коллопен MP 18%), тем меньше мы будем сквизить слабые бродвейные руки, и наш спектр 3бет-сквиза тогда может быть таким (KQ+, AJ+, ATs/KJs/KTs).
В подобной ситуации мы как раз и будем делать двустороннюю ставку. Первопричина для ставки, как и для всех ситуаций сквизов, когда у вас не топ спектра, – это полублеф с целью кражи эквити рук оппонентов. Но также в данном случае, кроме нашего желания украсть эквити рук оппонента/ов, мы делаем 3бет-сквиз и на тонкое велью, ожидая получить колл от рук фиша слабее. Именно поэтому спектр 3бетсквиза в такой ситуации в большей степени зависит от спектра фиша.
От общих правил «не сквизить слабых одномастных тузов, одномастные коннекторы, слабый разномастный бродвей против небольшого фолда на 3бет у фиша» мы будем отходить в тех случаях, когда у фиша с маленьким фолдом на 3бет большие фолды на кбет в 3бет потах (60%+), т.е. это фиш фит-о-фолдер, у которого мы можем часто забирать банки кбетом, даже не попав в доску.
Примечание: в ситуации, когда вы начинаете шире сквизить в фиша фит-о-фолдера, не забывайте смотреть его тенденции к фолдам на кбетв позиции, когда вы 3бетите его без позиции. Часто у вас не будет достаточной выборки рук на показатель «фолд на кбет в 3бет потах в позиции», поэтому ориентируетесь по показателям фолдов на кбет в позиции в обычных рейженных потах. Игроки иногда пренебрегают этим и смотрят на общий фолд на кбет в 3бет поте или же на общий фолд на кбет в рейженных банках. Но у некоторых фишей существует большое различие между фолдами на кбет в позиции и без позиции – без позиции они фолдят очень много (70%), а в позиции заметно меньше (45%), и при этом общий стат фолда на кбет у них все равно довольно высокий. Обращайте на это внимание, т.к. чем больше банк (а вы будете играть большой 3бет-сквиз банк), тем сильнее за него будет бороться фиш, особенно если у него существуют тенденции к более лайтовым коллам кбетов в позиции.
3. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер – рег с фолдом на 3бет 60%+. Частота наших 3бет-сквизов без позиции и ширина нашего спектра в большей степени зависит от % коллопена рега-коллера: чем выше % коллопена, тем более широкий спектр мы будем 3бет-сквизить. При средних показателях коллопена у регуляра-коллера в 10-12% неплохим будет 10%-11% спектр сквиза (JJ+, ATs+, KTs+, QTs+, ATo+, KJo+, QJo). Чем выше будет показатель опенрейза у первого регуляра из конкретной позиции и чем выше будет показатель коллопена у второго регуляра, тем более широкий спектр мы будем сквизить. Причем расширять его стоит за счет слабых тузов, нежели за счет одномастных коннекторов или гап-коннекторов. Связано это с тем, что в ситуации нашего сквиза ООП мы будем получать коллы от подобных регуляров реже, нежели в ситуации с 3бетом против одного оппонента, т.к. в этом случае мы создаем большое давление на оппонентов. Происходит это за счет размера ставки (сквиз больше обычного 3бета) и за счет того, что если опенрейзер заколлит, он даст хорошие шансы банка на колл колдколлеру и может оказаться «в бутеброде» на постфлопе. Раз коллы мы будем получать в таких ситуациях реже и чаще будем видеть фолды или 4беты, то постфлоп играбельность нашей руки не имеет такого большого значения, как при 3бете на чистом блефе против 1го оппонента. В этом случае большую роль играют блокеры, которые сокращают количество возможных сильных рук (JJ-AA, AK/AQ) в спектре опенрейзера и колдколлера. А наибольшим количеством блокеров обладают бродвейные комбинации и Ах руки, поэтому именно их мы и будем сквизить. Расширенный спектр 3бет-сквиза против регуляров с высоким показателем % коллопена (14%-19%) может выглядеть так: JJ+, A2s+, KTs+, QTs+, A7o+, KJo+, QJo
4. И опенрейзер и коллер – реги, но при этом только у одного из них высокий фолд на 3бет 60%+, у второго же он невысокий 40%-60%, но при этом у регуляра с маленьким фолдом на 3бет большие фолды на кбет в 3бет-потах (55%+), т.е. он является игроком фит-о-фолдером. В данном случае мы также можем достаточно широко сквизить, однако при этом предпочтительнее сквизить смешанный спектр, который будет состоять из сильного бродвея и одномастных коннекторов/тузов (TT+, ATs+, A5s-A2s, KQs, JTs, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo). Связано это с тем, что спектр регуляра с небольшим фолдом на 3бет в большей степени будет состоять из бродвейных комбинаций, а это означает, что если мы будем сквизить мелкий бродвей (например, KT/QT/AT), то мы рискуем попасть под доминацию, поэтому лучше сквизить те бродвейные руки, которые будут доминировать его, а такж е прикупные руки, которые имеют живое эквити против бродвейного спектра и которые мы сможем разыграть агрессивно.
3бет-сквизы в позиции (BU/CO) стоит делать точно в таких же ситуациях и против таких же оппонентов, однако, необходимо скорректировать спектры наших сквизов против связки оппонентов №3 – т.е. против регуляров, которые много выкидывают на 3бет. Основной принцип изменения нашего спектра при игре в позиции – это возможность плюсового розыгрыша конкретной руки коллом. Если вы считаете, что не сможете разыграть конкретную руку в плюс коллом, то вам ее следует 3бет-сквизить, опираясь на информацию, приведенную в пунктах выше. Если же вы считаете, что сможете разыграть ее в плюс коллом, то данную руку надо устранить из спектра нашего 3бет-сквиза и разыгрывать ее коллом.
Например, у вас AQ на BU, против вас делает опенрейз регуляр с MP с raise 1st 18%, и ему отвечает коллом регуляр на CO с callopen 12%, при этом у обоих регуляров фолды на 3бет 65%. Безусловно, в этой ситуации вы можете сделать 3бет-сквиз и украсть эквити рук оппонентов, однако, делая здесь 3бет-сквиз вы будете выбивать исключительно руки слабее вашей, при этом зачастую руки, которые вы доминируете (QT-KQ, AT-AJ). Кроме того в данном случае у вас будет позиция в мультипоте и за вами будет последнее слово, а это означает, что вы сможете часто выигрывать банки и не попадая в доску, пользуясь преимуществом позиции и делая флоаты/рейзы кбетов и т.д.
Поэтому, определяя свой спектр 3бет-сквиза против такой связки оппонентов, вы должны четко понять, какие руки вы не сможете разыграть в плюс коллом и начинать 3бет-сквизить именно их, а остальные руки колировать. Скажем, против двух подобных оппонентов можно иметь следующий спектр полублеф 3бет-сквиза: A9s-A2s, AJo-A5o, KTo+, QTo+, и велью спектр 3бет-сквиза: QQ+, AKs, AKo. Суммарно данный спектр составляет 16% для идеальных условий. Но на деле же он несколько более узким - порядка 10%-13%.
Сужение спектра 3бет-сквиза (как и спектра обычных блеф 3бетов) против регуляров с высоким фолдом на 3бет, как в позиции, так и без
позиции, будет происходить в силу 2-х факторов:
1) Наличия за вами лузового фиша с большим впипом и маленькими фолдами на 3бет, т.к. в таком случае появляется опасность того, что он заколлит ваш 3бет вхолодную. В таком случае вам надо сужать спектр 3бет-сквиз
2) . Наличия агрессивной динамики между вами и кем-то из ваших оппонентов (как опенрейзером, так и колдколером). Если вы уже раскачивали стол своими агрессивными действиями, как на префлопе, так и на постфлопе, и у регуляров уже есть на вас «зуб», то вам следует сократить частоту 3бет-сквизов, как в позиции, так и без позиции.
3бет-сквизы в позиции (BU/CO) против связок оппонентов №2 и №4 можно делать по тем же самым принципам, что и без позиции. Единственное, что следует помнить: 3бет-сквизы в позиции в ситуациях, когда один из ваших оппонентов в целом плохо падает на 3беты, можно делать чуть более тайтовыми, т.к., как правило, фолд на 3бет OOP у оппонентов выше, чем фолд на 3бет inPos. Не забывайте, что в подобных ситуациях 3бет-сквиз является двусторонней ставкой и вы должны подумать, как стоит ваша рука против спектра оппонента, который мало фолдит на 3бет, за исключением ситуаций, когда этот оппонент – фит-фолд игрок. Если вы можете уверенно сказать, что с вашей рукой вы можете 3бетить его на тонкое велью, то такая рука подходит и для двустороннего 3бет-сквиза на полублефе + на тонкое велью.
Вопрос: Я сделал 3бет-сквиз на полублефе с рукой среднего велью спектра и получил 4бет от опенрейзера или колдколлера, я должен фолдить в этой ситуации или есть альтернативы?
Ответ: Да, в данной ситуации вы должны выкидывать. Исключения будут в тех ситуациях, когда вы делали двустороннюю ставку полублеф + прямое велью, а не полублеф + тонкое велью. Это будет происходить, например, когда опенрейзер – игрок с большим фолдом на 3бет и большим стэком, а его колирует фиш с коротким стэком (например 30бб-40бб), и у вас рука, которая впереди спектра его колдколла + пуша, например 88-99 или AQ/AJs. Также исключения будут при двусторонних ставках полублеф + чистый блеф/тонкое велью, когда вы ожидаете от одного из оппонентов частые блеф 4беты и можете сделать блеф 5бет-пуш или заколлировать 4бет. Ситуации, подходящие для блеф пушей и коллов 4бетов мы рассмотрим позднее. Но помните: в 90% случаев любой ваш 3бет-сквиз на полублефе означает фолд на 4бет – не надо делать никаких коллов 4бетов с KQo или AJs или блеф пушей с ними же!!!
Вопрос: Какого размера должен быть 3бет-сквиз без позиции и в позиции?
Ответ: Если у вас неглубокие стэки 100-120бб, я бы рекомендовал сквизить 12-13бб без позиции и 11бб-12бб в позиции против опенрейза + колла в 3бб. На дополнительный колл стоит накидывать 1-2бб к размеру 3бет-сквиза. Например, 3бетить 13бб-14бб в ситуации опенрейз 3бб + колл 3бб + колл 3бб. При этом делать 3бет-сквизы более 15бб-16бб обычно не имеет смысла, даже если в раздаче кроме вас участвует уже 4 или даже 5 игроков. Связано это с тем, что, как правило, все кто коллирует опенрейз после первого колдколлера, имеют весьма слабый и прикупной спектр (сильные руки они сами бы сквизили) и выбить эти руки не составит проблем сквизом и в 15бб, т.е. основное давление мы всегда должны оказывать на опенрейзера и первого колдколлера.
Также не забывайте о принципах концепции бетсайзинга. В некоторых ситуациях вы можете иметь несбалансированно большой сайзинг
3бет-сквиза и сквизить по 20бб-30бб и более. Чаще всего это будет происходить в ситуациях, когда вы играете против очень слабых
фишных оппонентов с большим опенрейзом/коллопеном и маленьким фолдом на 3бет и предполагаете, что на ваш повышенный сайзинг
они все равно будут заходить с большим количеством рук слабее вашей.
Видео: https://youtu.be/4TyUHBH8mUE?si=ITLAYm9TBOMh1es7
https://docs.google.com/document/d/1oY1rTov_fiOyGsZvuwUaW-s9LHyZljDBQagpUPkkNBs/edit?usp=sharing
ЧТВ ЧСС +чсс/чсз|+тренажер|+ПМ|+ГЛИ|+игра | БР: 159$ 10669 рук (с начала месяца 27854 рук) + мозготрен + видео по Boom pot конспект + созвон с микрогруппой + префлоп тренажер + гли + игра ЧСЗ - разбор раздачи - просмотр видео по ДЗ - рисование префлопа - префлоп тренажер - игра
Видео игры l9sik https://drive.google.com/file/d/1R2fwnTrMzJABuhFec3UoCYUueYN1G2xG/view?usp=sharing
Видео игры. https://drive.google.com/file/d/170ch9i9TSX-N0kxSQGP9ItGezxZPW4oT/view?usp=sharing
