MaverickLexx Опубликовано 21 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 Вопросы по раздаче1. Как играть терн?Второй вопрос по раздаче просьба смотреть уже после разбора раздачи: 2. Стоит ли взять на вооружение линию оппа: с сетом на ФД доске против рега ООР играем чек рейз флопа и потом от чека на терне. Т.к. опп рег, то он капнет нам сеты и две пары, и поставит со своей ТП/оверпарой (а они у него есть, он же заколлировал чек рейз флопа) предположив, что играет против ФД. И тут мы его рейзим! А если опп чекает бихайнд на терне, то на ривере при незакрывшемся флаше мы плотно ставим. Опп скорее всего оплатит, т.к. переведет в блафкатчер свою руку после нашего нелогичного чека на терне на незакрытой ФД доске. Оппонент: 30/17/7, WTSD 30, WonSD 50, WWSF 46, чек рейзы и ререйзы по улицам: 13/10/10, Agf 39/39/33, фолд на 3 бет 20, статистики по позициям мало Раздача:PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 BTN: 88.2 BBSB: 131.3 BBHero (BB): 144.7 BBUTG: 74.2 BBMP: 380.5 BBCO: 117.7 BB SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q Q fold, fold, fold, fold, SB raises to 2 BB, Hero raises to 8 BB, SB calls 6 BB Flop: (16 BB, 2 players) 8 2 J SB checks, Hero bets 10.2 BB, SB raises to 20.4 BB, Hero calls 10.2 BB Turn: (56.8 BB, 2 players) 6 SB checks, Hero bets 36.1 BB, SB raises to 72.2 BB, что делаем дальше? Продолжение раздачи: Hero raises to 116.3 BB and is all-in, SB calls 30.7 BB and is all-in River: (262.6 BB, 2 players) A:club: SB shows 8 8 (Three of a Kind, Eights) (Pre 18%, Flop 89%, Turn 95%)Hero shows Q Q (One Pair, Queens) (Pre 82%, Flop 11%, Turn 5%)SB wins 250.8 BB
MaverickLexx Опубликовано 21 декабря, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 У меня решение этой раздачи было устное... После чек оппа на терне его спектр такой: Соответственно, я посчитал, что есть бет на прямое вэлью, т.к. играть буду в основном против дро.
R3style Опубликовано 21 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 Префлоп:Опп на СБ открывает сайзингом в 2бб. Диапазон задам стандартный, для рега. Хиро на ББ с Делает 3 бет, тут все стандартно, выбираем сайзинг в 8бб.Оппонент уравнивает нашу ставку, корректируем диапазон: Флоп: Оппонент чекает, диапазон чека - Против предполагаемого спектра продолжения оппонента у нас есть ставка на тонкое велью: - Играем бет в 1\2 - 2\3 пота. Я бы по такой структуре выбрал 2\3, с учетом чека оппонента. По тому, как сыграно: Хиро - бет в 2\3, сыграно хорошо.Оппонент играет рейз, посмотрим, с чем он может нас рейзить: Ничего, кроме сетов и топ пар, не могу ему здесь придумать. Нашего эквити хватает, чтобы сыграть колл, так как мы ставили на тонкое велью, поэтому не пушим.По тому, как сыграно: Хиро - колл. У оппонента конечно слегка завышенная агрессия и он может так переиграть топ пару, но я думаю, что мы сможем еще добрать с него на следующих улицах, поэтому колл - это хорошее решение.Терн: Вроде, на доске ничего не поменялось, но оппонент просто чекает, либо на флопе был блеф, либо это провокация нас на агрессию.Думаю, что диапазон его чека не изменился по сравнению с диапазоном рейза флопа. Против общего спектра у нас 66% эквити, что достаточно, для ставки на тонкое велью, посмотрим на диапазон продолжения оппонента сравним наше эквити. Все те же 66%, можно поставить на тонкое велью, но с прикидом, что там может быть сетт, я бы выбрал ставку в 1\2 пота, может даже чуть меньше. По тому, как сыграно: Хиро - ставит 2\3. Мне кажется, что многовато, если там были условные ФД, то оппонент их выкинет и на меньший сайзинг, а на такой может уже выбросить и ТПГК и заколить с сетом, либо с ТПТК. Ну допустим, мы решили добрать с валета, который хорошо ложится в диапазон оппонента.Соперник решает сделать рейз в х2 нашей ставки. Такие рейзы больше похожи на велью беты, поэтому там либо сетт, либо ТПТК. Если учитывать агрессию я бы предположил, что опп так играет ТПТК и сыграл бы коллом. По тому, как сыграно: Хиро - пуш олл ин. Я бы предпочел здесь сыграть колл, смотреть ривер и на чек оппа сыграть тоже чек. Пушить здесь, не уверен, что хорошо. Если там ТПТК, то у оппа всего 3 аута, что не так уж и много, чтобы бояться и пихать уже на этой улице, а вот пихать в сет не очень то хочется.На счет 2 вопроса. Думаю, что такая линия имеет место быть, но не каждый рег будет капать нам 2 пары и сеты. И скорее всего, рег просто напишет на нас нотс и такая линия может больше не сработать. Поэтому я бы таким не увлекался, но это дело вкуса, как говорится.
bohanostra Опубликовано 21 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 Префлоп.Наш трибет коллирует лузово-агрессивный оппонент. Его диапазон колла на 3Бет будет таким. Флоп.Выходит дровяная доска. У нас оверпара и 79% эквити. Оппонент делает чек. Делаем ставку. Причина для ставки тонкое велью, т.к. диапазоне оппонента больше рук, которое мы бьем, чем рук, которые бьют нас. Для ставки на тонкое велью у нас есть больше 50 % эквити против общего спектра оппонента.По тому как сыграно.Хиро делает ставку и получает рейз. Есть над чем задуматься или у оппа сильная рука, или он блефует и пытается нас выдавить из игры. Терн.Выходит бланковая шестерка. У нас 77% эквити, но не натс. Делаем ставку на тонкое велью. По тому как сыграно.Оппонент чекает, и мы делаем ставку и получаем второй рейз. Если откинуть весь хлам из его возможных комбинаций и оставить только то, что может нас бить и с чем он будет рейзить, если он не блефует вторую улицу подряд, то там остаются только сеты. А учитывая, что рейзить он нас начал еще на флопе, то явно его комбинация уже была готова. Это или сеты двоек или восьмерок.И при таком раскладе нам надо играть в пас. Он хитро разгоняет банк через чек ожидая наших кбетов.
Eldaddy Опубликовано 21 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 Судя по статам, опп довольно лузовый, агрессивный и телефон. Все признаки фиша, или недорега. Мало сдаётся на 3-беты и любит смотреть флопы. На SB его спектр открытия мне представляется вот таким: Префлоп:fold, fold, fold, fold, SB raises to 2 BB, Hero raises to 8 BB, SB calls 6 BBМинрейз на префлопе, не знаю, как он делал до этого опенрейзы с SB и вообще опенрейзы. Часто наблюдаю такой мув у фишей на префлопе: они делают минрейз, или лимпят монстров, с последующим полуагрессивным розыгрышем (плоские рейзы, чек-рейзы), когда доска для них становится слишком опасной, они сразу пихают.Эквити нашей руки против его спектра на префлопе 77%, можно делать ставку на тонкое вэлью.Как сыграно: Хиро сделал х4 3-бет не его минрейз, я бы сделал также, SB заколил.Спектр колла 3-бета мне видется вот таким, не исключаю возможность слоуплея КК+Флоп: (16 BB, 2 players)SB checks, Hero bets 10.2 BB, SB raises to 20.4 BB, Hero calls 10.2 BBПосле чека SB, у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью, т.к. наше эквити 56%, если получим рейз, то будем думать о колле, сбрасывать пока не вижу смысла.Как сыграно: Хиро ставит 10,2bb в банк 16bb и получает плоский рейз 20,4bb, тем самым SB даёт хорошие шансы на колл: Надо добавить 10,2bb за банк 46,6bb. 10,2/(46,6+10,2)*100=18%. Эквити на колл больше чем достаточно. Сыграно верно, я считаю.Но с чем SB может рейзить?: Моё мнение – КК+ и весь спектр который выше, без всяких фильтров. Тёрн: (56.8 BB, 2 players)SB checks, Hero bets 36.1 BB, SB raises to 72.2 BBСитуация повторяется: Снова плоский чек/рейз и такие же шансы банка 18%. Но всётаки думаю, что даже фишной опп навряд ли будет чек-рейзить две улицы с ТПТК, поэтому я их убрал из его спектра:Остались сеты и оверпары, против которых наше эквити ничтожно мало.Я бы здесь сбросил, согласно «концепции больших фолдов», у меня всего лишь «пара» - вторая снизу комбинация (будь то QQ, KK, AA) и ловить с ней блефы дорого обойдётся на дистанции.
PokerBoy Опубликовано 21 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2020 Разбор раздачи #44Оппонент - лузовый рыбулярПрефлопSB рейзит 2bb, сразу видно парень разбирается в игре. Зададим ему изначальный спектр.Не дисконтируем спектр комплита, т.к. не имеем информации о его существовании.Хиро на BB c QQ - у нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. в данном споте эта рука фактически натс. Рука входит в спектр 5bet с полным весом в соответствии с префлоп моделью.Хиро делает рейз 8bb. Хороший, но дефолтный сайзинг. Против рыбуляра с низким фолдом на 3bet можно попробовать поставить больше. SB коллирует, спектр продолжения вижу так - из-за низкого фолда на 3бет продолжать здесь будет лузово Флоп 8h2cJhSB играет чек, предположу что в чеке у него весь спектр с префлоп и он не играет от донкбета.У нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. у Хиро 76% эквити против спектра продолжения. По сайзингу на дровяной доске 2/3-3/4 банка по дефолту - добираем с дров, топ пар и вторых пар. Хиро ставит 2/3 - логичный сайз против агрессивного оппонента, нас будут лузовее рейзить, чем при ставке в пот - значит у нас будет больше эквити и мы чаще будем выигрывать.Рыбуляр делает минрейз, зададим ему спектр минрейза - судя по Afq он полярный и агрессивно разыгрывает на флопе не только натсы, но и просто готовые руки и полублефы.Зададим ему спектр рейза 72% эквити против спектра рейза - играем колл. Терн 6dSB чекает. Похоже на какой-то полярный чек. Думаю в чеке сильные руки 2 пары + или ФД/OESD, с которыми он может ожидать чек от нас, чтобы получить бесплатную карту ривера, т.к. на терне мы можем и не поставить ТП с плохим кикером, 2nd paire, свои дрова. Дисконтируем ему часть готовых рук, думаю спектр чека будет выглядеть так:Эквити 64% - достаточно для того, чтобы иметь причину для ставки на тонкое велью в позиции.Но я бы ставил немного - 1/3 банка, чтобы сильно не разгонять банк и иметь пути к отступлению.Хиро ставит 1/2, рыбуляр опять делает чек минрейз, зададим ему спектр - здесь он уже смещен в сторону велью, т.к. с дровами он скорее просто бы поставил all-in или колл. Передисконтировал дрова и топ пары, вышло 46% эквити. ШБ на колл - 16% + 15% запас по эквити - колл есть по идее. Но т.к. мы все равно не сможем выкинуть на ривере - нужно идти all-in, т.к. у оппа все же есть в спектре маленькое количество дро-рук, которые он в теории мог так разыграть.P.S. наткнулись на сет - пишем нотс и оверфолдим на такие линии в дальнейшем от этого игрока.Отвечая на вопрос насчет линии - лично я при разборе не капнул ни сеты ни две пары, я наоборот оставил их с полным весом, т.к. играем против рыбуляра - он не боится нам дать бесплатную карту, но учитывая его агрессивный имидж мы будем чаще ставить в его полярный спектр после чека, т.к. будем иметь перевес по эквити. Если у нас нет такого имиджа, то вряд ли кто-то захочет ставить в нас по терну большинство рук и просто сыграет чек бих.Мне кажется против рега есть смысл так играть, если мы представляем его спектр и уверены, что он будет атаковать наши чеки достаточно часто. Но тогда играть чек-колл терна, и чек рейз ривера по бланку. Иначе как по мне будет профитней играть бет терн бет ривер, чем чек-рейз терн, т.к. если мы редко чек-рейзим, то у нас деполярный чек-рейз, капнутый на натсы и оппонент просто будет выкидывать свои ТП+ на наши чек-рейзы по терну, а может и на флопе.Т.е. как по мне - его линия сработала из-за его повышенной блефовости на флопе и терне, но возможно если мы наберем рук на стат ch/r или raise cbet, то обнаружим там узкий деполярный рейз, то есть он будет ставить в нас на всех улицах широко, но при этом рейзить может гораздо уже.
GoodRiver Опубликовано 22 декабря, 2020 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2020 Префлоп: Открылся предположительно лузовый рыбуляр с SB , в описании не нашел какой у него %открытия с SB? Так же фолд на 3бет 20% , это общий фолд на 3бет или SBvsBB? Какой у него % 4бета ?Ну и желательно еще писать в описании на сколько рук выборка. Все это важно знать для более точной оценки. Если данный Опп широко колит 3беты и плохо сдается, сайз я бы повышал до 10бб против него. В итоге сыграли через 3бет и получаем кол примерно от такого спектра: Флоп: Стандартно поставили кбет на тонкое велью и получаем чек/рейз примерно от такого спектра: Кол по шансам, спокойно колим. Терн: Опп играет чек и посмотрим как мы стоим против его спектра продолж. : У нас достаточно эквити для ставки на тонкое велью, поэтому можем ставить , но сайз я бы давал не более 50% от пота. Так как у Оппа могут быть частично руки сильнее нашей в слоуплеи и не стоит разгонять большой банк. В итоге получили снова чек/рейз примерно от такого спектра: На кол нам надо иметь 18% эквити +запас 20% , а мы имеем лишь 27% и кол не проходит , так как не достаточно запаса по эквити. Поэтому я бы склонялся ближе к фолду. У Оппа рейз на Терне 10% ,а это значит , что у него довольно правдивые рейзы и не стоит ждать от него много блефов. Был бы у него рейз 15% и более , тогда уже другое дело и мы можем играть с ним на стек, но в данном случаи это не так и пуш наш будет скорей минусовый, так как не достаточно перевеса по эквити. Ответы на вопросы:1. Терн играем бет около 40-50% от пота и на рейз стоит склоняться ближе к фолду.2. Здесь нужно отталкиваться от стат регов и их спектров, так как Рег же может по Флопу колить нетолько с Топ парами и Овер парами, а так же с руками которые имеют Фд, оесд , частично гатшот.И если мы играем чек на терне. то рег со своими не готовыми руками может запросто сыграть чекбихаинд и бесплатно посмотреть Ривер. В итоге у нас выйдет , что мы не добрали на Терне и на наш бет Ривера , рег сфолдит все свои не доехавшие руки. Поэтому такая страта все же не совсем хороша, так как много нюансов есть и нужно отталкиваться в первую очередь от спектров Оппов.Если считаем, что у рега здесь будет больше топ пар и овер пар и на наш чек он еще может часто поставить, тогда чек/рейз будет хорош. В противном случаи, я бы все же ставил сам на Терне.
Рекомендуемые сообщения