-
Постов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ramedyz178
-
Задание №14 Раздача 1 - https://www.pokerability.net/community/topic/17399-aa-merzkii-spot/?p=213485 Раздача 2 - https://www.pokerability.net/community/topic/17398-est-li-veliubet-terna/?p=213494 С тестом беда конечно... с сайзингами надо по внимательнее.
-
Префлоп: Я бы скорее не стал 3 бэтить с CO ATs, с учетом статов оппа… ну как бы такое себе.. может в половине случаев. Знать бы сколько случаев на его опенрейз.. 10 на фолд на 3 бет вроде бы уже на так уж и мало. Спектр оппа в данном варианте вижу так: Флоп: По флопу против спектра продолжения оппа 56%. Так как это больше 50%, но на стек тут играть крайне опрометчиво набираем на ставку на тонкое велью. Получив рейз спокойно выкинем. Терн: 8 однозначно ухудшила наше положение, флешей на таком борде в 3бет поте с учетом лежащих на доске A и J не очень много, но флоп бы одномастные колили. На прямое велью ставки нет, на тонкое тоже так как эквити меньше 50% => рассмотрим ставку на полублефе. Фиш телефонистый, значит фолд-эквити у нас не много, но эквити у нас все еще велико. Ставка для кражи эквити тут не подойдет, так как зацепившиеся тут руки вряд ли выкинут, но вполне подходит ставка для максимизации эквити за счет фолд-эквити. По терну спектр продолжения полагаю таким: По тому как сыграно Запушили. Не думаю что это лучшее решение на таком борде, фиш хорошо мог зацепиться в борд и раз он телефонистый много что могло доехать против нашей топ-пары. Ривер: Четвертая карта в масть убивает наше эквити до 19% Тут видится только чек... и даже скорее чек-фолд. По тому как сыграно Да какая уже разница раз мы запушили на терне). На шоудауне фиш себя полностью оправдал. Но тут было бы обидно проиграть например двойке червовой которую фиш радостно кольнул увидев на кормане туза.
-
Префлоп: Стандартно 3Бууэээтим с АА. Спектр оппа с BU, с учетом колла 3 бэта и его «аккуратности» видится таким: Флоп: Флоп неприятный из-за спаренного валета которого опп легко мог попасть. Тем не менее против спектра продолжения 63 % эквити. Делаем ставку на прямое велью, так как эквити с небольшим перевесом > 50% . Тут мы готовы сыграть на стек даже не смотря на спаренных JJ, слишком много рук будет в его спектре позади. Терн: 8 нам не сильно меняет ситуацию, по сути что опп тянул на флопе то же он потянет и на терне. Стриты тут практически не видятся так как изначально много рук через T ушли бы на префлопе, разве что остались TT и ATs, по сути, что нам отвечало на флопе ответит и сейчас. По терну спектр продолжения полагаю таким: Так как эквити по прежнему больше 50% считаю есть ставка на прямое велью, нас бьет очень небольшое количество комб, с учетом блокеров у нас вообще все шоколадно. По тому как сыграно Сыграли чек. На таком борде чек оппа по терну счел бы за неуверенность в силе своей руки. Спектр оппа после чека не меняем. Ривер: Тройка уменьшает наше эквити не сильно, большая часть бэкдоров на флеш отъехала бы а флопе, чек на терне конечно портит нам картину по их уменьшению, все же это не так много комб. Наше эквити 58%, больше 50 следовательно делаем ставку на прямое велью.
-
Задание №13 Спасибо Pilf1, скрин с тренировки:
-
Задание №12 Большие фолды: 1. Если не можешь придумать оппу руку слабее по его линии - фолд. 2. В который раз сам себе говорю что надо больше раздач разбирать.... По формату разбора: 1. Прикинули спектр в зависимости от действий оппа. 2. Причина для ставки. 3. Выбрали лучшую линию, разобрали по тому как сыграно. Тест:
-
Задание №11. По ставкам на блефе: 1. Нет аутов на усиление. 2. Ставка на блефе в основном на ривере. 3. Чаще смотреть попапы для оценки реального фолд-эквити на конкретной улице. 4. Внимательнее на фолд на 3Бет. 5. При фолде на стил больше 65% пихаем с СБ 100% . С баттона пихаем 70% если у СБ и ББ больше 70%. По ставкам на полублефе: 1. Чем меньше эквити нашей руки, тем больше фолд-эквити должно быть для ставки на полублефе и наоборот. 2. Против телефонов на полублефе 8 аутов плюс. 3. Ставки для кражи эквити оверкарт с готовыми руками.
-
Задание №10. 1. Выучить их уже наконец) 2. Всегда ставить если найдена причина. На прямое велью эквити считаем против: топ-пар, 2-х пар, доперов, сетов, стритов, флешей, фуллов, оесд, фд, => больше 50% - ререйз и погнали на стек На тонкое велью: впереди общего спектра продолжения (включая топ-пар, вторых пар, третьих, А-хай, гатшоы, оесд, ФД, доперы, сеты, стриты, флеши) => пихнули => получили ререйз - расстроились и выкинули .
-
Задание №9 Кратко для себя: Префлоп. 1. До нас опен-рейз оценили спектр => прикинули спектр продолжения после 3Бета => причина для ставки => прикинули каким сайзингом пихнуть ==>не нашли причину для ставки - посчитали можем ли заколить. 2. До нас не открывались. Если рука входит в наш спектр открытия с данной позиции, статы оппа подходят для данной ситуации => погнали. Постфлоп.В позе => в зависимости от его действия переоценили его спектр => оценили спектр продолжения => причина для ставки => прикинули сайзинг => пихнули => не нашли - чек Без позы => прикинули спектр продолжения => причина для ставки => пихнули . Нам задвигают => посчитали шансы банка, по ситуации прикинули имплайды => набрали эквити больше шансов банка => колл .
-
Задание №8
-
По заданию №7 Статью прочитал, интересно и толково, как и во всех статьях) Кратенько в рамках конспекта: 1. Фолд на стил больше 70 - уменьшаем размер ставки, открываем до 100% рук (конечно с учетом позы и динамики); 2. После открытия стилом 100% спектра не выеб**аемся на постфлопе с конбетами если не попали. 3. 3 Бет без позы - 4х+1 бб, в позе 3х+1. 4. Хобби игрокам лепим в 3бет пот столько сколько съест. По себе... не добираю конечно. Не всегда открываю 100% по пункту 1, по пункту 2 леплю бывает лишнее, 3беты всегда делаю одинаково как в пункте 3 не увеличиваю против хобби игроков. Будем исправлять)
-
Задание 5 (Продолжение)
-
6 задание
-
Рум для 5-го задания выбрал PokerMatch
-
5 задание
-
4 задание
-
Тест 25/25
-
ЧСС: Работа - 10ч Дорога - 1ч Семья и дети - 1ч Отдых, еда - 1ч ДЗ - 2ч Катка - 1ч Сон- 8ч ЧСЗ: Работа - 10ч Дорога - 1ч Сон - 8ч Работа по марафону - 2ч Семья и дети, отдых, еда - 1.5ч Катка - 1.5ч
-
Всем привет, Эдуард, 31 год. В покер катаю около полугода на лимитах 2-5NL, PS, 888, покердом. Пока выходит в ноль, иногда небольшой плюс на дистанции. Цель на курс - проработать свои ошибки для игры в плюс с адекватным винрейтом на этих лимитах. Цель на ближайшее время - повысить лимит до NL10. Через 5 лет - бить NL500 с возможностью ежемесячного стабильного кэшатуа в 2к$. Всем добра!
-
Вообще с утг заходить наверное не стоило, но все же по таким ранаутам интересно кто что думает? Опп на MP: Vpip 29 Pfr 17 Coldcall 26 foldToCbet 57 (143 руки) Опп на CO: Vpip 24 Pfr 1.8 Coldcall 13 foldToCbet 67 (114 рук) Опп на BB: Vpip 29 Pfr 8.3 Coldcall 20 foldToCbet 99 (24 руки) Для нетерпеливых: Шоудаун
-
Префлоп. Открываемся опенрейзом 2.5ББ с JdTd с BU. Рука в спектре открытия с BU, хорошо играется на постфлопе, с учетом позиции, силы руки и тенденции поля открывать с баттона очень широко открывал бы 3ББ. Опп колит, спектр его рук по моему мнению 33% и выглядит следующим образом (опп неизвестный): Флоп. Чекнуть опп может как мне кажется примерно с таким спектром рук если не брать в расчет слоуплеи: Наше эквити против такого спектра 80%. Против спектра продолжения в котором уберем только руки не образующие ничего и оставляя 2 оверкарты эквити 78%: Так как наше эквити против спектра продолжения больше 50% делаем ставку на тонкое велью. Если ранее мы предполагали что опп ничего не слоуплеит, то получив рейз, учитывая низкий спаренный борт играем по шансам банка. Терн. После чека и выхода удобной для нас карты наше эквити против предполагаемого спектра оппа увеличилось до 81%, однако против спектра продолжения эквити будет всего 34%: Ставки на прямое и тонкое велью нет так как эквити нашей руки против спектра продолжения оппа меньше 50%. Ставки на блефе нет так как мы все еще можем выиграть на шоудауне с топ парой с хорошим кикером. Ставим на полублефе для кражи эквити так как можем выбить часть рук которые на ривере могут попасть в топ пару (Ах, Кх, Qx). Получаем рейз. Прямого велью нет, так что вопрос о ре-рейзе не стоит, шансы банка 20%, у нас эквити 34% - жмем колл. Ривер. На ривере бланк, по нему наше эквити 29%, вельюбета нет, фолдэквити тоже, чекаем. На ставку играем по шансам банка.
-
Префлоп. Открываемся с ББ с Kh6h. До нас 2 лимпа, SB сыграл комплитом, смысла делать рейз не вижу, судя по стекам и лимпу перед нами на CO и BU открывались 2 хобби игрока, на SB вероятнее всего тоже, так что скорее всего изолейта тут не выйдет и мы окажемся с не очень хорошей рукой в крупном банке. Флоп. На баттоне открывает судя по статам 50% (хотя выборки по сути на него нет так как 4 раздачи ну слишком мало), отталкиваться будем от 50 как от худшей ситуации. В таком случае его спектр открытия может выглядеть так: Против него у нас 75% эквити, попали в хорошую топ пару. Его спектр продолжения по такой линии как мне кажется может быть достаточно широким и выглядеть примерно так: Таким образом, нам хватает эквити на тонкое велью (71%), делаем ставку. Терн. По терну для нас выходит хорошая карта, которая поможет оппу колить дальше при попадании в нее. В наличие доезда в KJ тоже не верится, так как в KJ у него по такой линии верится слабо мы скорее всего впереди, вероятнее всего у него ФД, пары слабее с тузом, просто А-хай, гатшоты с OESD, и попадание в короля (что для нас наверное опаснее всего), его спектр продолжения напрашивается таким: Против него у нас 61 % эквити, так как больше 50% делаем ставку на тонкое велью. Ривер. На ривере против спектра продолжения наскребаем 55% эквити и ставим на тонкое велью. Однако получив ререйз урезаем его спектр продолжения до более хороших рук и переоцениваем силу своей. Тут уже картина как по мне будет примерно такая: Наше эквити всего 10%. Шансы банка 19%, эквити меньше по идее стоит фолдить.