Банкролл в 1000 бай-инов. WTF?

В комментарии к посту «Рецепт по заливу банкролла» один из подписчиков заметил, что банкролл в 300 бай-инов для турниров (МТТ) подойдет только для низких лимитов с хорошим винрейтом.

Для лимитов выше в МТТ надо 1000+ бай-инов! 

Проблема турниров – это огромная дисперсия.

Вы легко можете вылететь 30 раз подряд до призов, неделями играть в минус даже с хорошим скиллом.

Именно поэтому в МТТ так распространены фонды, которые дают банкролл на игру, т.к. мало у кого есть даже 300 бай-инов для игры, не говоря уже о 500-1000 бай-инов. 

 Умножьте даже низкие бай-ины по $10 на 500-1000 и выйдет кругленькая сумма.

Если вы будете играть не по банкроллу – вы его зальете.

Пока у вас нет банкролла и скилла – вас не возьмут в фонд.

Замкнутый круг?


Нет!


Зачем выбирать путь боли, страданий и огромной дисперсии в турнирах?

Ведь в кэш играх банкролл нужен гораздо более скромный – 30 бай-инов, а когда растете по лимитам будет достаточно даже 20 бай-инов.


Почему так?


В кэше ваш плюсовый винрейт – т.е. сколько больших блайндов вы выигрываете на каждые 100 раздач сразу конвертируется в живые деньги.

В турнирах вы можете играть с плюсовым винрейтом, но выигрывать только фишки, а не деньги, т.к. вылетаете до призов с какими-нибудь КК против AQ.

Именно поэтому если вы хотите зарабатывать игрой, а не развлекаться – проще и прибыльнее начинать в кэш играх.

Вам здесь не понадобится банкролл в 300+ бай-инов, более того «накопить побольше бай-инов для лимита» - это плохо!


В кэш играх обычно разделяют два типа банкролл менеджмента (БРМ) – это сколько бай-инов нужно для подъема на 1 лимит выше:


1. Агрессивный БРМ – 15 бай-инов на лимит выше и спуск на лимит ниже, когда осталось 13 бай-инов. Например, играете NL10 в кэше когда у вас есть $150 и спускаетесь на NL5 когда упали до $130.


2. Консервативный БРМ – 50-100 бай-инов на лимит выше, спуск на лимит ниже когда проиграли 10-30 бай-инов. Например, играете NL10 когда у вас есть $500, а спуститесь обратно на NL5 когда будет $400.


Оба эти варианта банкролл менеджмента плохо подходят для низких лимитов NL2-NL50 пока вы только растете по ним.


Агрессивный БРМ часто превращается в «лудоманский» БРМ, когда вы прыгаете играть с 5-10 бай-инами на лимит выше, не можете спустится ниже в тильте и проигрываете банкролл.


Консервативный БРМ и желание «быть уверенным что бью лимит» слишком затормаживают прохождение высоко-рейковых лимитов NL2-NL25.


Если вы бьете в плюс NL10, то нет смысла копить 50 бай-инов, чтобы идти на NL25. Игра на NL25 близкая к NL10, но на NL25 рейк ниже, а доход в 2,5 раза больше!

Поэтому я рекомендую «миксованный БРМ» - 20-30 бай-инов с техникой «шотов». 


Например, вы накопили 20 бай-инов NL20 = $400, делаете туда вылазку, если проигрываете 2 бай-ина = $40, то спускаетесь назад на NL10, если выиграли 3 бай-ина, то отодвигаете границу спуска на 2 бай-ина + выигрыш 3 бай-ина = 5 бай-инов.


Так вы найдете золотую середину и не будете проигрывать банкролл из-за слишком «лузового» БРМ и не застрянете на микросах из-за «консервативного» БРМ.


Приходите на практикум «Шот 1.0» – мы разберем стратегии, необходимые для плюсовой игре в кэше, так чтобы вы сделали скорее шот на лимит выше!


https://pokerabilitys.ru/shot
https://pokerabilitys.ru/shot
https://pokerabilitys.ru/shot

Все комментарии (0)
Нет комментариев