До Ривера - ок
Ривер - очень не хватает инфы с эджа что он овербетит вообще. Плюс тут очень важна ширина его флоата флопа. Если опп широко флоатит флоп, у него есть ГШ в овербете на Терне и в доблефе Ривером - эквити на колл хватит. Если флоат адекватный, около 50%, то блефов не хватит. Ниже приведу пример с двумя вариантами
На первый взгляд, мне не нравится его агра по флопу. Если бы была ближе к 40, то я бы больше склонялся к колу, а так - ближе к фолду.
Адекватный флоат, к чему я склоняюсь судя по его агре.
Если широкий флоат
Хиро открывает Q9o с sb что входит в диапазон стила согласно префлоп модели. Оппонент, судя по статам регулярный игрок со статами 27\23. Его диапазон защиты колом большого блайнда представляю примерно таким
На флопе выходит дама и у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Диапазон продолжения оппонента на нашу ставку вижу примерно таким
Против диапазона продолжения у нас 53% эквити, можем ставить. Хиро играет чек, это ошибка. оппонет ставит ставку в полпота и тем самым дает нам 25% шансов на кол, посмотрим какое эквити против диапазона бета оппонента:
У нас 42 % эквити против ставки в пропушенный кбетЮ делаем кол. Хиро играет кол и на терне у нас две пары. Хиро играет чек, оппонент ставит небольшой овербет примерно с таким диапазоном:
У нашей руки 49% эквити и этого достаточно для кола. На ривере приходит неприятная карта и хиро играет чек. Оппонент ставит овербет примерно с таким диапазоном:
Пот оддсы примерно 36% эквити нашей руки около 39% , у оппонента завышенные показатели по агрессии и ввсф, поэтому я за кол. Хиро играет кол. По тому как сыграно: по флопу у нас есть причина для ставки, поэтому я бы ставил сам. В остальном все норм.