Почему я решил рейзить? Доска низкая и типа подходит моему диапазону, тоесть мой блеф( а это именно блеф ч\рейз) будет выглядеть правдоподобно. Так же у него к\бет 60%. В моменте подумал что нормально при том что он открылся с СО, но после при разборе решил, что всё-таки маловат. Если бы хотя б 70% был - то было бы лучше. Далее ещё один косяк - я протупил что он в двоих ставит и соответственно к\бет там уже будет. Ну вобщем сыграл плохо. Скажи как бы играли вы?
Игра в мультипотах это отдельная и сложная тема. Не один час можно ей посветить только теории. Если совсем просто, то нам нужно играть более тайтовее и воспринимать агру оппов больше как силу.
По тому как сыграно, нам не стоит ТП переносить в блеф. В этом смысла нет. У нас есть эквити на колл железное, поэтому спокойно чек/колим флопи играем дальше терн, ривер.
По тому как сыгран Терн, то же самое. Не нужно переносить руки из категории блефкетчеров в блефы. У нас ломается вся структруа ренжей по которой мы играем свою страту. Чекаем здесь и смотрим сайз оппа, прикидываем ренж и эквити наше на колл - и принимаем решение.
Более продвинутая игра здесь - это плотный донк на флопе. Мы выбиваем бродвей у рега, который имеет приличное эквити и вельюбетим широкий диап фиша.
хиро с рукой находится на ВВ, в него открывается рег на СО 2,5 бб и колд коллит фиш на SB, диапазон открытия СО возьмем стандартный, что нам дают на курсе в префлоп модели
А вот диапазон колд колла фиша вижу таким
Хиро на префлопе нажимает колл, так как рука имеет достаточное эквити, для колла, даже против объединенных диапазонов:
Далее, выходит флоп , на таком флопе против объединенных диапазонов, у нас имеется 65% эквити руки, поэтому считаю, что здесь есть ставка (донк) на тонкое велью против фиша и одновременно ставка с целью кражи эквити у диапазона рук регуляра, что-то в районе пол пота
Однако, чек здесь тоже будет не ошибкой, дать фишу проблефовать свои слабые руки, плюс мы без позиции на регуляра, у которого достаточно сильный диапазон. По тому как сыграно, фиш играет чек, хиро играет чек, регуляр ставит пол пота, диапазон бета регуляра вижу таким
Эквити руки 46%, таким образом рейза, с таким эквити нет, как на тонкое велью, так и на прямое, поэтому считаю, здесь легкий колл, при этом мы без позиции на регуляра, и у него очень сильный диапазон. По тому как сыграно фиш выкидывает руку, хиро делает рейз, как он объяснил, борд больше подошел ему, диапазон колла рейза регуляра вижу таким:
У нас крайне мало эквити, рейз грубая ошибка, по тому как сыграно CO играет колл, диапазон коолла указал.
Далее, выходит , где хиро ставит плотный бет 22 бб в банк 29 бб, СО коллирует, диапазон колла вижу таким:
Эквити руки 22%. По тому как сыграно, считаю, что хиро стоило остановиться на терне, даже по страшной карте А, так как эта карта больше подошла СО, так как хиро сам сказал, что низкая дровяная доска подошла больше нам (с этим я согласен), значит выход А, больше подходит диапазону СО, значит продолжать ставить здесь большая ошибка.
Ривер вышла , хиро наконец остановился с блефом, думаю сыграл бы чек пасс, если бы рег поставил, но рег сдался и мы увидели шоу дан. Считаю была совершена ошибка на флопе.
CO открывается 2,5бб, SB коллирует, хиро тоже играет колл на BB по префлоп модели 78s. Диапазоны оппонентов вижу так:
Приходит флоп 385s, SB чекает, хиро чекает, CO ставит Цбет 1/2 пота, его диапазон бетавижу так:
Эквити для колла хватает, причин для рейза нет. Оппонент продолжит с таким диапазоном на рейз:
Эквити против диапазона продолжения оппонента на наш рейз 27%, причины для рейза нет.
Как сыграно хиро рейзит и СО коллирует, SB фолд.
Приходит терн А, хиро ставит 3/4 банка, оппонент колл, рассмотрим причину для ставки, Оппонент продолжит с таким диапазоном:
Эквити 22% против диапазона продолжения, причины для ставки нет. Как сыграно:Хиро ставит, оппонент коллирует, приходит ривер 2, Хиро играет чек, оппонент чекает вслед. Считаю рейз флопа и бет терна ошибкой.
Получи подарок:
boggart_bot
