Оп регуляр.
На терне дисконтировал ему много велью и блефов,т.к ожидаю увидеть ставку на терне.
Ривер:гто тут не превращает в блеф такую руку,т.к гто отбивает почти все Ах тут.Я тоже думал в раздаче,что рег поляны тут не выкинет Ах и нам не хватит фэ для плюсового бета.В фз сделал разбор и пришёл к выводу,что против реального опа тут можно влепить 3\4 пота за счёт фэ.
Вопрос : оно нам надо?Или просто чек\филд
В целом зависит от того, как опп фолдит Ривер. Если в позе 60+, то можно блефовать. Если опп агрессивный на Ривере, то тоже это в плюс к блефу.
С учетом супернитового поля 25ки мне хочется превратить тут в блеф ТТ. Крайне сложно тут оппу будет отбить свои Ах.
Префлоп
наш спектор открытия входит получаем 3б от спектра рега
наш спектр кола против опа
Флоп
нет ставк играем отчека
получаем бет 1\3 от спектра
есть кол тонкий очень)
Терн
нет причины для ставк чек,получаем чекбих от спектра
Ривер
по эквити нет причин для ставки,нотут вопрос возникает превращать нашу руку в блефвэлью выбивая ДД и 1010 + добираем тонко с 77-99 в зависимости от опа как он часто фолдит50%+ может быть ставил 1\3 ,не зная опа наверное от чек/фолд
2 раза разбирал раздачу
Находимся на MP срукой, входящей в наш спектр открытия, получили 3 бет от регулярного игрока с Баттона. 4 Бета на прямое велью нет, рука входит в спектр колла трибета в этих позициях.
Спектр оппонента ориентировочно такой:
Против такого спектра имеем 57% эквити до флопа.
Выходит спаренный Флоп KdKc4c
Ищем причины для ставки.
Прямое велью отстутствует.
Тонкое велью. Против широкого спектра продолжения, включающего любую пару ибэкдорные флеш-дро и лучше имеем всего 42% эквити. Ставки на тонкое велью НЕТ.
Ставка на полублефе с целью кражи эквити у рук, имеющих 6 аутов и больше.
При вышеуказанном спектре продолжения оппонента мы имеем 37% фолд-эквити. При этом выбиваем лишь небольшое количество рук, имеющих против нас 6 аутов и блеф-эквити этих рук оппонента. В случае колла имеем около 41% эквити. В совокупности этого достаточно для ставки в полпота с целью кражи эквити рук оппонента. Однако в случае колла оппонента предстоит сложное решение на последующих улицах.
По такому терну причин для дальнейших ставок не было бы.
В итоге, делаем ставку на полублефе с целью кражи эквити рук оппонента. Сайзинг ставки особо не повлияет на спектр продолжения, поэтому ставка в пол пота даёт хорошее соотношение вознаграждение/риск.
По тому как сыграно, оппонент поставил ставкув треть пота предположительно почти на всём своем рейндже. Выглядит как-то так:
Как видно, против такого спектра имеем достаточно эквити для колла. Играем Чек/колл.
Тёрн
Тёрн Js чуть усиливает оппонента, некоторые блефы получили совпадение.
После Чек/колла Флопа причин для ставки нет.
В то же время предполагаем, что по такому терну все руки, имеющие ШДВ опп уведет в чек в продолжение. И тогда против ставки будем иметь всего 20% эквити. Следовательно, чек/колл играть уже не можем либо коллим только ставки менее четверти пота.
Оппонент прочекал. Таким образом, капнул себя на некоторую часть своего велью-спектра. Чек поопнента представляется следующим образом:
На ривере выходит одна из худших для нас карт, которая по факту «убивает» нашу руку.
Причин для ставки абсолютно нет. По такому розыгрышу мы часто не сможем выбить руку лучше нашей. Оппонент может часто отколить нас даже по тузу. При этом часть спектра оппонента сейчас также обесценилась. Таким образом, нужно понять, насколько оппонент агрессивен и будет ли здесь блефовать обесценившиеся руки.
При следующем достаточно пессимистичном сценарии у нас 34% эквити на колл. Таким образом, мы можем чек-коллить ставку оппонента в размере до пота.
Итого, возможны два варианта розыгрыша постфлоп:
Ставка флоп, сдаемся с терна.
Чек/колл флоп, сдаемся терном, на чек оппа по терну можем чек/коллить даже такой ривер. Хотя это и будет очень пограничное решение.
Получи подарок:
boggart_bot
