Префлоп

Оппонент на УТН играет лимп, хиро играет изолейт. Сайзинг изолейта делал бы как минимум 4ББ. Судя из стат УТГ похоже на миссклик задаем стандартный спектр опенрейза.

Флоп

Оппонент на УТГ играет чек, задаем спектр чека.

У хиро есть причина для ставки на тонкое велью велью т.к. эквити нашей руки против предпологаемого спектра продолжения оппонента 84%. 

Хиро играет бет и получает чек/рейз от УТГ, задаем спектр чек/рейза УТГ

Эквити нашей руки против предпологаемого спектра чек/рейза оппонента 79%, что больше ШБ играем колл. Причины для ставки на прямое велью нет т.к. такой причины небыло изначально т.к. против спектра выставления мы стоим очень плохо.

Терн

УТГ играет чек, задаем спектр чека.

У нас есть причина для ставки на прямое велью т.к. против спектра выставленния наша рука имеет 97% эквити.

Хиро играет бет и получает второй чек/рейз. У хиро есть причина для ставки на прямое велью т.к. у хиро 97% эквити против спекта выставления. Хиро играет рейз и в итоге выставляеться.

Выводы:

Префлоп - хорошо;

Флоп - хорошо;

Терн - хорошо.

Префлоп - ок, изолейт, но можно сайзинг чуть больше (4-4.5 бб)

По поводу того, как задавать спектр лимпа - видимо, интуитивно, включая кол-во рук больше, чем в самой стате limp EP = 0.1, поскольку непонятно, что он может завести таким образом (и задать небольшие доли для рук - не более 20 %).

Либо же это миссклик, как предположил RazDwa

Флоп - хорошо, ставка на прямое велью, на рейз контбета играем колл, хоть и сайзинг рейза неприятный - 12 бб (т.к. опп фишной, то может разыграть таким образом ТПГК или ТПТК)

Терн - хорошо, ставка на прямое велью с готовностью выставляться, т.к. у нас натс на текущей структуре доски. На рейз оппонента сайзингом 65 бб можно сразу играть пуш, независимо от того, глубокие это стеки или нет 

Сейчас пересмотрел раздачу и понял, что на терне у нас не было натса (невнимтаельно сделал предыдущий разбор на терне). Есть тот самый стрит с рукой 54, который в итоге и переехал нас. 

Однако все равно, как мне кажется, не смотря на этот факт, у нас есть ставка на прямое велью, поскольку оппонент мог разыгрывать таким образом следующие типы рук: 

- Сеты с двойками и тройкаим - это 6 комбинаций (3+3); 

- Карманные короли, дающие сет - 3 комбинации; 

- АК - 3 комбинации (своими двумя тузами + вышедшим на терне мы дисконтируем часть комб) - учитываю эту комбу, т.к. оппонент, судя по VPIP/PFR фишной;

- K2 и К3 - это 9+9 = 18 комбинаций (возьму половину из них, т.к. возможно, он бы их так и не разыгрывал). Итого 9

- 54s и 54о - всего 16 комбинации.

Итого имеем 37 комбинаций, из которых 21 мы бьем, а 16 бьет нас: 21/37 = 57 % эквити 

На префлопе я за изолейт большего размера. Я х5 ставлю со свободных, х6 на СБ. На флопе сайз уж очень мал. Хотя бы треть. Колл на рейз ок. Дальше хорошо. С топ сетом тут уже никуда не деться.  

Опп на утг предположительно пасивный фиш делает лимп

Хиро на мп с АА делает изорейз 3.5бб. По префлоп модели сыграно верно. Мы должны делать изорейз 5бб против одного лимпера, можно больше так как после нас много игроков и существует вероятность игры в мультипоте.

Опп кол. Спектр кола

Флоп 3К2о

Опп чек.

Хиро бет 1/3 пота. Эквити нашей руки протьив общего спектра продолжения 88%. У нас есть бет на тонкое велью большего размера 1/2 2/3 пота.

Опп делает ререйз х4

Хиро кол. Эквити руки против спектра ререйза опп 55%. У нас нет ререйза на прямое велью. Есть ли кол на тонкое велью?
Эквити 55%< Шансов банка на кол 62%(42%+20%запас), значит надо играть фолд.

По тому как сыграно

Терн 32КАо

Опп чек. 

Хиро бет 2/3. Эквити руки 94% и у нас есть бет на прямое велью с натсовым сетом. Мы проигрывает только одной комбинации стриту. 

Опп ререйз х3. Когда пасивный фиш играет нестандартную линию, ток у него в диапазоне будут только сильные комбинации, либо стрит либо сет на королях. Против таких комбинация у нас 85% эквити. Здесь выставление по шансам банка.

Вывод
Префлоп размер изорейза
Флоп Кбет больше размера, фолд на ререйз
Терн норм