Исходя из статистики и неполного стека не могу сказать однозначно, что опп на батоне фиш. Скорее агрессивный рыбуляр. Опп делает опенрейз 2,5бб. Спектр его опенрейза вижу следующим

У Хиро на СБ рука KTo. Данная рука не входит в спектр 3бета, нужно делать фолд.

Хиро 3бет сайзингом 9бб. 

По тому как сыграно:

Если мы делаем 3бет с блайндов, то сайзинг в опенрейз 2,5бб должен составлять 11бб. Поэтому сайзинг, как и сам 3юет являются здесь ошибкой

Оппонент колирует наш 3бет. Спектр его кола вижу следующим 

ФЛОП

Составляем спектр рейза и ищем причину для ставки на прямое велью

Против данного спектра у Хиро 11% Эквити. Ставки на прямое велью тут нет

Составляем спектр продолжения и ищем причину для ставки на тонкое велью

Против такого спектра у Хиро 19% Эквити. Ставки на тонкое велью здесь нет

Рассмотрим ставку на полублефе. Реально ФЭ составляет 25%, то есть этого недостаточно даже для ставки в 1/2 пота, при которой требуемое ФЭ - 33%. Таким образом ставки на полублефе здесь нет. нужно играть чек

Хиро чек. Действия верны. Оппонент делает бет. Спектр его бета вижу таким же, как спектр продолжения

Против данного спектра у Хиро 19% Эквити. Считаем шансы банка на кол. Они составляют 17%. У нас есть очень пограничный кол. Здесь следует учесть необходимый запас по эквити по флопу в 20%, который учитывает рейкбек и допустимые ошибки в оценке спектра оппонента. Исходя из этого кола здесь нет. Нужно фолдить

Хиро кол. Это ошибка

По тому как сыграно:

ТЕРН

По терну Хиро попал во слабую пару. Составляем спектр рейза и ищем причину для ставки на прямое велью

Против данного спектра у Хиро 33% Эквити. Ставки на прямое велью здесь нет

Составляем спектр продолжения и ищем причину для ставки на тонкое велью

Против такого спектра у Хиро 42% Эквити. Ставки на тонкое велью также нет

Рассмотрим причину для ставки на полублефе. При данной структуре доски у оппонента не будет 20% рук с 9+аутами на усиление с терна до ривера. Кроме того, у оппонента реально ФЭ будет составлять не более 10%, чего не достаточно для того, чтобы наше требуемое ФЭ оказалось ниже. Таким образом ставки на полублефе здесь нет. Нужно играть через чек

Хиро бет около 1/2пота. Это ошибка. 

По тому как сыграно:

Оппонент кол. 

РИВЕР

На ривере закрылся фэш. Здесь можно не составлять спектр рейза и продолжения, так как у Хиро нет руки, способной выиграть на вскрытии и Эквити его руки если не 0 то околонулевой. 

Единственное, что мы можем рассмотреть, так это ставку на блефе. Для блефа у нас выполняются все 3 из 3 условий. Наша рука не имеет аутов на усиление и не может выиграть на вскрытии, а также оппонент может выбросить заведомо более сильные руки, чем наша. Реально ФЭ оппонента составляет порядка 55%. Поэтому ставка на блефе здесь есть. Сайзинг необходимо выбирать размером в пот.

Хиро делает бет сайзингом 1/3 пота. Это ошибка!

По тому как сыграно

Оппонент делает рейз и выставляется на стек. Здесь нет шансов на кол, нужно фолдить

Хиро кол. Это ошибка

На ШД побеждаем с парой против блефа по KQ. Делаем пометку на оппонента и играем дальше

Вывод. Не смотря на выигрыш в данном конкретном банке, считаю, что Хиро здесь сыграл плохо. Начиная от префлоп модели, продолжая причинами для ставки и заканчивая концепцией бетсайзинга

Префлоп

Оппонент на BTN опен рейз 2.5бб. Судя по маленькому стеку и статам, оппонент фиш.

Спектр его опен рейза вижу так:

Хиро на SB руки , рейз до 9бб. Данные руки входят в спектр 3 бета против BTN по префлоп модели, рейз верный у хиро. Размер 3 бета по концепции бетсайзинга с данной рукой против фишей 6 - 9бб. Хиро сыграл верно

Оппонент кол 6.5бб. Спектр его кола вижу так:

Флоп

 Банк 18бб.

Хиро чек.  Ставки на прямое вэлью нет, т.к. эквити нашей руки, против спектра ре рейза опппонента меньше 50%. Ставки на тонкое вэлью тоже нет, т.к. эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента 59%, а по правилам нужно 65%. Надо играть чек. Хиро сыграл правильно

Оппонент бет 4.5бб. Его спектр бет вижу так:

Хиро кол 4.5бб. Шансы банка на кол 16%. У нас 6 аутов на усиление до двух топ пар. На две улицы это 24%. Соответсвенно эквити нашей руки больше шаносв банков, можно делать кол.

Терн

. Банк 26бб

Хиро рейз 14бб. 1/2 банка. Есть ставка на прямое вэлью. Т.к. эквити нашей руки против ре рейза спектра оппонента 76%. По правилам нужно 50%+ эквити. Размер рейза, по канцепции бетсайзинга, против фишей на постфлопе, с сильной рукой и с возможными дро руками на доске, от 3/4 банка до овербета. Хиро надо было делать ставку близкую к поту или в пот или больше.

Оппонент кол 14бб. Его спектр кола вижу так:

Ривер

 Банк 53бб.

Хиро 16бб. Ставки нет не на какое вэлью. Блеф ставки тоже нет. Надо было играть чек.

Оппонент рейз до 32бб all in. Спектр его вижу так:

Хиро кол 16бб. Кол сыграть можно, т.к. шансы банка около 20%, эквити нашей руки 85%.

На префлопе оппонент (судя по имеющейся стате, довольно агрессивный фиш) с BB делает рейз 2,5б, его изначальный спектр зададим таким:

Согласно ПМ у нас нет 3бета. Против такого спектра у нас 52% эквити, значит можно рассмотреть колл. Однако Герой делает 3бет и оппонент коллирует. 

Герой чекает, ибо пора сдаваться с таким флопом, на что опп делает минирейз 1/4 пота:

Против такого спектра у нас 63% эквити, рассмотрим ставку на полублефе. сли мы полагаем что тузов у оппа нет, почему бы нам не изобразить их у нас? Например для ставки пот требуемое ФЭ 48%, проверим спектр оппа на 3бет-пуш или колл:

У нас выходит около 85% ФЭ, поэтому считаю ставку в пот оправданной и в случае 3бета - фолд. Однако герой сыграл чек.

Получаем совпадение делаем ставку прямое велью, ибо у нас около 90% эквити против спектра оппонента, чуть больше половины пота. Соперник коллирует:

Закрывается флеш, Герой делаеет ставкку в половину оставшегося стека оппа, но это где-то 0,33% банка и затем доставяет весь стек. Эквити против спектра оппа около 85%, поэтому ставка оправдана, но размер не понятен. А доставление до эффективного стека уже по шансам банка. 53+16+32+16=119 16/11,9. ШБ 13,5% Э 81%.

Оценка действий Героя: 

префлоп - ошибка

флоп - ошибка

терн - ок

ривер - ок