Оппонент фиш с незначительной выборкой(10 рук) Неполный стек. Насколько очевидный тут сет с его стороны и можем ли мы откалывать такие ставки, с учетом что это неизвестный фиш, с неполным стеком?
Автор раздачи на SВ с .
Префлоп.
Игрок на МР играет колл. СО и BU фолд. Ищем причину для ставки. Спектр изолейта для SB от МР:
входят в данный спектр. Выбираем размер ставки 5ВВ. Автор раздачи так и сделал.
Игрок на ВВ играет колл. Игрок на МР сбрасывает.
Спектр продолжения оппонента на ВВ (так как выборка по статистике небольшая, будем опираться на чарты префлоп модели):
Флоп. Банк 10ВВ.
На флопе выходит . Спектр продолжения оппонента:
Ищем причину для ставки. Эквити Хиро 66% есть ставка на прямое велью.
Исходя из концепции бетсайзинга (у нас сильная рука), размер ставки должен быть от 3/4 пота до овербета. Я бы поставил 3/4 пота. Хиро ставит 1/2 пота (5,5ВВ). Оппонент играет рейз (34ВВ) пуш.
Спектр продолжения оппонента:
Ищем причину для колла. Шансы банка 10+5,5+34+28=77,5. 10%=7,75. Исходя из нашегот колла: 36% шансы банка.
Прибавляем 20% запас (рекомендуется на флопе), получаем 36+20=56%
Наше эквити около 30% (при самых лучших раскладах).
Однозначно фолд.
Хиро играет колл.
Терн.
На терне приходит .
Ривер.
На ривере выходит . Расклад не меняется.
ПРЕФЛОП:
Оппонент предроложительно пассиный телефонистый фиш заходит лимпом с МП. Диапазон лимпа вижу таким:
По ПМ на SB делаем изолейт 4бб+.
Как сыграно: Хиро рейз 5бб оппонент на ВВ предположительно фиш ( не полный стек ) коллирует МР пасс. Диапазон колла ВВ вижу таким:
ФЛОП:
Рассмотрим ставку на прямоевелью. Спектр продолжения оппонента вижу таким:
Эквии руки 62%. Делаем ставку на прямое велью против предпологаемого фиша согласно концепции бетсайзинга около пота в банк 10бб ставим 8,5-9бб
Как сыграно:Хиро бет 5,5бб оппонент рейз оллин 34бб, так как ставка была на прямое велью коллируем оллин
Рассчитаем шансы банка а колл ( так проверить )
28/( 10+5,5+34+28)*100=36%+20%(запас по эквити)=56%
Эквити нашей руки хватает на колл.
Вывод:
Префлоп - хорошо
Флоп - ошибка мелкий размер сайзинга против предпологаемого фиша и ставкой на прямое велю
Префлоп
Оппонент на MP пассивный фиш, делает лимп-колл.
Хиро на SB с рукой , делает изолейт 5bb. Согласен с решением хиро, рука входит в спектр изолейта, сайзинг выбран правильный.
Оппонент на BB пассивный фиш, с неполным стеком 38bb. Делает колл изолейта.
Оппонент на MP фолдит.
Вывод по префлопу: Хиро сыграл без ошибок.
Флоп
Вышли карты: .
Определяем спектр продолжения оппонента на ставку 3/4 пота. Сайзинг выбираем изходя из концепции бетсайзинга, против фиша на сухих досках делать ставки около пота.
Имеем 68% эквити против спектра рейза оппонент, учитывая средний запас по эквити на флопе 17% остаётся 51% эквити. Т.к. имеем 51% эквити против спектра рейза, зн. есть ставка на прямое велью. Ставим 3/4 пота, по концепции бетсайзинга.
Как сыграно: хиро ставит 2/3 пота. Не согласен с сайзингом хиро, фиш пассивный, и если у него красивая рука, ему будет безразличен размер ставки, а нам выгоднее в этой ситуации разогнать банк.
Оппонент делает пуш 34bb в ответ на ставку хиро.
Т.к. мы делали ставку на прямое велью, то должны коллировать пуш оппонента.
Хиро делает колл. Согласен с действием хиро.
Вывод по флопу: Неправильный сайзинг кбета. Колл пуша правильный.
Общий вывод:
Префлоп - без ошибок.
Флоп - ошибка в сайзинге ставки, делаем кбет 3/4 пота.
Ответ на вопрос Автора: безусловно сеты в спектре светятся, но мы играем против спектра, а не 1 группы рук, у фиша неполный стек, в таких ситуациях он и топ пару со слабым кикером вполне может пихнуть в пуш. На вопрос можем ли мы откалыать такие ставки, однозначного ответа не могу дать, т.к. каждый раз надо задавать спектр оппоненту и играть против этоого спектра и если нам хватает ШБ или мы делали ставку на прямое велью, то жмём колл. Если же ситуация противоположная, то фолдим.
Хиро с с SB играет изолейт в 5bb, после лимпа, считаю ок, нас колдирует BB, очевидно виш со статами 15/9(пассивный, но выборка рук маленькая) и стеком в 38bb.
Изначальный спектр оппонента на BB вижу 70% таким:
После кола с BB выжу спектр продолжения:
Флоп эквити нашей руки 85% по причине для ставок мы может делать ставку на тонкое велью 1/2 пота, Хиро ставит чють больше 1/2 пота, что считаю ок
Оппонент играет пуш 34bb на нашу ставку, после пуша от фиша и короткого стека выжу спектр таким:
Эквити нашей руки 72%, в стеках 100bb при пуше можно было рассмотреть фолд, но у нас короткий стек 34 bb, плюс оппонент фиш, так же в его спектре очень много рук слабее с Ax которые он попытается запихнуть при попадании, руки которые нас бью Тузы и трипсы, их думаю он бы играл от кола в половине случаев, поэтому считаю колл от Хиро оправданным.
Префлоп -ок
Флоп - ок
Оппонент с UTG с неполным стеком и статами 37/0 делает лимп. Исходя из этих данных, можем с уверенностью утверждать что данный оп фиш. Спектр его лимпа вижу следующим
У Хиро на СБ AKs. Данная рука входит в спектр изорейза. Изорейз следует делать сайзингом 4бб и выше.
Хиро делает изорейз сайзингом 5бб. Действия верны.
На ББ сидит опп с неполным стеком и статами 15/9. Выборка 10 рук не дает нам достаточной информации, чтобы утвердждать, что это пассивный фиш. Нитовый впип и небольшая разница между впипом и пфр, скорее это рыбуляр. Опп коллирует наш изорейз. Спектр его кола вижу следующим
Опп с утюга фолд. Смотрим флоп
ФЛОП
По Флопу Хиро попадает в ТПТК. Составляем спектр рейза и ищем причину для ставки на прямое велью
Против данного спектра у Хиро 53% Эквити, чего не хватает для ставки на прямое велью, с учетом необходимого запаса по эквити на флопе 20%
Составляем спектр продолжения и ищем причину для ставки на тонкое велью
Против такого спектра у Хиро есть 77% Эквити. Этого хватает даже с учетом необходимого запаса по эквити по флопу в 20%. Ставка на тонкое велью есть
Сайзинг выбираем исходя из того, что мы находимся внепозиции против рыбуляра. В данном случае сайзинг должен составлять 2/3пота.
Хиро ставит 1/2пота. Это ошибка. Ставка такого сайзинга без позиции показывает слабость руки и модет спровоцировать агрессивный блеф от оппонента. А если опп заколирует, то мы сильно не доберем прибыль на вскрытии.
Опп рейзит наш бет и выставляется на стек. Спектр его рейза мы уже знаем. Считаем шансы банка на кол. Они составляют 36%. Эквити Хиро хватает, чтобы делать кол. Делаем кол и смотрим ШД.
Хиро кол.
На вскрытии проигрываем сету 8.
Вывод: считаю Хиро сыграл хорошо, за исключением выбора сайзинга бета на флопе. Рекомендую перечитать концепцию бетсайзинга
спасибо автору за спойлер,так гораздо интерейней делать разборы
МР предположительно пассивный фиш лимпит и его спектр вижу таким:
мы на сб с . по пм наша рука входит в спектр изолейта. и мы изолейтим стандартным размером 5бб(можно подкрутить до 6бб из-за силы нашей руки и отсутствия позиции). по тому как сыграно хиро сыграл верно.ББ предположительно пассивный фиш с коротким стеком играет колл и его спектр вижу таким:
МР пас
флоп
ищем причину для ставки:по упрощенным правилам мы понижаем требования к своей руке против оппонентов с короткими стеками и зачастую готовы ехать на стек с ТП. но рассмотрим ставку на прямое велью:
у нас 68% еквити против топ спектра оппонента поэтому есть причина для ставки на прямое велью. против фишей мы не балансируем сайзинги и на велью ставим 2/3-3/4 пота. по тому как сыграно хиро поставил пол пота что является неоптимальным размером ставки. оппонент играет пуш и у нас была причина для ставки на прямое велью поэтому мы коллируем пуш от оппонента.
Сыграно хорошо.
Флоп с ТПТК у нас тут легкий бет/колл против короткого. Он тут запихнет большинство Ах, часть попаданий и дро. У нас эквити тут с запасом.