Стоит ли рейзить против плотного сайзинга? И есть ли пуш в ответ на его 3 бет?
Как по мне против такого плотного сайзинга на флопе, можно спокойно через колл играть и терн в том числе.
Префлоп.
Опп (МР) рег со статами 25/20 играет OR 2.5 бб.
Хиро (ВВ) с рукой играет колл. Рука Хиро входит в спектр колла ВВ vs МР - сыграно верно.
Флоп (5.3 бб)
Хиро играет по страте от рейндж-чека против регуляров после их агрессии на пред-х улицах
Хиро (ВВ) - чек.
МР - кбет 3/4 пота (4.1 бб)
Плотная ставка от оппа сигнализирует нам о том, что чаще всего он будет ставить так велью часть и какие-то комбо-дро.
У нас против спектра кбета МР только 44% эквити - соответственно рейза на прямое и тонкое велью нет.
Рассмотрим рейз на полублефе.
Как видно из спектра рейзом кбета х3 + 1 бб мы выбиваем только 3 комбы.
Требуемое ФЭ в данном случае будет 55%.
Реальное же ФЭ составляет всего лишь 9%.
Соответственно рейза на полублефе нет.
Выбираем между коллом и фолдом.
При ставке 3/4 пота нам нужно иметь 30%+ эквити. Запас не учитываем, так как у нас еще есть много аутов на усиление.
Эквити нашей руки = 44%.
Соответственно нужно играть колл.
По тому как сыграно:
МР - кбет 3/4 пота (4.1 бб), Hero (BB) - рейз до 13 бб
Сыграно неверно.
МР - 3 бет до 31 бб
Даже в этом случае наши ШБ 25% - есть колл.
МР - 3 бет до 31 бб, Хиро (ВВ) - олл ин до 98 бб, МР - колл.
Спектр продолжения МР на данном этапе уже не меняется, поэтому вижу таким же как и при спектре 3 бета МР.
Итог раздачи:
Префлоп - ок.
Флоп - играем от чек-колла и ловим свои ауты на флопе и терне. Рейз и пуш тут идет нулевой или слабо-минусовый.
Префлоп
Оппонент регулярный игрок, исходя из статистики vpip/pfr = 25/20. Он делает OR с позиции MP 2,5bb. Зададим изначальный спектр оппонента:
Хиро находится на BB с картами A9s и согласно префлоп модели, хиро должен делать колл.
По тому как сыграно, хиро делает колл. С решением хиро – согласен.
Банк = 5,5bb.
Флопп.
Выходят карты: Q6s9d.
Оппонент находится в позиции на хиро.
Зададим спектр продолжения оппонента и определим есть ли причина для ставки.
Общий спектр продолжения оппонента:
Против общего спектра продолжения оппонента, у нас 60% эквити.
Спектр рейза оппонента:
Против спектра рейза оппонента у нас 48% эквити.
У нас нет эквити для ставки на прямое велью, но нам хватает эквити для ставки на тонкое велью. Мы должны ставить на тонкое велью 1/2 пота.
По таму как сыграно: хиро делает чек, оппонент делает кбет 4.1bb (3/4 пота), хиро делает ре-рейз 13bb, оппонент делает 3бет 31bb, затем хиро делает пуш и оппонент коллит.
У нас недостаточно эквити для ре-рейза оппонента, поэтому я считаю, что надо делать колл кбета и смотреть следующую улицу, т.к. шансы банка на колл = 30%, а эквити около 40%.
Определим спектр 3бета оппонента:
Действия хиро считаю ошибкой, т.к. у нас нет эквити на ре-рейз и тем более на пуш.
Рейзить в этой ситуации нельзя не из-за сайзинга противника, а из-за его спектра, против которого у нас недостаточно эквити.
А пуша против 3бета темболее нету, ведь он его будет коллировать только с руками, которые сильнее нашей.
Разбор раздачи:
ПРЕФЛОП:
Опп на MP предположительно средний рег своего лимита, играет oR (с позиции MP по статам открывает 20%) спектр oR я вижу таким:
https://skrinshoter.ru/sVWwhkW6gmc
Наш Хиро на BB с рукой . По ПМ эта рука играет call. Хиро играет колл, сыграно, верно.
Идем на флоп.
ФЛОП:
По подстройке против регов на позиции BB как коллер мы не играем донкбеты, поэтому играем ренджчек.
По тому, как сыграно, Хиро играет чек, сыграно верно. Опп ставит кбет 3/4 банка, спектр такого плотного кбета я вижу таким:
https://skrinshoter.ru/sVWAdrXSu0E
Эквити нашей руки 54%. Причин для ставки на прямое и тонкое велью у нас нет со слабой готовой рукой. Рассмотрим ставку на полублефе с целью кражи эквити, мы должны выбивать 6+ аутов против нашей руки у оппонента, и этих рук должно быть 20%+ в его спектре, если мы играем рейз x3, тогда спектр продолжения я вижу таким:
https://skrinshoter.ru/sVW3k2oQr7h
В спектре оппа из рук 6+ аутов против нашей руки мы выбиваем только OESD, но этих рук в спектре только 9%, FD имеют дополнительное эквити (монстр-дро), а также мы выбиваем часть слабых ТП. Условие для ставки на полублефе не выполняется, поэтому мы не можем делать ставку.
Так как нет причин для ставки, мы должны играть колл или фолд. Считаем ШБ: на 3/4 ШБ 30%+20% запас по флопу (50%), эквити нашей руки 54%, поэтому играем колл.
По тому, как сыграно, Хиро играет рейз x3, что является ошибкой. Опп играет ререйз x2.5, спектр ре-рейза я вижу таким:
https://skrinshoter.ru/sVWXkWP3mNv
После ре-рейза в спектре оппа остаются еще более сильные руки, эквити нашей руки падает до 43%, считаем ШБ на колл:
18 / 67.3 * 100 = 26% + запас 20% (46%), мы уже должны играть фолд. Хиро играет пуш, что является ошибкой. Опп играет колл.
Выводы:
Префлоп: ок
Флоп: рейз и пуш являются ошибкой, для рейза нет причин для ставок, а против спектра оппа на наш пуш мы едем позади. p.s. Я согласен с мыслью Хиро, что нужно обязательно смотреть на размер сайзинга ставки оппа, в данной ситуации сайзинг был завышенный, чем опп сообщает нам, что он ставит чаще на велью.
В целом пара+дро лучше всегда отыгрыгвать пассивно. Это комбинация очень хорошо подходит для блефкетча тем, что за счет дро у нас уверенные коллы по эквити. Для рейзов лучше подбирать руки, которым не хватает прямого эквити для колла. Так мы за счет ФЭ увеличиваем ЕВ розыгрыша таких категорий рук.
По тому, как сыграно, выставление тут около нуля будет.
Сайзинг нужно смотреть конкретно по оппу в попапах. Большой сайз не равно сильный. Но если никакой инфы нет, то плотный сайз лучше воспринимать как силу.
Объяснить на будущее, что значит, "выставление тут около нуля будет" в моем понимании против сетов 30\70, а против топ пары и овер пары монетка.
Получи подарок:
boggart_bot
