Оппонент - хобби-игрок, но, довольно активный. Агрессия по Риверу не высокая. Не решился я заколлить на Ривере, интересно мнение коллег по этому поводу.
.
Согласно статистике, можно утверждать, что на позиции MP скорее рыбуляр, чем хобби-игрок. Vpip не так высок, чтобы считать игрока фишем, разница между vpip и pfr также не высок, а также высокая агрессия на постфлопе говорят нам о том, что это не телефон.
У Хиро на UTG карманные короли. Данная рука входит в спектр опенрейза, более того, рука, которую мы на префлопе будем разыгрывать вплоть до выставления на стек. Согласно концепции бетсайзинга на НЛ2 в позиции UTG мы не меняем сайзинг опенрейза. Стандартный сайзинг - 3bb. Хиро делает опенрейз сайзингом 2.4bb, Действия верны, однако сайзинг опенрейза занижен. Как итог - мы не доберем фишек по итогу розыгрыша данной руки уже начиная с первой ставки
Опп на МП делает минрейз, что также говорит о его слабом навыке, т.к. стандартный рейз в позиции - 9bb. Спектр его рейза вижу следующим
Согласно префлоп модели, мы должно делать в данной ситуации 4бет. Кроме того, мы можем составить предполагаемый спектр 5бета оппонента в ответ на наш 4бет. Выглядеть он будет примерно так
Против такого спектра у Хиро 63% эквити, что дает нам причину для ставки на прямое велью
Хиро делает 4бет сайзингом 12bb. Согласно концепции бетсайзинга размер 4бета должен составлять 18-20bb. Однако, учитывая, что опп сделал минрейз сайзингом 4bb мы можем делать 4бет сайзингом х3 от рейза опп, т.е. 12bb, т.к. на более высокий сайзинг опп вероятнее всего выкинеть в фолд, что нам не выгодно с нашей рукой. Считаю действия Хиро в данной ситуации верными.
Опп делает кол. Спектр его кола вижу следующим
ФЛОП
На флопе у нас радуга из QQ8. У Хиро здесь оверпара. Составим предполагаемый спектр рейза оппонента в ответ на нашу ставку для поиска причины для ставки на прямое велью
Продив данного спектра рейза у Хиро 55% эквити
Однако, учитывая необходимый запас по эквити для готовых рук на флопе в размере 20%, нам здесь не хватает для ставки на прямое велью. Составим предполагаемый спектр продолжения для поиска причиные на тонкое велью
Против данного спектра у Хиро 62% Эквити
Соответственно при учете необходимого запаса по эквити 20%, у Хиро не хватает эквити и на ставку на тонкое велью
Кроме того, ставки на полублеф здесь тоже нет. Руки сильнее нашей оппонент не выкинет, т.к. из рук сильнее у него могут быть только сеты или каре. А руки слабее он не заколирует при такой структуре доски. К тому же у нас не выполняются условия для ставки на полублефе:
- у нас много ФЭ и мало Эквити
- у нас мало ФЭ и много Эквити
- у нас средне ФЭ и средне Эквити
Поскольку в нашей ситуации у нас много Эквити и много ФЭ исходя из статы на оппонента, у которого 71% ФЭ по флопу. Но ориентироваться на данный стат мы сильно не можем, т.к. малая выборка рук для такой ситуации.
Таким образом правильная линия игры для Хиро здесь будет чек-колл
По тому, как сыграно:
Хиро делает бет сайзингом 1/2пота. Согласно концепции бетсайзинга будучи префлоп агрессором играя из внепозиции на флопе в 3бет поте размер бета должен составлять 60% от пота. В данном случае считаю, что Хиро занизил сайзинг бета.
Оппонент делает кол. Предполагаемый спектр кола мы уже знаем
ТЕРН
На терне открылся А. Это существенно ухудшает силу руки Хиро. Но составим предполагаемый рейз оппонента и поищем ставку на прямое велью
Против данного спектра у Хиро 49% Эквити. Ставки на прямое велью здесь нет
Составим спектр продолжения для поиска ставки на тонкое велью
Он будет таким же, как и спектр рейза, поскольку, исходя из предполагаемого изначального спектра, руки не попавшие в структуру доски оппонент уже сбросил бы. Соответственно здесь те же 49% эквити, чего не хватает и для ставки на тонкое велью.
На полублеф ставки у нас также нет. Опять же не выполняются условия для ставки на полублеф, поскольку у нас средне Эквити и много ФЭ - 61% по терну. При этом руки сильнее нашей опп ни за что не выбросит, а рук слабее у него гораздо меньше в спектре, чем сильнее.
Соответственно, правильная линия игры здесь будет чек-колл или чек-фолд, в зависимости от размера бета оппонта.
Хиро делает чек, считаю данное действие верным.
Оппонент делает чек, тем самым дисконтируя себе спектр. Спектр его чека вижу следующим
РИВЕР
На ривере выпадает 3 в масть с А. Структуру доски это не меняет нисколько.
Составляем спектр рейза для поиска ставки на прямое велью.
Против данного спектра у Хиро 0% Эквити
Составляем спектр продолжения для поиска ставки на тонкое велью. Он будет таким же, как и спектр чека на терне
Против такого спектра у хиро 70% Эквити. Этого хватает на ставку даже с учетом необходимого запаса по эквити на ривере 7%
Согласно концепции бетсайзинга, в 3бет поте, будучи префлоп агрессором вне позиции, мы должны выставляться на стек.
Хиро делает чек. Считаю данное действие ошибкой.
По тому как сыграно
Оппонент делает ставку сайзингом в пот. Поскольку ставки на прямое эквити у нас не было, делать рейз мы не можем. Считаем шансы банка на кол
Для ставки в пот шансы банка на кол = 33% (данная цифра математически выведенная, ее необходимо просто заучить и запомнить)
Приведу расчет шансов банка на кол для наглядности
42bb ставка оппа + 42bb банк + 42bb необходимое количество денег, чтобы ответит на кол = 126bb делим на 10, получаем 12,6, теперь складываем 12,6 столько раз, сколько необходимо, чтобы получить 42bb (или делим 42/12) получаем 3,33, умножаем это число на 10, чтобы получить цифру в процентах. Получаются те самые 33%
У нас 70% эквити, что больше, чем 33% с запасом. Нужно делать кол.
Хиро делает фолд. Считаю эти действия ошибочными
Резюме
Рекомендую Хиро перечитать Концепцию бетсайзинга, Причины для ставок, Теорию больших фолдов, а также повторить тему шансов банка на кол.
Префлоп - 4бетим фиша ближе к 30бб. Сильно не добрали здесь.
Флоп - ок
Терн - ок
Ривер - можно сыграть от блок бета около 10бб после чек/чек Терна. Как сыграно на потбет от пассивного фиша на ривере - хороший фолд. Блефов и переигранных рук хуже там будет мизер у такого в потбете.