iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 104.5 BB (VPIP: 21.57, PFR: 16.34, 3Bet Preflop: 7.84, Hands: 311) Hero (SB): 100 BB BB: 145.5 BB (VPIP: 18.44, PFR: 13.31, 3Bet Preflop: 7.83, Hands: 623)
AFq
UTG: 104.1 BB (VPIP: 25.07, PFR: 18.24, 3Bet Preflop: 8.68, Hands: 1,528) CO: 100 BB (VPIP: 18.18, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 44)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T:diamond: 9:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to 2.5 BB, BB calls 1.5 BB
Flop: (5 BB, 2 players) 7:spade: 7:heart: 3:heart: Hero checks, BB checks
Turn: (5 BB, 2 players) 6:diamond: Hero bets 2.7 BB, BB calls 2.7 BB
River: (10.4 BB, 2 players) 6:club: Hero bets 20.8 BB, fold
Hero mucks T:diamond: 9:spade: (Two Pair, Sevens and Sixes)
Hero wins 9.8 BB
Разбор раздачи:
Статы:
ПРЕФЛОП:
Наш Хиро с на SB, на BB судя по статам сидит регуляр (на 623 руки: VPIP/PFR 18/13)
Хиро oR SB 2.5bb, по ПМ модели эта рука входит в спектр oR SBvsBB. По концепции бетсайзинга мы можем уменьшать размер нашего oR до 2.5bb и открывать 100% спектра рук при условии, если по статистике опп выкидывает 70% своих рук. Если статистика и выборка была бы большая, тогда oR норм, в данном случае выборка маленькая, выбираем размер oR 3-3.5bb. Считаю, что сайз oR занижен, оптимальнее открыть на данном лимите в такого оппа 3bb.
Опп коллирует, спектр колла оппа вижу таким:
Идем на флоп.
ФЛОП:
Поищем причины для ставок. Ставок на прямое и тонкое велью у нас нет с неготовой рукой. Ищем причину для ставки в полублеф. Если мы поставим 1/3 банка (1.6bb), тогда я вижу спектр продолжения оппа таким:
ФЭ у нашей руки с такой ставкой около 29%, эквити 22%, требуемое ФЭ на 1/3 пота 25%, наше ФЭ 29%, можем поставить 1/3 пота.
Я считаю, что по такому банку не будет отличаться ФЭ от 1/3 пота до 1/2 пота, поэтому рассмотрим сразу ставку 3/4 пота (3.7bb). На такую ставку спектр продолжения я вижу таким:
ФЭ около 70%, эквити руки 19%, на ставку в 3/4 пота опп должен выкидывать 43%. Реальное ФЭ 70%. К тому же, по концепции причин для ставок на полублефе, мы можем поставить с такой рукой, так как у нас есть высокое ФЭ, мы не даем реализоваться оверкартам и выбиваем их.
По тому, как сыграно, Хиро играет чек. Считаю, что это ошибка, так как мы как префлоп агрессор теряем инициативу и бесплатно даем оппу смотреть терн. Одну из возможных ставок стоило сделать.
Опп тоже чекает. Спектр чека оппа я вижу таким:
Идем на терн.
ТЕРН: +
Ищем причины для ставок. С неготовой рукой у нас нет причин для ставок на тонкое и прямое велью. Ищем ставку на полублефе с неготовой рукой для выбивания рук сильнее и равных нашей. Например, если мы поставим 1/2 банка (2.5bb), тогда общий спектр продолжения оппа я вижу таким:
ФЭ эквити нашей руки с такой ставкой 77%, эквити 33%. По концепции причин для ставок на полублефе с неготовой рукой у нас есть ставка, так как реальное ФЭ (77%) будет выше требуемого ФЭ (33%). Размер ставки больше мы не хотим, нам и не нужно ставить больше и разгонять банк с неготовой рукой, поэтому 1/2 банка будет в самый раз.
По тому, как сыграно, Хиро ставит чуть больше 50% банка (2.7bb). Действие правильное.
Опп нас коллирует. Спектр колла оппа я вижу таким:
Спектр почти не изменился, я убрал стриты и на 20% порезал натс флешы по А и вторые флеши по К, а также порезал на 20% OESD, так как рег может с небольшой частотой их порейзить.
Идем на риве
РИВЕР: +
Поищем причины для ставок. Наша рука не усилилась и осталась по-прежнему неготовая, поэтому ставок на прямое и тонкое велью у нас нет. Причины для ставки на полублефе у нас тоже нет, так как наша рука больше не может усилиться, мы на последней улице. Поищем причину для ставки на чистом блефе. По концепции ставок на чистом блефе наш оппонент должен выкидывать заведомо более сильную руку, или наша рука не может выиграть на вскрытии, или реальная частота фолдов будет выше требуемой. Если мы поставим потбет (10.4bb), тогда я вижу спектр продолжения оппа таким:
Да, наш опп заколлирует только фуллхаусы и небольшую часть Ахай, и против спектра продолжения у нас, конечно 0% на победу. НО! 70% рук оппонент выкидывает на ставку, такой спектр фолда я вижу:
По концепции причин для ставки на чистом блефе наше реальное ФЭ (70%) > требуемого ФЭ (50%), а также мы проигрываем большинству промазавших рук на вскрытии просто по старшей карте, поэтому мы можем и должны сделать такую ставку.
По тому, как сыграно, Хиро поставил овербет 2 банка. Я считаю, что нет смысла ставить овербет 2 банка, так как ФЭ от этого никак не меняется, если у оппа фулхаус, мы проиграем дополнительные 10bb, что на дистанции в 100 раздач принесет нам минус в -1000bb. Считаю ошибкой овербет.
Выводы:
Префлоп: более оптимальной ставкой считаю 3bb, в остальном ок
Флоп: Считаю чек ошибкой, необходимо ставить от 1/2 до 3/4 банка
Терн: ок
Ривер: Считаю овербет 2банка ошибкой, можно обойтись ставкой в потбет, что так, что так напугаем рега, а фулам проиграем на 10bb меньше
До Ривера - ок
Ривер - в такой борд советую не блефовать, очень телефонная доска. Слишком дисперсионное решение с таким овербетом. Плюс опп не сильно подходящий. Рук мало, но судя по агре он не очень любит сдаваться.