Позиции игроков:
- хиро на MP (в позиции);
- оппонент на SB (без позиции)

Определение изначальных спектров опонента согласно имеющейся статистики на игрока:
Мы не можем опираться на статы собранные за 58 сыгранных рук. Стэк полный. Но смотря, что даже на 58 раздач слишком большие расхождения в показателях (58/4), поэтому предпологаем, что оппонент пасивный фиш со следующими спектрами:
- колл: 54%;
- 3бет: 4%.

Колл: 54%

3бет: 4%

Префлоп:

Ставки на прямое велью у нас нет, т.к. условие для совершения ставки на прямое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против спектра рук оппонента 2 категории - с которыми он рейзит и играет на стэк) не выполняется. Против предполагаемого спектра продолжения - 3бет в 4% у нас 24% эквити, а должно быть больше 50%.

У нас есть ставка на тонкое велью, т.к. условие для совершения ставки на тонкое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента) выполняется. Против предположительного спектра продолжения - колла в 54% у нас 63% эквити, что больше 50%. А так же рука входит в спектр опенрейза согласно префлоп модели.

Вывод по префлопу: Т.к. выполняется условие ставки на тонкое велью, ставка ХИРО (в 5бб), с учетом лимпера с UTG была сделана верно.

Флоп:

Опонент на префлопе заколлил, лимпер сфолдил.

Вышел флоп: 7 К Т

Оппонент делает чек, что сужает его спектр продолжения, считаем что у него нет пары 77, всех Кхай, Тхай, т.к. с ними он поставил.

Ставки на прямое велью у нас нет, т.к. условие для совершения ставки на прямое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против спектра рук оппонента 2 категории - с которыми он рейзит и играет на стэк) не выполняется. Против предполагаемого спектра продолжения - 3бет (предполагаемо с двумя парами и топпарами) у нас 25% эквити, а должно быть больше 50%.

У нас есть ставка на тонкое велью, т.к. условие для совершения ставки на тонкое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента) выполняется. Против предположительного спектра продолжения - колла у нас 51% эквити, что больше 50%. Хоть эквити немного больше 50%, но еще т.к. мы находимся в позиции, считаем что у нас есть ставка на тонкое велью.

Терн:

Опонент на префлопе заколлил.

Вышла карта: 7 К Т    4

Оппонент делает чек, что еще сужает его спектр продолжения, считаем что у него нет пары 44 т.к. с ними он поставил.

Ставки на прямое велью у нас нет, т.к. условие для совершения ставки на прямое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против спектра рук оппонента 2 категории - с которыми он рейзит и играет на стэк) не выполняется. Против предполагаемого спектра продолжения - 3бет (предполагаемо с двумя парами и топпарами) у нас 13% эквити, а должно быть больше 50%.

Ставки на тонкое велью у нас нет, т.к. условие для совершения ставки на тонкое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента) не выполняется. Против предположительного спектра продолжения - колла у нас 49% эквити, что меньше 50%. 

На чистом блефе ставить не можем, т.к статистика «фолд оппонента» отсутствует, определить реальное фолд эквити и сравнить его с требуемым фолд эквити для ставки с любой рукой даже без аутов на усиление для получения прибыли не возможно. (Реальное ФЭ должно быть больше требуемого ФЭ, требуема частота фолдов оппонента: 1/3 пота - 25%+, 1/2 пота - 33%+, 2/3 пота - 40%+, 3/4 пота - 43%+, потбет - 50%+, х2 овербет - 67%+).

Ставку на полублефе со слабыми готовыми руками для кражи эквити сделать не можем, т.к. у нас нет слабых готовых рук.

Ставку на полублефе для максимизации эквити с неготовыми руками сделать не можем, т.к. мы делаем ставку, когда можем максимизировать эквити нашей руки за счет фолд эквити посредством того, что выбиваем руки равные нашей по силе или руки сильнее, а у нас статистика «фолд оппонента» отсутствует и мы не можем определить реальное ФЭ.

Мы делаем полублеф ставку: когда: - у нас много фолд эквити и мало эквити; - у нас мало фолд эквити и много эквити; - у нас среднее фолд эквити и среднее эквити.

Так как не выполняется ни одна из четырех причин выбираем чек.

Вывод по флопу: Так как не выполняются условия для всех четырёх причин для ставки, мы выбираем чек. Хиро сделал чек, что правильно.

Ривер:

Вышла карта: 7 К Т    4    К

Оппонент делает чек.

Ставки на прямое и тонкое велью у нас нет, т.к. условие для совершения ставки на прямое велью (нам надо иметь 50%+ эквити против спектра рук оппонента 2 категории - с которыми он рейзит и играет на стэк) не выполняется. У нас меьше 50% эквити.

Ставки:
на чистом блефе;
на полублефе со слабыми готовыми руками для кражи эквити;
на полублефе для максимизации эквити с неготовыми руками.
мы делать не можем, т.к. не выполняются условия указанные выше по терну.

Вывод по риверу: Так как не выполняются условия для всех четырёх причин для ставки, мы выбираем чек. Хиро сделал чек, что правильно.

Префлоп: Открываеться фиш на MP лимпом в 1бб.

Согласно концепции "бетсайзинга" в позиции  ставим сайзингог от 5-7 бб (Хиро рейз 5бб)

Оппонет на SB нас коллирует.  Статов на опп, очень мало, но даже на основании того что есть, можно предположить, что опп на SB агрессиный фиш и будет коллировать много карт. Опп на MP фолд.

Спект его кола будет довольно широким и примерно будет таким.

ФЛОП: 

Опп на SB - чек. (возможно показывает слабость или хочет "выкупить" за "дешево" карту). Ищем причину для ставки.

Предпологаемый спект рук опп после чека: 

Эквати нашей руки всего 38% что не достаточно для ставки на велью (ни прямое ни тонкое) 

Расмотрим ставку на полу блефе на флопе т.к. у нас неготовая рука (ганшот) и против фиша в позиции ставим 3/4 пота т.к ФЭ состояет 40% 

Хиро кбет в 3/4 пота. SB колл.  Спект колла оппонента вижу таким: 

Терн:  

Опп чек.  Спект продолжения опп вижу таким: 

Эквати нашей руку всего 36%, что не хватает на ставку на велью. Рассмотреть ставку в полублефе также не можем так как ФЭ всего 11%.  Значит отвечаем только через чек. Хиро чек

Ривер:  

Опп чек:  Спект продолжения опп вижу таким: 

Эквати нашей руки 0%, поэтому нет причины для ставки. Только чек.  Хиро чек.

По тому как сыграно: сыграно норм.