Оппонент неизвестный, судя по статам и сайзингу 3бета, скорее всего фиш. Есть ли смысл в таком 3бете на флопе или лучше было уйти в защиту?
Префлоп, оппонент неизвестный фиш 3бетит хиро минрейзом, задаём спектр минрейза:
Шансы банка 20%, хиро в позиции и скорее всего есть небольшой эдж, поэтому довольно лёгкий колл, можно было бы 4бетить, если бы были нотсы, либо по статам было бы видно, что часто 3бетит подобным сайзом и выкидывает на 4бет, без статов в фиша лучше будет просто поколлить.
Флоп:
У хиро ФД+БДГШ, у оппонента вероятно широкий спектр 3бета, поэтому есть причина для ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЭ.
Реальное ФЭ 35% и меньше на 5% требуемого ФЭ, однако у хиро 48% эквити против спектра продолжения, поэтому есть ставка на полублефе. Хиро бет 1/2 пота.
Оппонент рейз х2.2, задаём спектр рейза:
У хиро 46% эквити против спектра рейза+ имплайды, за счёт которых можно добрать с фиша в эффективных стеках 100бб в позиции, поэтому это лёгкий колл. Однако рассмотрим ставку на полублефе:
При сайзинге х2.5 хиро может сгенерировать ФЭ в 50% от спектра продолжения оппонента, при этом у хиро всё ещё много эквити, поэтому мы можем делать ставку на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЭ
Против неизвестного лучше колл на чек/рейз в позиции. Линия редкая, особенно у фишей и рейз выглядит байтовый, не рассчитывающий на ФЭ. У нас отличные шансы на колл. Ну и рейзом мы тут руки лучше нашей практически не выбиваем.
Хиро на БТН открывает А4s 3 бб
Опп на ББ делает рейз 5 бб. Статы 52/30 стек 201 бб - принимаем как хобби игрок
(Из опыта игры на лимите: не обращаем внимания на сайзинг, скорее всего у него сильная рука - просто проблемы с сайзингами, можем фолдить уже тут или играть постфлоп очень аккрутно, только с готовыми руками)
Хиро играет колл.
Спектр 3-бета оппа вижу так:
ФЛОП:
Опп играет через чек
На мсете хиро оцениваем изначальынй спектр и спекр продолжения, ищем причину для ставки:
1. На прямое велью:
У хир оменее 50% эквити = ставки на велью нет
2. На Тонкое велью:
У хиро менее 60% эквити = ставки на велью нет
3. На полублефе: у хиро 50% ФЭ = деалем сатвку на полублефе, сайзингом 1/3 - 1/2 пота
Хиро ставит 1/2 пота и получает рейз х2
! На месте хиро оцениваем изначальный спектр (чек-рейза) и спектр продолжения , ищем причину для ставки:
Спектр чек-рейза:
Топ спектра продолжения6
У хиро нет эквити = нет ставки на велью
У хиро 50% ФЭ + живое эквити = можем сделать ставку на полублефе и на рейз фолдим
Хиро делает рейз х3 и получает фолд
Вывод: без дополнительной инфы на оппонента я бы не использовал 3-бет его рейза, по стратегии сыграно ок