Оппонент, как выяснилось впоследствии очень переигрывает свои руки, однако будет ли достаточно в линии с таким бетсайзингом достаточно блефов и переигранных рук от оппонента для плюсового колла?
Префлоп
Хиро открывается согласно ПМ, оппонент 3бетит. По ПМ есть 50% колл, 50% 4бет. Против фиша лучше 4бетить, т.к. это немного сузит спектр и на постфлопе будет проще играть, при этом мы всё равно будем сильно впереди спектра колла на 4бет. Хиро колл, задаём спектр
Флоп:
Оппонент ставит 1/3 пота, у хиро 58% эквити против спектра продолжения, ставки на тонкое велью нет, 6+ аутов имеют только АК против хиро, поэтому рейза на полублефе также нет. Коллим по ШБ
Тёрн:
Оппонент ставит плотно 90% от банка. ШБ на колл 32%, с запасом нужно 47% эквити, хиро имеет 43% эквити, а с учётом того, что судя по агрессии оппонента, он поставит и ривер, то это довольно простой фолд
Ривер:
Оппонент пушит. Скорее всего там либо сет, либо оверпара,
Эквити недостаточно для плюсового колла, поэтому это фолд
Префлоп - против такого фиша с широкими 3бетами можно пушить в ответ на 3бет и полностью реализовать своё эквити.
Дальше Флоп - Терн - против фиша с такой агрой сыграно хорошо. Дамы тут не выкидываются уже.
Хиро на УТГ с играет оупен-резй в 2.5бб, опп на КО игрет 3бет в 8бб, Хиро играет колл. Согласно ПМ - сыграно верно.
Флоп
Для ставки на тонкое велью эквити с запасом нам не хватает. Колл нам тут по ШБ(20%). Флоп - ок
Тёрн
Причины для ставки у нас тут нет. ШБ на колл 32%, с учетом запаса в 15% на колл нам тут не хвататет. Тёрн - ошибка.
Ривер
К риверу у нас тут всё плохо, должны играеть фолд. Ривер - ошибка