«В моей оценке раздач под словом спектр понимается, предполагаемый мною, диапазон рук оппонента на мое действие или после его собственного  действия»

«Действия героя (верно или ошибка) исходят из концепции причин для ставок,

ПФ чартов школы ПокерПро»

Лимит: нл5  6 макс. 5 человек

Префлоп:

МП и СО – фолд

Герой на БТН. As Qs. Рука входит в спектр ОР в ПФЧ ПА и по концепции причин для ставок будет иметь ОР на полублефе для максимизации ЕВ. НА СБ сидит оппонент 27/22 – количества рук нет, предположительно слабый рег, на ББ игрок 69/25 рук 16, предположительно лузово-агрессивный любитель. По концепции бетсайзинга мы должны открываться стандартно 2.5 бб, но в данном случае можно повышать бетсайзинг плавно по 1 бб до бесконечности против любителя.

Герой – рейз 3бб (верно)

СБ – фолд

ББ – колл

Флоп:  7h 4c 2d   Банк:  6.5 бб   Эффективные стеки 116 бб

Игрок на ББ – чек

На таком флопе у агрессивного любителя скорее всего диапазон чека совпадет с диапазоном колла на префлопе (он не будет донкать)

Прямого велью Кбета точно нет

NL4, 5 игроков, Хиро на BU

Хиро первым открывается оРейзом 3 бб с BU, Спектр его открытия такой:

Опп (69/25) пассивный фиш, коллит оРейз Хиро на ВВ. Спектр колла и спектр продолжения Оппа будет таким:

Выходит флопп . Опп на ВВ чекает. Ищем причину для ставки Хиро. Спектр продолжения Оппа такой:

У Хиро есть ставка на прямое вэлью, надо ставить 1/2 пота. Хиро чекает, что не верно.

На терне выходит . Опп на ВВ снова чекает. Зададим спектр продолжения:

Скорее всего Опп имеет не готовую руку Ах. У Хиро есть ставка напрямое вэлью 1/2 или 3/4 пота. Хиро ставит 1/3, что на мой взгляд мало, но и этого достаточно, чтобы Опп сфолдил.

Вывод: На постфлопе Хиро в позиции должен был играть агрессивней.