Оппонент не известный, предположительно регуляр.
Надо ли ставить по терну, учимтывая, что он флоп чекбихнул и капнулся на сильные руки?
Против его ставки по терну имеем 44% эквити, ШБ 25%
По риверу если опп не блефует никогда, то надо легко падать. Но если задать все блефы (недоехавшие ГШ и ОЕСД), то имеем 50% эквити.
Как правильнее задать процент блефов против среднего неизвестного оппонента?
На 33 руки такие статы агрессии и wwsf
Префлоп - ок
Флоп - этот борд можно кбетить от мелкой.
Терн - после чек/чек флопа эту руку сюда можно ставить в 75% случаях. Это будет как мерджбет.
Ривер - в целом по тому как сыграно, очень хочется его отбить тут. После чек/чек флопа опп капается на флеши и Кх. Тх у него мало комб и не все он их будет ставить потбетом. Блефов у него тут достаточно, несмотря на то, что мы блочим их сильно. Я за колл.
Префлоп
УТГ - опенрейз 2,5бб
У хиро QQ - рука входит в спектр 3бета, оппонент неизвестный - сайзинг стандартный 11бб
Хиро - 3бет 11бб, опп - колл
ФЛОП:
У хиро вторая пара + БДГат/ОЕСД, эквити для ставки на велью с учетом запаса недостаточно
Для ставки на полублефе у нас недостаточно статов на оппонента (мы не знаем реального фолд эквити) + у нас есть надстройка по которой мы в этой ситуации играем от чек-колла
Хиро - чек, опп - чек
ТЕРН:
6h - закрывает ФД - по надстройке мы должны чекать и откалывыать до 3/4 пота
Хиро - чек, опп - бет 1/2
Эквити для колла достаточно + по надстройке колл - играем колл
Хиро - колл
РИВЕР:
Т пик - для нас плохо, Ставки на прямое эквити нет - мы позади спектра рейза, на тонкое аналогично - позади спектра колла, блефом выбиваем только руки слабее - играем чек-фолд
Хиро - чек, опп - потбет. Играем фолд
Хиро - фолд
Считаю, что сыграно хорошо
Ставки на прямое эквити нет - мы позади спектра рейза, на тонкое аналогично - позади спектра колла, блефом выбиваем только руки слабее - играем чек-фолд
Спасибо за разбор. Ты наверно опечатался, ставка на прямое велью, а не эквити.