Опп, по моему определению, агрофиш
Статы:
Надо ли было активно разыгрывать 99?
Не знаю, почему ты не прикладываешь ШД, но так даже интрижнее.
Во-первых по статам - это не агрофиш. У него статы рега с широким трибетом и у тебя нет на него за 240 рук ни одной руки 4бета. Сразу грубейшая ошибка в типизации оппонента.
99 хорошая рука для RFI из MP, однако фиш на ББ для тебя не причина завышать сайз, т.к. ты сидишь в ранней позиции. Вторая ошибка в выборе сайза опена - 3.5бб вместо 3бб.
Получаем трибет BUvsMP - это уже достаточно узкий спектр - около 9.5% - шире не могу здесь делать, потому что не представляю, какие еще руки рег может засунуть в трибет, если у него и-так достаточно лузовый имидж трибета за столом.
Против такого ренджа имеем 47% эквити. Шансы банка после 3бета 28% играем КОЛЛ. У нас здесь есть 4бет ТОЛЬКО В БЛЕФ если у оппа связка статов типа 3bet BUvsUTG/MP 10+% Fold to 4bet 85%+
Тут у тебя выборки на него тупа нет, чтобы делать выводы о его реакциях на 4беты и нестандартном трибете. Здесь только колл.
В ответ на 4бет получаем пуш. Тут мы точно уже должны отваливаться, т.к. спектр пуша это у лузового оппа QQ+, AK. У обычного рега это KK, AA, AK. Мы проигрываем всем карманкам, а с АК играем 50/50. Хотим ли мы это делать на стек? Очень сомневаюсь.
Что бы здесь 4бетить, советую подбирать оппов с 3бетом в этих позах 12+. И то с малой частотой, около 20%.
4бет в этой раздачи и еще таким плотным сайзом это переигрывание нашей руки здесь.
После такого сайза 4бет, колл пуш тут уже будет околонулевой.