Это ресерч именно по линии фиша колл флоп, чек терн и бет ривер в позиции?

Получается, если у него в сайзинге пол пота (а судя по скрину это самый популярный сайзинг тут у фишей) 30% воздуха, 25% нижний/средних совпадений, то мы с ТП можем хоть овербет чек-колить? ШБ на овербет 200% - 40%, а мы выиграем 55% случаев. Что-то как то не верится.

Это ресерч именно по линии фиша колл флоп, чек терн и бет ривер в позиции?

Нет, на скрине общий бет Ривера. Но в линии с чеком будет еще больше блефов и средних рук.

Получается, если у него в сайзинге пол пота (а судя по скрину это самый популярный сайзинг тут у фишей) 30% воздуха, 25% нижний/средних совпадений, то мы с ТП можем хоть овербет чек-колить? ШБ на овербет 200% - 40%, а мы выиграем 55% случаев. Что-то как то не верится.

С овербетами уже посложнее. Там, кроме того, что у фишей меньше блефов в овербете - гораздо меньше средних рук, что является определяющим здесь. Плюс далеко не все фиши любят блефовать овербетами и умеют это делать, плюс нужен запас по эквити иметь.

С овербетами советую принимать решение индивидуально от стат фиша. Если видим, что фиш часто использует овербеты и там есть блефы, то отбиваем конечно.

В целом, при игре с фишами нам нужно стремиться к телефонной игре. Особенно в линиях с чеками.

И покер это не вопрос веры, а работа со статистикой. Построй свой ресерч по фишам и сделай анализ как они играют и как тебе в среднем нужно их отбивать.

Сделал свой ресерч по базе 2,8 млн рук среди фишей, нашлось 10 000 фишей. По размеру бета ривера выделил 3 категории ставок в которых отличается количество блефа:

Создал таблицу, но не могу прикинуть эквити каких рук будет достаточно, что бы покрывать эти 32, 37 и 47% эквити для разных ставок:

Можешь помочь в определении средних групп рук для коллов этих размеров ставок с учетом известного% блефа в их ренжах ставки?

В среднем, для блефкетча в большинстве ситуаций подходит МП+.

Для рук слабее уже нужно смотреть индивидуально самого фиша, линию розыгрыша и структуру доски.

Ну и разбор раздач очень помогает в этом. Чем больше будешь раздач разбирать против фишей, тем лучше будет понимание. Нужно только грамотно с ФЗ работать по ренжам. Задать правильно ренж с префлопа и дальше по каждоый улице составлять ренжы донков, бетов, рейзов фишей и вести его диапазон к Риверу.

В процент блефа в табличке добавь еще лоупары ему. Фиши их проставляют часто и если твоя рука лучше лоупары, то их тоже можно включать в % блефа фиша.

Спасибо за совет. Добавил лоупары в категорию блефа и цифры поменялись. Теперь уже на 3 категории размеры ставок можно не делить, а разделить всего на 2 категории - до пот бета (40% блефа) и пот бет+ (25% блефа).

Теперь мы получается можем до пот бета всегда колить со второй парой+ , а вот ставку от фиша потбет+ можно колить от хороших двухпар только, потому что даже если добавить в блефы ТПТК и оверпары, то набирается только 40% (от диапазона ставки), т.е. нет запаса по эквити. Так-то в ноль можно и любые две пары блафкетчить.

Похоже на правду?

Похоже на правду?

В целом похоже. К потбетам и овербетам очень внимательно относимся, т.к. чаще всего сила руки у фиша корелирует с размером сайза.

Только не забываем, что это усредненные значения по поляне. Каждый фиш индивидуальный игрок, со своим пониманием как нужно играть. Поэтому за столами максимально работай со статами в раздачах с ними.