Спектр, с которым оппонет будет комплитить на сб, может выглядеть так. Против него у нашей руки 44% эквити.

Если мы сделаем ставку (рейз), часть рук из этого спектра оппонент выкинет, его спектр станет еще уже и у нас против него будет еще меньше эквити. Таким образом, здесь у нас нет ставки на прямое и тонкое велью, так как мы не имеем достаточно эквити против общего спектра продолжения и топ спектра оппонента. Единственная ситуация для полублефа на префлопе-это сквиз, что к нашему случаю не относится. Рассмотрим в качестве причины для ставки ставку на чистом блефе. Для такой ставки нам необходима информация о том, насколько часто оппонент фолдит на рейз после его комплита с сб. Мы такой информацией не владеем, поэтому отказываемся от этой причины для ставки. Таким образом, причин для ставки на префлопе у нас нет, играем через чек.

Флоп.

Оппонент ставит половину пота. Его исходный спектр ( руки, с которыми он будет первым ставить на флопе) может выглядеть так. Против него у нас 41% эквити.

Против исходного спектра оппонента у нас слишком мало эквити, а против обещго спектра продолжения и топ спектра у нас будет его еще меньше. Поэтому ставка на прямое или тонкое велью отпадает. Чистый блеф может быть только на префлопе или ривере, поэтому этот вариант тоже отпадает. Рассмотрим полублеф как причину для ставки. У нашей руки есть неплохое эквити благодаря девяти аутам на усиление, дающих на флаш. Мы можем сделать полублеф-ставку(в данном случае рейз), если знаем, что у оппонента достаточное фолд-эквити и он в принципе способен сфолдить руку.

По тому как сыграно. Хиро на флопе сыграл колл, потому что, наверное, посчитал, что у оппонента слишком мало фолдэквити и он не выбросит на рейз. 

Терн.

Оппонент ставит на терне. Его исходный спектр на терне может выглядеть так. Против него у нас 93% эквити.

СБ ставит терн, хиро делает рейз, сб делает ререйз. Топ спектр оппонента на этой улице может выглядеть так. Против него у нас 77% эквити. После ререйза оппонента мы должны рейзить еще раз с готовностью играть на стэк. 

По тому как сыграно. Хиро коллит ререйз оппонента. 

Ривер.

Оппонент ставит размером в пот. Его исходный спектр (руки, с которыми он ставит) можт выглдяеть так

Считаю, что на такой доске оппонент будет ставить начиная с червового валета.

Спектр, с которым опп будет коллировать или ререйзить на наш рейз выглядит вот так. Против него у нас 0 эквити.

Мы позади общего спектра продолжения оппонента. У нас нет ставки на прямое и тонкое велью. Можно рассмотреть чистый блеф в качестве причины для ставки, но для этого нужно знать, сколько у оппонента фолдэквити в данной ситуации. Мы этого не знаем, поэтому отвергаем эту причину для ставки. Причин для ставок нет, выбираем между коллом и фолдом. Эквити нашей руки против исходного спектра оппонента составляет 62.5%. При ставке оппонента размером в пот наши шансы банка составляют 33%. У нас достаточно эквити для колла. 

По сути здесь главный вопрос в том, какие флаши оппонент отправит в свой топ спектр. Если он первым поставил ривер и мы понимаем, что он будет готов сыграть на стэк не только с флашем с королем, но и хотябы с флашем с валетом, тогда в ответ на его бет на ривере нужно рейзить с идеей играть на стэк. Если он отправит в свой топ спектр хотя бы половину валетов, то нам тоже нужно рейзить и играть на стэк