Верно ли сыграно? Есть ли колл на ривере? Оппонент неизвестный фиш
Префлоп.
Оппонент комплитит на сб. Обычно в таких ситуациях мы кладем оппоненту тот спектр, с которым бы мы сами открывались из данной позиции, но мы не комплитим с малого блайнда, поэтому положим оппоненту широкий спектр комплита на сб, а именно 60% рук. Также уберем из спектра те руки, которые он бы чаще всего играл рейзом, а не комплитом(тузы, короли, туз-король) Спектр комплита оппонента на сб может выглядеть так.
Как видно из скрина выше, эквити нашей руки против изначального спектра оппонента равно 44%. Логично предположить, что против общего спектра продолжения наше эквити будет еще меньше (а против топ спектра оно будет тем более меньше). Из этого следует, что у нас нет ставки на прямое и тонкое велью. Единственная ситуация для полублефа на префлопе-это сквиз, что явно не наш случай. К ситуациям для чистого блефа на префлопе относятся блефовые трибеты и стилы с блайндов. Чтобы мы могли сделать блефовый трибет, нам нужно, чтобы оппонент достаточно часто выбрасывал свою руку на трибет после его комплита. Такой информации автор раздачи не указал, поэтому будем считать, что оппонент не выбрасывает на трибет слишком часто, чтобы можно было трибетить его в блеф. Стилить с блайдов мы не можем, поскольку сами находимся на большом блайнде. Причин для ставки на префлопе мы не нашли, поэтому играем чек.
Флоп.
Малый блайнд чекает. Прочекать он мог со всем спектром, с которым зашел на флоп. В его спектре чека будут руки, которые совершенно не попали в доску, дро руки, слабые готовые руки. Будет ли опп чекать сильные руки? Я предоложил, что с ним он все таки поставил бы. Исходя из вышесказаннго, общий спектр продолжения оппонента на флопе может выглядеть так
Ищем причину для ставки. Нам нужно пределить эквити нашей руки против топ спектра оппонента. Топ спектр-это руки с которыми оппонент зарейзит на нашу ставку и будет готов играть на стэк. Учитывая его комплит на префлопе и чек на флопе, можно предположить, что у оппонента просто нет рук, с которыми он бы хотел играть на стэк. То есть у оппонента нет топ-спектра. Ведь если бы у него был топ спектр, он бы ставил флоп, а не чекал. Эквити нашей руки против общего спектра продолжения, как видно из скрина выше, составляет 70%. Мы бьем общий спектр продолжения, топ спектра у оппонента нет (он не будет здесь играть на стэк). У нас есть ставка на тонкое велью. Нужно ставить. Хиро ставит, сб коллирует.
Терн.
СБ чекает. Ищем причину для ставки. Сложилась такая картина, что к терну мы являемся агрессором. С учетом этого оппонент может предполагать, что мы будем ставить и терн, как ставили флоп. Поэтому здесь он может прочекать и с сильными руками, чтобы получить от нас ставку. То есть на терне чек оппонента не означает слабость, у него могут быть сильные руки на терне. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так
Против него у нас 44% эквити. Мы не бьем даже общий спектр продолжения, значит у нас нет ставки на прямое и тонке велью. Чистый блеф как причину для ставки мы не рассматриваем, так как чистый блеф возможен только на терне и ривере. Рассмотрим полублеф в качестве причины для ставки. У нас есть вторая пара, слабая готовая рука. У оппонента в спектре есть 57% флаш-дро (фд имеет 9) аутов на усиление. Зная, что у оппонента есть достаточное фолдэквити, мы можем попытаться выбить из раздачи его неготовые руки, имеющие 9+ аутов на усиление, с целью кражи эквити рук оппонента. Информации о фолдэквити оппонента на терне автор нам не предоставил. Будем считать, что фолдэквити у оппонента слишком мало, поэтому данная причина для ставки отпадает. Мы не нашли причин для ставки, играем через чек.
Ривер.
Малый блайнд идет оллын, вкладывая 95 бб в банк 4бб. Сделать ставку (рейз) у нас здесь нет возможности, так как оппонент пошел оллын на все фишки и больше фишек в стэке у него нет. Принимаем решение, коллировать или нет. Логично предоположить, что идти оллын оппонент будет со своим топ спектром. Топ спектр оппонента можеты выглядеть так
Как видно, против данного спектра у нас всего 3.5% эквити. Шансы банка на колл равны примерно 50%, что означает, что мы должны выигрывать на шоудауне хотя бы в половине случаев. Здесь наше эквити несравнимо меньше шансов банка на колл и мы должны фолдить.
Даже если оппонент запушит все свои топ-пары, у нас все равно не будет достаточно эквити для плюсового колла (смотри скриншот ниже)
До Ривера - ок
Ривер - выбрасываем тут от неизвестного фиша. Слишком дорогой колл, в аут который закрыл много стритов. Мы тут можем отбить, если точно знаем что фиш в тильте и исполняет всякую грязь за столом.