Префлоп.

Спектр оупенрейза малого блайнда может выглядеть так

      Рука K9s входит в спектр колла оупенрейза с малого блайнда. Как видно из скриншота ниже, эквити нашей руки против спектра оупенрейза оппонета составляет примерно 51%. 

Против общего спектра продолжения (руки, с которыми оппонент будет коллировать или рейзить на наш рейз) эквити нашей руки будет еще меньше. Это означает, что мы не бьем даже общий спектр продолжения оппонента, не говоря уже о топ спектре. Это значит, что у нас нет ставки на прямое и тонкое велью на префлопе. Полублеф в качестве причины для ставки нам не подходит, так как единственная ситуация для полублефа на префлопе-это сквиз, что явно к нашему случаю не относится. Рассмотрим чистый блеф как причину для ставки. Чтобы наш блефовый трибет на префлопе был прибыльным, нам нужно, чтобы оппонент фолдил на трибет в 65% случаев и чаще. Автор не предоставил нам информации о фолде оппонента на трибет, поэтому будем считать, что у оппонента этот показатель слишком низкий и не превышает 65%. Поэтому данная причина для ставки отпадает. Мы не нашли причину для ставки на префлопе, выбираем между коллом и фолдом. СБ рейзил 3 бб, в банке есть еще 1бб, колл стоит нам 2 бб. Наши шансы банка равны 2/(3+1+2)*100%=33.333%. Эквити нашей руки больше шансов банка на колл (51% больше чем 33.333%). Играем колл. Хиро сыграл колл.

Флоп.

СБ контбетит половину пота. Его изначальный спектр на этой улице может выглядеть так 

Ищем причину для ставки. Против изначального спектра оппонента эквити нашей руки, как видно из скрина выше, составляет 46.4%. Логично предположить, что против общего спектра продолжения наше эквити будет еще меньше. Против топ спектра наше эквити будет тем более меньше. Раз наша рука позади даже общего спектра продолжения оппонента, у нас нет причины для ставки на прямое и тонкое велью. Чистый блеф в качестве причины для ставки не рассматриваем, так как чистый блеф может быть только на префлопе и ривере. Рассмотрим полублеф как причину для ставки. Наша рука дает нам второе натсовое флаш-дро с 9 аутами на усиление, что означает 18% эквити нашей неготовой руки. Если у нас есть информация, что оппонент в данной ситуации имеет высокое фолд эквити, можно сделать полублефовый рейз с целью заставить оппонента сфолдить руки сильнее и равные по силе нашей. Информации о фолдэквити оппонента автор раздачи не предоставил, поэтому будем считать, что у оппонента слишком низкое фолдэквити, при котором эквити нашей неготовой руки недостаточно. Поэтому отказываемся от этой причины для ставки. Мы не нашли причин для ставки на флопе, выбираем между коллом и фолдом. Оппонент поставил половину пота, что означает шансы банка 25%. Эквити нашей руки, как видно из скрина выше, равно 46.4%, что больше шансов банка, поэтому коллируем. Хиро коллирует.

Терн.

Оппонент ставит размером примерно в пот. Его изначальный спектр на этой улице может выглядеть так. 

Ищем причину для ставки. Найдем топ спектр оппонента, чтобы понять, есть ли у нас ставка на прямое велью. Топ-спектр оппонента может выглядеть так 

Даже если считать, что по такой доске оппонент станет играть на стэк тольк свои ФД, эквити нашей руки составляет 63%, то есть мы бьем большую часть его ФД. Мы имеем достаточно эквити против топ спектра оппонента на этой улице, поэтому у нас есть причина для ставки-прямое велью. Мы должны делать рейз ставки оппонента и быть готовыми играть на стэк в ответ на дальнейшую агрессию от оппонента. Хиро сделал рейз и получил колл от малого блайнда. Раз оппонент не захотел играть на стэк на этой улице, а сыграл колл, у него могут быть руки, которые он не захотел пушить но и не захотел фолдить, то есть руки из его общего спектра продолжения, который на терне мог выглядеть так (также будем считать, что у оппа нет натсовых флашей с тузом, ведь с ними он бы точно играл на стек по терну)

Ривер.

Малый блайнд чекает. Чекать он может со всем спектром, с которым вышел на ривер. Попробуем определить эквити нашей руки против топ спектра оппонента, то есть против рук, с которыми он будет играть чек-пуш. Топ спектр может выглядеть так

Как видно из скрина выше, у нас нет эквити против топ спектра оппонента. Значит, у нас нет ставки на прямое велью. Попробуем определить общий спектр продолжения оппонента, чтобы понять, есть ли у нас ставка на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так

Как видно из скрина выше, у нашей руки 66% эквити против общего спектра продолжения оппонента. Мы бьем общий спектр продолжения, но не бьем топ-спектр, значит, у нас есть ставка на тонкое велью. Мы должны ставить. Хиро чекает бихайнд.

Префлоп:

Опп на SB открывается против  хиро на BB 3bb. Спекрт открытия  рега со статами 21/17 примерно такой

Эквити нашей руки против SB 50%. Нам не хватает эквити на рейз, но хватает на колл , нам нужно 2/6 =33%

Флоп:

SB ставит бет 1/2 в качестве префлоп агрессора в oop , на таком флопе его общее эквити 5%

А эквити спектра продолжения 45%

Наше эквити = 55%, для колла 1/2 пота нам нужно 25%. Для рейза на велью нам не хватает эквити, поэтому мы делаем колл

Терн:

SB ставит 3/4 пота на терн, его общий спект рук имеет 3% эквити

а против спектра продолжения наша рука имее 92% эквити ( мы проигрываем на терне только  7 комбам)

против спектра продолжения оппонента , а это сеты+ мы имеем 67% эквити, поэтому у нас есть причина для ставки на прямое велью. Хиро рейз пот бет 20 bb на ставку оппонента 3/4 банка. 

Ривер:

Так мы не получили от оппоента на SB 3 bet пуш по ривер, следовательно там нет найтсовых флешей ( если мы знаем . что он не слоуплеит. SB играет чек. У хиро есть 67% эквити против оставшего диапазона оппонента

мы проигрываем только  9 комбинациям ФХ и каре и добираем 8 коминаций  флешей на большую ставку, поэтому считаю, что нужно ставить или 1/3~1/2 пота.