агрессия на 601 руку
есть колл на ривере?
Префлоп.
Оппонент открывался с мп, его изначальный спектр может выглядеть так
У хиро нет причины для ставки, то есть трибета на префлопе, так как рука 77 в данной позиции не входит в спектр трибета против оупенрейза с мп. Если оппонент сделает колл или рейз, мы окажемся позади его общего спектра продолжения. Полублеф в качестве причины для ставки рассматривать не можем, так как единственная ситуация для полублефа на префлопе-это сквиз. На чистом блефе мы могли бы трибетить, если бы у оппонента был высокий (65%+) фолд на трибет. Автор не указал фолд на трибет оппонента, будем считать, что этот стат у оппа ниже, чем 65%. Поэтому на чистом блефе трибетить не можем, выбираем между коллом и фолдом. Эквити нашей руки против спектра оупен-рейза оппонента составляет 48.5%. Опп рейзил 3бб, в поте до этого было 1.5 бб. Пот составляет 4.5бб, колл стоит на 3бб. Путем сложнейших математических преоборазований получаем, что шансы банка на колл равны40%. 3/(3+4.5)*100%=40%. Эквити нашей руки выше шансов банка на колл, поэтому коллируем.
Флоп.
Ищем причину для ставки. Определяем эквити нашей руки против общего спектра продолжения оппонента.
Как видно из скриншота ниже, эквити нашей руки даже против исходного спектра оппонента на данной доске равняется 49.6 процентам, что явно меньше 50% и недостаточно, особенно с учетом рейка.
Против общего спектра продолжения оппонента эквити нашей руки будет и того меньше, поэтому ставки на тонкое и прямое велью отпадают. Чистый блеф в качестве причины для ставки не рассматриваем, так как чистный блеф может быть только на префлопе и ривере. Рассмотрим в качестве причины для ставки полублеф: а именно полублеф-ставку со слабой готовой рукой с целью выбить неготвые руки оппонента, имеющие 6+ аутов на усиление. Как видно из скрина ниже, к таким рукам относятся ФД и оверкарты, количество которых в общем спектре продолжения оппонента суммарно составляет 16.67+1.11=17.78%.
Как мы видим, в общем спектре продолжения оппонента нет и 20% рук с 6+ аутами на усиление. Даже если бы у него было достаточное количество таких рук в его общем спектре продолжения, мы не можем быть уверены, что он бы смог их выкинуть на полублефовый донкбет на флопе, так как автор раздачи не предоставил данных о проценте фолда оппонента на блефовый донкбет на флопе. Подводя выше сказанное, приходим к выводу, что мы не можем делать здесь ставку на полублефе с целью кражи эквити оппонента. Причин для ставок на флопе мы не нашли, поэтому играем через чек. Оппонент чекает бихайнд и нам нужно определить, с какими руками из своего спектра он будет так играть. Скорее всего оппонент не собрал готовой руки и поэтому сыграл чек. Его спектр по окончанию флопа мог выглядеть так
Терн.
Ищем причину для ставки. Определим эквити нашей руки против общего спектра продолжения оппонента, оно равно 45.130%.
Эквити нашей руки здесь меньше 50%, поэтому у нас нет ставки на тонкое и, тем более, прямое велью. У нас нет ставки на чистом блефе. Рассмотрим в качестве причины для ставки попытку выбить у оппонента руки с 9+ аутами на усиление. Как видно из скрина ниже, единственными руками оппонента с 9+ аутами на усиление являются пиковые ФД. Таких руки в спектре продолжения оппонента содержится 30.61%, что больше двадцати процентов. При условии, что мы имеем достаточно фолд-эквити против оппонента, можем сделать ставку на полублефе с целью кражи эквити его рук. Хиро сыграл через ставку, оппонент коллировал. Уберем из общего спектра продолжения оппонента на терне те руки, которые он бы играл на терне через рейз. Получим спектр, с которым оппонент вышел на ривер.
Ривер.
Ищем причину для ставки. Эквити нашей руки против исходного спектра оппонента на ривере составляет 31.25%. Против его общего спектра продолжения у нас будет еще меньше эквити, поэтому здесь у нас нет ставки на прямое и тонке велью. Из причин для ставок остается чистый блеф. Ставка на полублеф подразумевает возможность усиления нашей руки на следующих улицах, но больше улиц не будет и усилиться мы не сможем, поэтому у нас нет ставки на полублефе. Рассмотрим чистый блеф как причину для ставки здесь. Чтобы делать блеф-ставку, нам нужно быть уверенным, что оппонент будет выкидывать достаточно часто, то есть у его должно быть высокое фолд-эквити. Не могу судить о фолд-эквити оппонента по предоставленным автором раздачи данным.
По тому как сыграно. Хиро решил сыграть через чек возможно потому, что посчитал, что у оппонента недостаточно фолд-эквити и блефовать против него бесполезно. Хиро играет чек. Оппоент ставит ставку размером с пот, давая нам шансы банка, равные 33.333%. Как видно из скрина ниже, эквити нашей руки меньше шансов банка и составляет 31.25%. Поэтому играем фолд. Хиро фолдит.
Префлоп - Флоп - ок
Терн - тут нет ставки на велью. Нужно чекать.
Ривер - в такой аут на потбет я за фолд. Тузов у него много по этой линии. И в потбете у поляны обычно мало блефов у адекватных оппов.