Префлоп. 3бет на прямое велью. Колл оппонента представляю как:
Флоп. У нас рука с ШДВ, ставки на велью нет, 53% эквити против спектра продолжения. Играем от чека. Оппонент мало ставит в припущеный, в основном там в спектре будут очевидные полублефы ФД, ОЕСД + велью. Имеем 35% эквити, достаточно для колла с учетом реализации эквии без позиции.
Терн. Вышел очень дровяной борд, еще одна маленькая ставка от оппонента выглядит как слабость, вижу спектр так:
38% эквити достаточно для колла
Ривер. У меня до ривера дошла 1 рука велью в сумме у оппонента, А5 с ФД и 98, так как посчитал что опп сильно капнулся на велью ставкой терна. В такой ситуации, если там хотя бы иногда блеф это изи колл. Но оппонент в целом не блефовый, 3 ставки в 3бет поте блефует редко и если он решил играть натсы 1\3 на терне ситуация к риверу может сильно отличаться. По логике моего разбора колл хорошее решение.
Не знаю как у тебя вышел такой железный кол на ривере.
Против неизветсного опа можно зарыть на терне,т.к будет супер пограничный кол против диапазона продолжения сайзингом 1\3 пота.
Такой сайз на терне может означать,что оп тебя байтит на рейз,он вполне может так разыграть сет,стрейт.А вот от блефов я бы ожидал ставки крупного размера,т.к опу нужно вырабатать фэ.
На ривере я не смог набрать на кол:
Согалсен LordTolkovatel
Определяющим фактором для блефкетча - это агра оппа. В этой раздаче опп абсолютный нит и блефы мы увидим тут с недостаточной частотой для колла. Даже с таким шикарным блокером. С такой агрой у оппа блокеры вообще не имеют значения уже.
Терн за счет пассивности оппа мне нравится колл. Давай разложим по спектрам.
На флопе в данную доску эту руку я бы также увел в чек кол ставки не более 1/3. Причин для ставок нет – мы не выбиваем руки лучше, у нас нет вэлью бета против продолжения оппа. Герой чекает, опп играет бет за 1/3, посмотрим, его ренж на флопе.
Кол трибета, учитывая наш довольно крупный сайз:
Бет 1/3 оппа:
Как видно, эквити хватает с запасом на кол.
На следующей улице, опп снова играет за 1/3, очень трудно предположить, что так может играть, учитывая, что натсы оппа хотят большей защиты и больших сайзингов - на доске лежит два фд, хотя мы не можем полностью дисконтировать натсы, два раза за 1/3 больше похоже на слабость/оверпару, посмотрим, есть ли у нас кол:
Как будто бы по прежнему хватает, однако, на терне мы уже должны задуматься, для чего мы колируем, поскольку, если на ривере выходит бланк, мы должны быть готовы нередко колировать и третий баррель.
На ривере опп допушивает, выглядит очень полярно, то есть слабое вэлью так не сыграет – либо блеф либо натс, посмотрим, годится ли для кола наша рука:
По такому розыгрышу довольно трудно придумать оппу как вэлью так и блефы, я задал примерно 8-10 комб вэлью, 2-3 комбы блефа в итоге как не щелкай кнопки во флопзиле – эквити на кол не набирается. Если мы не уверены, что опп излишне склонен переблефовать споты, агрессивно атакует чеки – правильное решение чек пасс. Из представленных статов наоборот пролеживается падение агрессии к риверу, то есть опп редко играет законченные линии блефа.