Игра против агрессивного фиша-маньяка, встретился с ним впервые, опп играет эни2 (на момент раздачи рук было мало, позже стало ясно). Насколько оправдан колл?
Раздача №1
Оппонент на Co ,судя по описанию, Агррессивный фиш-маньяк,открывающий лбые 2 карты. Но точной статистики нет. Поэтому будем отталкиваться от спектра опенрейза CO.
Префлоп:
Изначальный спектр опенрейза CO=24% может выглядеть так:
У хиро нет причины для ставки- 3бет на флопе:
На прямое и тонкое велью мы не можем трибетить К10s, так как против общего спектра продолжения у нас нет перевеса эквити в 50%.
На чистом блефе мы не можем трибетить, так как у нас недостаточно информации в виде статистики оппонента.
Для того чтобы наша 3бет ставка была плюсовая,нам нужно чтобы у оппонентаего реальное ФЭ было выше требуемого ФЭ(выше 65 %). Но у нас нет такой информации.
Раз нет причины для ставки,мы должны выбирать между коллом и фолдом.Наша рука имеет 47% эквити против общего спектра отрытия CO. В нашем случае ставка в 2 бб дает нам хорошие шансы банка около 30%.
Раз Эквити руки 47%>шансов банка 30%,то колл будет выгоднее фолда на дистанции.
Префлоп-КОЛЛ.
ФЛОП:
Оппонент делает кбет флопа 2,5х пота.
Эквити нашей руки против изначального спектра кбета CO равен 44%. Но агрессивный оппонент ставит в нас 2,5х пот. Что дает нам 40%шансы банка. Но мы предполагаем,что какую-то часть изначального спектра открытия CO оппонент может увести в чек(неготовые руки, Ах руки, оверкарты,гатшоты), а ставить будет только с руками сильнее(сеты,оверпары,фулхаусы,средние пары). Против такого спектра кбета эквити нашей руки 30%.Так как оппонет ставит ставку равную своему олл ину,то функции ререйза на полублеф у нас нет с целью усилиться до натсового стрита против общего спектра CO.
Соответственно мы выбираем между коллом и фолдом.
Следуя алгоритму принятия решения,то получаем следующее.
Ставка продолжения 2.5х пота даем нам шансы банка 40%, а эквити нашей руки уже 30%.
Шансы банка > Эквити= ФОЛД.
Оппонент агрессивный фиш: VPIP/PFR=71/24? Стек меньше 100bb
Префлоп.
Изначальный спектр оппонента с C0=70% так как это фиш и навряд и у него есть разница между опенрейзами по позициям может выглядеть так:
У хиро есть причина для ставки 3бета на тонкое велью т.к. против общего спектра продолжения наше эквити больше 50%, но против спектра 4бета наше эквити уже будет меньше поэтому ставки на прямое велью нет и при 4бете оппонента 5бет или пуш мы не делаем , а расматриваем колл или фолд.
Флоп.
Оппонент делает рейз алын. Предпологаемый спектр такогой игры
Шансы банка хиро при ставке 46bb в банк 18bb 41% , эквити нашей руки 34.69%.
Эквити нашей руки меньше шансов банка, поэтому играем фолд.
Хиро сыграл кол.
Префлоп - ок
Флоп - Нам нужно 30% эквити на колл. С ОЕСД примерно столько и будет против фиша тут. Околонулевой колл получается.
KimDmitry, Pavelik - друзья пересмотрите как считается правильно эквити на колл.
Эквити на колл=сумма колла/банк с учетом нашего колла. Тут это 46/157
Префлоп Мы на BTN на СО открылся очень лузовый игрок(играет эни ту), убрав полный мусор, по моему мнению, останется примерно следующий спектр открытия
При таком спектре, наша рука имеет 57.5% процентов эквити, мы впереди спектра оппонента, следовательно мы можем поставить 3 бет, но на 4 бет мы будем вынужденны сделать фолд, так наша рука уже будет позади спектра 4бета оппонента. Вывод - 3бет на тонкое вэлью
Флоп Мы получили кол на префлопе, спектр кола оппонента, оппонент очень лузовый игрок, я представляю себе так
На флопе оппонент ставит нам оллин (в банк 18 ставит 46). По моему мнению, в такую доску, такой лузовый оппонент запушит
как все готовые руки (карманные пары, трипсы, фулы, средние пары), так и OESD, гатшоты. И тогда мы получаем примерно следующий спектр
Против такого спектра пуша, наша рука имеет 48% эквити. Шансы банка: 46/(46+46+18)=41.8%. Отсюда вывод, что кол по шансам
Вывод - кол оллина
На префлопе с СО ОR открывается агрессивный фиш, предполагаемый спектр открытия вижу такой:
У ХИРО KTs, согласно префлопмодели ставим 3Бет, сайзинг выбираем размером 9ВВ, что соответствует концепции "Бетсайзинга". АФ колирует, предполагаемый спектр вижу так:
ФЛОП: Выходит спаренный борд, у ХИРО только гатшот и бекдорный ФД.
АФ идёт АLLin 46BB, предположительно с таким спектром:
ХИРО надо определить колл или фолд. Прикидываем ШБ на колл – 41,8%, Эквити нашей руки против предполагаемого спектра 41,78%. Получаем около нулевой колл.
Предполагаемый спектр опен рейза агрессивного игрока с CO может быть таким:
Мы делаем 3бет с К10s. Рука не входит в диапазон 3бета из префлоп модели.
Оппонент заколлировал. Предполагаемый спектр колла 3бета:
На флопе оппонент идёт в аллин. Зададим агрессивному оппоненту спектр пуша:
Шансы банка 41% и эквити руки 47% делает колл с учетом рейка около нулевым.
Начало
Опп: Фиш на CO со статами 71/24 (неполный стек)
Стоит обратить внимание на то, что опп опенрейзит всего 24% из своего изначального спектра (в остальных случаях он играет либо коллом, либо лимпом). И для того, чтобы лучше определить его изначальный спектр, необходимо посчитать, сколько процентов из 71% спектра открытия, составляют эти 24%. 71*24% = 17.04% У меня вышло так:
Хиро (неполный стек) на BU с рукой KT, которая входит в спектр открытия по префлоп модели BU 3bet vs CO:
Опп колл.
Флоп
На спаренном борде и такой ставке оппа спектр может выглядеть следующим образом:
Агрессивный фиш может блефовать с неготовыми руками, а также Ax (кроме AQ) и всё же мы не проходим с эквити нашей руки по шансам банка. При ставке х2 овербет нам необходимо иметь 43-44%+ эквити нашей руки (с учётом рейка). Поэтому, скидываем руку.
Префлоп
СO 72\24 raise 2bb, btn 3bet 9bb , CO call
На префлопе против игрка с таким большим впип и пфр сыграно правильно, оппонент широко открывается и колит с широким диапазоном. Эквити нашей руки против предполагаемого диапазорна оппонента больше 50%
Флоп:
На флопе игрок ставит овербет пуш, спектр его ставки вижу следующим образом
Как видно , эквити нашей руки 30%, этого недостаточно для кола. На такую ставку оппонента нужно было играть чек\фолд