выборка 1.2 к рук.
Префлоп: с позиции ЕР Хиро открывается опен-рейзом, согластно ПМ, с АQs, на позиции BTN делает 3-бет хобби игрок, впип=31%, спектр 3-бета вижу таким:
Хиро кол согластно ПМ.
Флоп: 8 К черва Q креста, у Хиро вторая пара+натсовое ФД, решаю играть чек/кол, BTN ставит ставку в 1.5 пота, спектр рейза вижу таким:
Против данного спектра эквити руки Хиро:
Хиро для кола нужно 35% по ШБ+15%=50%, Эквити 47,23%, кол околонулевой, верное ли тут решение? Неожидал такого сайзинга,но решил, что одну улицу могу платить.
Терн: 8 К черва Q креста 5 черва, у Хиро закрывается натсовый флеш, решаю играть линию чек/пуш, даю продолжить агрессию, агрессия у оппонента высокая на терне=35%, BTN пуш, Хиро кол.
АQs, есть кол на терне?
С натсом нужно колить)))
По флопу на овербет тоже уверенный колл с натсовым ФД + попадание.
Префлоп
Находимся на УТГ с AQs стандартное открытие с этой позиции. Получаем 3 бет с БТН в 9бб. Статистика по 3Бетам префлоп на оппонента не предоставлена. Задаем оппоненту стандартный спектр 3Бета в этих позициях. Ориентировочно спектр 3бета такой:
По нашей префлоп-модели наша рука играется коллом в в данной позиции.
Решение: Хиро делает колл 3бета против оппонента на БТН
Флоп
На флопе отличное попадание в среднюю пару + натсовое ФлашДро. Получили контбет от оппонента размером 1,5х от пота и необходимые шансы банка на колл в 37,5%. По контбетам и фолдам на рейз статистики нет. Поэтому делаем предположение, что ставка такого размера скорее всего будет смещена в сторону сильных велью-комбинаций и редких блефов с хорошим эквити.
Ориентировочно так:
Наше эквити против такого спектра с запасом позволяет нам сделать колл. Ищем причины для рейза.
Прямое и тонкое велью исключаем. Против спектра ставки оппонента у нас всего 45% эквити. Следовательно, против спектра продолжения не будет достаточного эквити у руки = рейза на велью нет.
Кража Эквити бессмыслена, так как у нас есть готовая рука, мы не боимся флаш аутов и потому практически нет рук имеющих против нас 6 аутов и более.
Ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счёт фолд-эквити не имеет особого смысла, так как предполагает, что мы должны выбивать руки равные нашей по силе или лучше, а на таком флопе и в таком сайзинге рук лучше, которые сфолдят на наш пуш практически нет.
При этом отмечаем, что оппонент, исходя из статистики, играет по законченным линиям блефа. Таким образом, мы практически всегда получим агрессию на терне и должны определяться с планом на раздачу уже на флопе. Сделав колл, и получив пуш на бланковом терне от всего спектра контбета флопа мы будем иметь шансы банка 35%, а реальное эквити 32%, что не хватает на плюсовый колл. Сейчас у нас порядка 40% эквити против спектра велью-рук оппонента (ТПТК частично и всё, что лучше) плюс всё же имеется какое-то фолд-эквити. И не хочется позволить оппоненту сжечь его своей агрессией. Однако при колле ставки флопа мы оставляем простор оппоненту для блефа с чуть более широким спектром, чем запушив сейчас и получив колл от рук лучше. Считаю выбор между рейзом и коллом пограничным. По перечисленным причинам склоняюсь к линии чек/колл флоп, чек/колл любой ставки на терне и ривере.
Решение: Чек/колл флоп, с дальнейшим чек/коллом любой ставки на любом терне
Терн
Вышедший терн улучшил нашу руку до натсов. Так как оппонент агрессивный и, предположительно, проставит даже в такую карту топ своих велью-рук и блефы, играем от чека. В случае чека бихайнд по бланковому риверу ставим крупным сайзом (3/4 пота+), пытаясь добрать максимум с топ спектра оппонента.
Получив пуш, легкий колл. ГГ