Я не вижу смысла в овербете терна, тк несмотря на то что твой рендж усилился, ты тут хочешь ставить руки вроде ТП. Поэтому я бы уменьшил сайзинг до 67-80%. Этого более чем достаточно, чтобы выбить большой кусок его ренджа, тб если он нит.

Ривер в коле нет смысла, тк у нита практически не будет блефов в чр терна.

Префлоп его диап вижу линейные 29%

Из этого он чекает вот эти руки. Как раз цбет выходит около 42%

Что он будет чр на наш овербет, по идее только вэлью. Спектр такой

Из блеф спектра я добавил половину комбодро J7s T7s 97s. Против этого ренджа у нас 23.5%, а наши оддсы 26.8%. С учетом имплаедов я думаю кол хороший.

Эквити на ривере против диапазона даже если он ставит 100% блефов нам не хватает на кол. У нас 6% экивти против 23.5%. Легкий пас.

Префлоп. Рука защищается коллом по префлоп спектрам. По концепции причин для ставок эквити для колла достатачно. Спектр оппонента представляю как:

Флоп. Оппонент чекнул, у нас рука с ШД, причины для ставки на велью нет. Причины для ставки на полублефе есть, т.к. у оппонента ч\ф 60+ и трефуемое фолд эквити больше необходимого даже при ставке 1\3. Думаю сыграно ок.

Спектр колла оппонента представляю как:

Терн. Имеем достаточно ФЭ + эквити для полублеф ставки, сайзинг достаточно 2\3.

По тому как сыграно, оппонент явно пассивный и будет играть такой линией только натсы, против спектра 2п+ у нас 20% эквити, недостаточно для колла, даже с учетом эмплайдов, т.к пассивный оппонент врятли оплатит флеш на ривере.

Ривер. У оппонента не осталось блефов, мы ничего не бьем. Блефовать в его спектр состоящий из натсов не можем, играем фолд.