Соперник - фиш 51/0

Предполагаемый диапазон может выглядеть так

Оппонент донкает 1бб

С учетом того, что оппонент пассивный, можно воспринимать это действие как агрессивное, несмотря на сайзинг (часто любители не умеют двигать «ползунок» и делают ставки минбетом т.к. по-другому не умеют либо просто не представляют что нужно увеличивать ставки в принципе), однако это не означает что он будет ставить только натсы.

Диапазон минбета может быть очень широким, допустим  он будет выглядеть следующим образом:

У нас нет рейза на велью, а рассмотреть рейз в блеф с целью выбить эквити оппонента в виде оверкарт не имеет смысла, т.к. доехав в свои ауты можем быть сильно позади доехавших стритов соперника, к тому же соперник не капнут на натсы.

Соперник ставит 1бб в банк 6,5бб, наши шансы банка равны 13%, у нашей руки 28.6% эквити.

Играем колл по шансам.

Соперник чекает.

Диапазон оппонента принципиально не меняется, предполагаем что весь диапазон, с которым он вышел на терн, и является его диапазоном чека.

Хиро ставит 1/2 банка

Диапазон продолжения может выглядеть следующим образом:

Соперник редко выкинет хоть какое-то эквити на столь небольшую ставку, мы имеем 70%+ эквити против диапазона соперника и должны вельюбетить.

Представим диапазон соперника в ответ на ПОТбет:

По терну нам необходимо иметь запас 60%+ эквити для прибыльного вельюбета. Наше эквити очень близко, с учетом того что мы не можем с точностью задать диапазон оппонента, можем сделать вывод:

Мы должны делать ставку бОльшего размера, т.к. эквити нашей руки хватает для тонкого велью (а чаще и для прямого)

Оппонент чекает, хиро делает ставку ~41% банка

Посмотрим диапазон продолжения на нашу ставку

У нас нет эквити для вельюбета (для прибыльного вельюбета по риверу нам необходимо 55%+ эквити)

Мы должны чекать по риверу.