Верно ли сыграно? Если нет, то как нужно было правильно?
Шоудаун:
Префлоп - ок
Флоп - с таким ГШ я за плотную ставку с прицелом ставить минимум 2 улицы. Мы много выбиваем рук лушче нашей.
Терн - тут потбет или овербет.
Ривер - потбет или овербет. На рейз просто пушим. Сильно недобрали тут.
префлоп Фиш с БТ (90\2) лимпиться. Спектр лимпа
Хиро с ББ согласно чарту играет чек.
На флопе у нас гатшот. Наша возможная причина для ставки ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолдэквити рук равных нам или сильнее нашей. Здесь таких рук у фиша просто уйма. Это Ах не попавшие ни в какие дрова, Qх без бекдоров, Jх без бекдоров, Тх. То есть порядка 35% рук фиш сфолдит. Нам же нужно при ставке в 2\3 пота- 40% ФЭ. Учитывая наш гатшот около 32%. Ставка меньше сработает лучше, но поскольку пот мал и размер стаки тоже, это может спровоцировать ненужные коллы. Поэтому оптимально считаю ставку 2\3-3\4 пота. Как сыграно хиро чек фиш чек. Фиш очень пассивный поэтому как то урезать его спектр не вижу смысла.
Терн На терне нам доехаал стрит. У нас на руках сейчас 2 натс и мы бьем кучу велью рук типа 2 пар сетов, топпар из диапазона фиша . Даже против спектра 2 пары+ имеем 72% эквити. То есть на ша причина для ставки- прямое велью. Главная задача сей час раскрутиь до максимума банк.Считаю что должны ставить много 1,25-1,5 банка. То есть я бы поставил 3 бб в банк . Фиши зачастую смотрят не на отношение ставки к банку, а на абсолютный размер ставки. Спектр продолжения фиша думаю будет таким
Как сыграно хиро бет 1,5 бб фиш колл.
ривер ривер закрыл старший стрит, но идобавил число комб 2 пары. Даже проти диапазона 2пары+ мы имеем 77% эквити. Таким образом у нас есть причина для ставки прямое велью. Ставить надо считаю в районе пота. Как сыграно хиро бет 1\3 пота фиш рейз в 7х раз. Это телефонистый пассивный фиш. Его рейз означает большую силу а также то что он уже не выкинет ее. Даже если обрезать часть 2 пар а оставить только 2пары которые закрылись с ривера мы стоим 58% эквити. Поэтому считаю надо пушить в ответ на рейз.