Опп агрессивный рег. На ривере была идея спровоцировать его на агро блеф. Но сейчас вот задумался хватает ли мне самому эквити на колл такого большого рейза?
Статы:
ШД
Первое по поводу его агрессивности.
Нам важно понимать его связку агры по всем улицам, а не только по одной. У этого оппа явно заниженная агра по флопу, за счет этого он переносит беты с сильными руками на Терн и Ривер и растет агра по этим улицам. Поэтому если этот опп начинает барелить с флопа и продолжает терн и ривер это нужно воспринимать как большую силу.
По раздаче ок до Ривера
Ривер - у нас велью рука. Поэтому нам нужно здесь плотно вельюбетить. Ни в коем случае не переносим велью руки в разряд блефкетчей - это очень дорогая ошибка.
По поводу колла такого сайза рейза - нужно в первую очередь ориентироваться на выйгрыш оппа после рейза Ривера на ШД. Если такой инфы нет, это будет просто казино-угадайка.
С учетом его агры по флопу и плотной ставки+сайза рейза - я тут за фолд на Ривере.
Префлоп Неизвестный рег делает опен рейз с СБ 3.5бб. Согласно префлоп модели играем кол. Спектр опен рейза оппонента:
Флоп Хиро играет чек, оппонент делает плотную ставку почти в пот. Шансы банка на кол 31.5% Статистики на оппонента мало, но %кбета пока достаточно небольшой. Вижу его спектр кбета так:
Эквити 60%. На кол хватает, рейз бы не советовал, так как сайзинг очень подозрительный. Хиро играет кол. Тёрн Хиро не донкает. Оппонент играет чек. Я бы не дисконтировал спектр на сильные руки после его чека, так как возможен слоуплей на такой сухой доске. Ривер Выходит бланковая карта. Смотрим эквити против спектра ререйза оппонента
Эквити 54%. Можно играть на толстое велью на стэк. Думаю, хорошим сайзингом будет 3/4 пота, так как после его кбета флопа мы можем предположить, что у него может быть дама, которая может оплатить нам такой сайзинг. Хиро, видимо по нотсам, решает ставить блок-бет, чтобы спровоцировать рейз оппонента. Так как действие сработало, значит против конкретного оппонента сыграно правильно. против ставки оппонента, можем ставить ререйз, так как мы решили, что у нас есть ставка на толстое велью. Да, у нас не натс, но мы выигрываем допперы слабее. Плюс, по динамике, оппонент может отколлировать и сильную даму. По тому, как сыграно: хиро играет колл.
Префлоп
Играем Хедз-ап против агрессивного регуляра. Сразу же дизлайк за игру в ХедзАп без наличия любителя. Находимся без позиции на ББ с Д9о, получили опен-рейз 3,5ББ игрока с СБ. Опен повышенного размера, рука является низом нашей защиты без позиции, если смотреть Префлоп-модель против баттона. Я за тайтовый фолд в такой ситуации даже с учётом игры в Хедз-апе.
Решение: фолд префлоп на опен-рейз повышенного размера. Покинуть минусовый стол на следующем ББ.
По тому как сыграно: Хиро защитил свою руку коллом без позиции.
Статистики по опенам на оппонента нет, зададим ему диапазон открытия в позиции повышенным сайзингом чуть уже, чем открытие с Баттона.
Итак, выходим на Флоп против ориентировочно такого спектра:
Флоп
На флопе получаем Топ-пару с средним кикером. Решаем играть нашу руку от рейндж чека и получаем крупну ставку почти в пот от оппонента. КБет в позиции у оппонента очень маленький – 28%, общий КБет всего 32%. Подозреваю, что выборка не очень репрезентативна. Но если опираться на имеющиеся статы, оппонент играет очень честно по флопу в качестве префлоп-агрессора, практически не блефует и не ставит средне-слабое велью. Спектр контбета такого оппонента таким размером вижу следующим:
Против спектра контбета у нас всего около 40%, шансы банка 32% с учетом запаса по эквити нам требуется 47%. Причины для рейза нет – рук лучше не выбьем, рук с 6 аутами и больше в КБете практически нет. Колл очень пограничный, с учетом Хедзапа скорее всего вынуждены делать, но совсем не радостно.
Выходим на Терн.
Решение: Хиро сделал пограничный колл КБета на Флопе
.Терн
На терне выходит отличная карта, дающая нам топ две пары. Против спектра продолжения оппонента на терне лучшие топ-пары плюс и ОЕСД у нас есть причина для ставки на прямое велью. Оппонент вполне способен переиграть на такой доске все свои оверпары и две пары хуже.
Решение: играем донкБет терн на прямое велью.
По тому как сыграно: мы играем чек, оппонент чекает вдогонку.
Судя по статистике, агрессия оппонента на терне не падает. Предполагаем, что большую часть своих велью-рук опп поставит. Следовательно спектр чека вдогонку будет выглядеть следующим образом:
Выходим против такого спектра на ривер.
Ривер
На ривере выходит относительный бланк. Закрылись только стриты на А3, которых в спектре оппонента совсем мало. Ищем причину для ставки на велью. Судя по ВТШД, ВВСФ и выигрышу на вскрытии, опп не очень агрессивен, при этом может вскрыть на с рукой хуже. Предположим, что получим колл нашей ставки ¾ пота от большей части ТП и рук лучше. Тогда всё выглядит следующим образом:
Причина для ставки на велью у нас определенно есть. Делаем ставку ¾ пота. На рейз оппонента против спектра рейза имеем 38% эквити, можем коллоть при совсем небольшом сайзинге рейза.
Решение: играем бет ¾ пота на тонкое велью, на рейз делаем колл если шансы банка меньше 30%.
По тому как сыграно: Хиро почему-то решил спровоцировать оппонента на ривере на агрессию ставкой мелкого размера. Судя по ВВСФ и показателям КБета Флопа оппонент не самый подходящий, пустых рук для блефа у него добралось к риверу не очень много.
На свой мелкий донк получили рейз 27бб и шансы банка в 33%, с запасом для колла требуется 40% эквити. Смущает большой полярный размер рейза. Думаю, ТПТК и оверпары таким сайзом рейзить не хотят, поэтому предположим такой его спектр:
На ривере оппоненту требуется превращать в блеф Ахай и сильнее, что судя по ВВСФ и выигрышу на шоудауне происходить будет достаточно редко. Опп скорее проколит свое слабое и среднее ШДВ. Против указанного спектра рейза таким размером у нас всего 31% эквити, требуется 40%.
Решение: Стиснув зубы Фолдим ривер на Рейз оппонента такого размера.
Поддержка:
boggart_bot
