Зададим спектр 3 бета опоненту:
Спектр намного шире стандартного.

На флопе сыграли чек-чек. Хотя опонент ставит обычно рэнж бет,  преимущественно крупными ставками.
Зададим спектр чека опоненту:
Опонент прочекает: 65% карманок хуже ТП, 33% средних пар, 25% 3-х пар, Прочекает 10% всех неготовых рук без ФД или Гатшотов, прочекает третью часть БДФД на Короле и ниже.
Как раз получаем 13% диапазона.
 

На (Т)  против всего спектра мы имеем 58% эквити.
Учитывая что все сильные руки он бы поставил на (Ф), на (Т) вышедшая карта является бланком, то весь диапазон можно считать диапазоном продолжения, т.к. там практически не будет рук, которые он бы в нас пушил кроме очень редких блефов и Натсов типо лоу сетов купленных на (Т).
Есть ставка на тонкое велью.
Хиро делает ставку 3/4 пота.
диапазон продолжения опонента на ставку хиро на (Т):
 

мы выбиваем половину ренжа.
Эквити нашей руки протв спектра продолжения на (Т) 44%

На (Р) пришла оверкарта, которая больше подошла нашему спектру.
Хиро ставит 3/4 в блеф
 

Посчитаем комбы:
опонент имеет 25 комб
опонент выкинет:17 комб.
опонент заколит или запушит: 8 комб
ФЭ (фолд эквити) = 68 %.
пролазает Даже х2 овербет.

префлоп
у нас стандартный опенрейз по префлоп модели, опп 3бет, широкий спектр 3бета

Против такого я бы больше офсьют блокеров 4бетил, покеты вполне возможно пихал но не уверен насколько это плюсово, сьютовый бродвей как у нас играл бы коллом, хиро играет колл

Флоп

по стратегии мы не строим ренж донка, хиро чекает

опп чекбихайнд, судя по тому что он ренжбетит в 3бет банках, в чекбихе у него здесь будет только среднее шдв, в т.ч. часть АК АД, с которым в позиции не хочется ни блефовать ни раздувать банк кбетом

Терн

На терне у нас есть опция поставить, у нас много эквити, но по ощущениям у оппонента с таким ВТСД  за 1 баррель сайзом до пота мы выбьем только пустые руки, явно не все АК АД, и доберем с части фд, ОСП на ставку:

ФЕ 28%, с учетом эквити руки безусловно норм но в такого оппа по стратегии у нас изначально не стоит иметь доблефов, по стратегии, пусть и ренж действительно слабоват
Если мы хотим максимизировать ФЕ на одну улицу, я бы рассмотрел увеличение сайзинга до 1.5х овербета

с требуемым  ФЕ 60% мы имеем  76%(возможно больше) + хорошее эквити руки, из минусов только что фд слабее могут ссыграть на ривере пуш в наш чек но их в диапе чекбиха флопа меньше чем слабых рук с совпадением, ОСП на 1.5х пота:

Чек колл с нашей рукой не нравится, тк сложно будет проплатиться по доезду, я бы ставил 1.5х пота терн и недоблефовывал ривер. Возможно я ошибаюсь и опп неэластичен к сайзингу терна со слабым шдв, но я в этом очень сильно сомневаюсь
хиро играет бет, опп колл(осп выше через 1)
Ривер
ставки на велью у нас нет, ставки в блеф на такого оппонента я по стратегии иметь не хочу на ривере, я бы играл чек пасс, хиро играет 75%, спектр колла:

По фе конечно сказочно получается, но я бы не стал отклоняться от стратегии тк в других спотах это может очень дорого обойтись + мы могли неверно задать  диапазон чекбиха или переоценить фе на любой из улиц. В целом я бы изначально выбирал линию учитывая тип оппонента

хиро играет ставку 

Герой открылся по ПМ, опп с ВВ (24/19, предположительно рег) 3 бет, его диапазон вижу таким:

Герой по ПМ колл.

На флопе Герой играет чек со всем своим диапазоном, опп тоже играет чек, его диапазон вижу таким:

На терне у Героя есть ставка на тонкое вэлью, он ставит 2/3 пота, опп колл, его диапазон колла вижу таким:

На ривере нам не закрылось ФД и Герой решил превратить руку в блеф крупной ставкой ¾ пота, опп колл, его диапазон колла вижу таким:

Итого: флоп – норм, терн – норм, ривер – данный опп играет по ЗЛБ и исполнять в него думаю не лучшая идея.