Префлоп – рука входит в спектр сквиза. Есть причина сделать его, чтобы остаться в банке только с фишом, колл тоже окей , не знаю что будет плюсовей в данной ситуации. Статов на рега нет.

Возьмем стандартный ОР для рега в 15%.

Спектр фиша представляю как:

Флоп, донкать не вижу смысла с неготовой рукой в мультипоте, в планах сыграть ч\р с таким количеством аутов и без ШДВ.

Рег чекает, капнув себя на сильные руки (все сеты, доперы, ТПГК, оверпары, натс ФД частично)

Фиш ставит плотную представляю ренж как:

Имеем 60% эквити против предполагаемого спектра. Достаточно для колла, но т.к рука не имеет ШДВ и есть еще онид оппоент в споте, хотим выбить его эквити, даже не обязательно иметь ФЭ против фиша с таким количеством аутов можем спокойно поехать с флопа, а в доезд будем часто собирать стек. 

спектр колла представляю как:

спектр колла на терне представляю как:

На ставку в 40% пота и 60% пота, думаю будет одинаковый колл, все остальные руки он выкинет и против 40%.

По тому как сыграно, спектр колла представляю как: 

Ривер. Здесь получается неоднозначно. Если оппонент колит ФЛ+ то у нас 51% эквити , недостатачно для вельюбета с учетом рейка. Если колит какие то руки слабее ФЛ, например хотябы 25% АТ, то уже пролазит вельюбет. 

По тому как сыграно, с учетом погрешности и что фиш может придумать колы с руками слабее, сыграно правельно. 

Префлоп:

против двух спектров я бы сквизил

не приятно сидеть без позы против рега и фиша

спектр вс 2х

Флоп:

у нас есть против 2х ставка на полублефе эквити+фолд эквити

можно конечно и через ч\рэйз если знаем что есть агресивные игроки

получаем ставку от випа с предспектром

у нас есть рэйз на полублефе фэ+э

получаем кол от предспектра

Терн:

мы доехали во второй натс и тут у нас выбор сайза ставки которую осилит вип,

я бы ставил 2\3 чтоб на ривере запушить без овербэта