Т.к. на оппонента есть статистика, стил с СБ 51%, зададим оппоненту наш стандартный стил с СБ и немного его расширим до 50%:

A6s стандартный колл на ББ у нас.

Флоп оппонент ставит 1/3 пота, по статам делаем вывод, что оппонент играет по законченным линиям блефа, т.к. у него высокая агрессия по улицам, высоки WWSF, высокий WTSD и низкий W$SD, диапазон его ставки такой:

Забегая вперёд алгоритма играть колл мы не можем, т.к. наше эквити 26%, а нам для плюсового кола надо 20% (ШБ) + запас 20% = 40% эквити.

Рассмотрим полублеф рейз, так как сыграл хиро. Мы рейзим 0,93% пота, можно было дать больше, скажем 1,3$ зайзинг. Для упрощения подсчетов возьмём рейз размером в пот (думаю не сильно будет меняться наше ФЭ). Для плюсового блеф рейза размером в пот нам надо 50% ФЭ + 15% запас, итого что он выкинул 65% от диапазона своей ставки. На такой сухой доске наш рейз выглядит максимально блефово, к тому же оппонент такого типа, как я описал выше, не сдаётся часто в постфлопе. В его ставке 163 комбинации. На наш рейз он продолжит 95 комбинаций, т.е. выкинет 68 комб, а это 42% от всего диапазона его ставки. Вот диапазон его продолжения на наш рейз:

ФЭ не набирается, значит нужно было по флопу играть просто фолд.

По тому как сыграно, оппонент нас заколил, уберем из его диапазона продолжения то, что он мог 3бетнуть на флопе (50% сетов, 50% K4 и 50% OESD), оставим в его диапазоне кола это:

На тёрне опп чекает с таким же диапазоном, хиро получает доп эквити в виде ФД, ставит почти 2/3 пота, нам нужно 40% ФЭ + 15% запас, итого 55% ФЭ. Диапазон продолжения оппа на нашу ставку такой:

На тёрне у оппа было 88 комб, колит он 66 комб, выкидывает 22 комбы, это всего 25%. Даже не смотря на наше эквити в 28%, у нас не набирается ставка в полублеф. Лучше тут сыграть чек и просто реализовать своё эквити картой по риверу.

На ривере у оппа 65 комб на нашу блеф ставку продолжит 55, значит наше ФЭ будет всего 15%. Чек в ответ лучшее решение.

На будущее: хотелось бы тут видеть попап не vsCBet, а именно CBet, что бы видеть контбеты, бет-фолды и чек-фолды по улицам.

ПРЕФЛОП

Оппонент на СБ играет опен рейз. Рука хиро входит в спектр коллд колла префлоп. Зададим предполагаемый спектр опен рейза оппа на СБ.

ФЛОП

Хиро не дает оьбщие кбеты оппонента. Кбет на СБ 1 рааз из 3 ситуаций очень не информативна. В среднем оппненты могут делить свой спектр на беты и чеки. Зададим предполагаемый спектр кбета флопа.

Зададим предполагаемый спектр продолжения оппонента на ставку хиро в пот.

Оппонент из 54,9% кбета защитит 23,6%. 23,6/54,9*100=42%. Следовательно реальное ФЭ составит 100-42=58%. При ставке в пот необходимое ФЭ 50% + запас5% т.е. хиро может играть рейз флопа т.к. реальное ФЭ выше требуемого.

Хиро играет рейз, опп на СБ играет колл. Зададим предполагаемый спектр колла.

ТЕРН

Оппонент на СБ играет чек. Т.к. опп на флопе сыграл бет/колл считаю на терне у оппа будет отсутствовать донк все руки он отыграет от чека.

Зададим предполагаемый спектр продолжения оппонента на ставку хиро.

Реальное ФЭ 19%, для ставки в 2/3 пота хиро надо иметь 40% ФЭ + запас 15%, 55% ФЭ. Разница между реальным ФЭ и требуемым  36%. По стартегии игры можно ставить на полублефе имея 7+ аутов на усиление и имея эквити 18%+. Рука хиро против предполагаемого спектра продолжения имеет 26% эквити.

Хиро играет бет верно. Оппонент на СБ играет колл. Зададим предполагаемый спектр колла терна.

РИВЕР

Оппонент играет чек, зададим предполагаемый спектр чека ривера.

Зададим предполагаемый спектр продолжения оппонента на ставку хиро

82,6/91,3*100=90% ренджа он защитит, следовательно реальное ФЭ составит 10% что не достаточно для ставки на блефе.

ОТЕТЫ НА ВОПРОСЫ

1. Да флоп стоило рейзить т.к. реальное ФЭ выше требуемого.

2. Нет не стоит опп играет по законченным линиям блефа, против таких мы используем назаконченну линию блефа.

разобрал на видео, ставит флоп он не широко, фолдэквити + эквити не достаточно для рейза

по терну фэ стремится к 0

на ривере не стоит доблефовывать

Префлоп 

опп открывает с сб, хотелось бы видеть ПФР чтобы точнее задать диапазон, за отсутствием беру из префлоп модели, включаю покеты с полным весом

Наша рука 100% колл, хиро играет колл

Флоп

опп играет кбет за 1/3, судя по агрессии и ввсфу кбет будет близится  к ренжбету, выборка на оппонента очень нерепрезентативная, так что берём примерный диап кбета

на велью рейза нет, рассмотрим рейз на полублефе

наше ФЕ 64%, требуемое ФЕ 50% при рейзе 3х+1.5bb, надо играть рейз флопа

хиро играет рейз, сайзинг хороший

опп играет колл

Терн

Опп чекнул, в стате есть донкбеты, но как-то построить правильно ренж донкбета на этом ранауте для меня загадка, вдобавок семпл маленький, % донкбета нерепрезентативный. Так что ренж не сужаю

ставки на велью нет, против нас явно телефонистый, агрессивный опп(единственное что репрезентативно из его статов по такой выборке это сочитание статов ВТСД ВВСФ и ВСД), думаю ставка терна на полублефе с учетом эквити руки будет пролазить, однако мы рискуем получить пуш от фд слабее в перемешку с велью формата двух пар, поэтому я думаю против этого оппа нужно играть чекбих и реализовывать свое эквити.

вот примерный спектр продолжения на нашу ставку по терну

хиро играет бет 

Ривер

опп чекает, ренж снова таки не сужаю по аналогии с терном

нам недоехало, на велью ставки нет, в этого оппонента законченными линиями не пользуемся(высокий ВТСД, низкий ВОНСД), надо играть чекбих, хиро играет чекбих

Опп открывается на СБ. По статистике у него стил с СБ 50%

Изначальный спектр оппа:

Мы A6s всегда играем колом.

На флопе у нас неплохое БД эквити.

Опп ставит 1/3 – мы знаем статы – нет выборки, но предположим, что за такой сайз в этот борд он будет ставить часто. Задаем диапазон:

У нашей руки 34% эквити, мы можем просто играть кол по эквити.

Хиро играет рейз – в целом сыграно по стратегии, идея понятна, рука подобрана из категории БД+оверкарта.

Однако именно туз хай я бы не стал играть рейзом – у нас есть возможность задоминировать его бд доезды + это все еще некое ШДВ. То есть мы часто выбьем руки слабее и доминируемые блефы. О чем и говорит наши 34% эквити. Я бы подобрал для блеф рейза руки слабее.

Кроме этого мне не очень нравится крупный сайз – уж слишком мы много платим его рукам, которые не выбрасывают, а пустота выбросит также на х2.8

Сыграно рейз – опп играет кол. Задаем диапазон кола:

Выбили у оппа 1/3 его ренжа бета.

Далее на терне мы попали в наш БД, опп чекает, мы по логике должы ставить.

Рассмотрим наше реальное ФЭ

мы здесь выбиваем много Ахай старше и кармашек – не даем реализоваться дро рукам. (ЗАБЫЛ ОТМЕТИТЬ ГШ – БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ФЭ, но они роли не играют – все слабее нас) реальное ФЭ 46% + еще 20% эквити = плюсовый блеф

Однако я бы ставил сильно 75%+ - отталкиваяясь от наших сильных велью рук.

Хиро ставит чуть больше 50% - этот сайз может не создать нужное ФЭ, он имеет смысл, когда мы хотим растянуть блеф еще на ривер крупной ставкой. Однако в нашем случае я бы ставил на терне последний раз – рука наша для доблефа плохая – мы блочим то, что хотим выбить.

опп играет чек кол:

На ривере низкая спарка – по общему правилу худшая карта для доблефа.

Рассмотрим наше реальное ФЭ на сайз 65-75:

Реальное ФЭ 34% - ниже требуемого – сдаемся. Есть также у нас призрачное ШДВ, хорошая рука, чтобы сдаться.

Итого – я бы не рейзил флоп по описанным причнам, и ставил бы крупно терн – по тому как сыграно

Предполагаем, что Опп рег, стата непрезентативна. Зададим спектр SB OR как у нас:

Рука хиро BB  входит в спектр колла. Хиро колл.

Флоп. 

Опп бет 1\3 пота. Предполагаемый спектр бета:

Эквити руки 36%, ШБ 20%, с запасом нам необходимо 35%, колл проходит.

Есть ли причина для ставки?

Предполагаемый спектр продолжения Оппа в ответ на ставку от Хиро:

Считаем реальное ФЭ: 22\60.8*100 = 36%, 100-36=64%. Реальное ФЭ 64%, есть ставка на полублефе в размере пот-бета, Хиро пот-бет. Опп колл, предполагаемый спектр колла:

Терн. 

Опп чек, есть ли причина для ставки? Предполагаемый спектр продолжения Оппа:

Эквити руки 27%, ФЭ 39%. По терну на полублефе можно делать ставку имея 7+ аутов. У Хиро ФД.  Хиро бет 2\3 пота, Опп колл. Предполагаемый спектр колла:

Ривер. 

Опп чек. ФД не закрылось. Есть ли причина для ставки? Предполагаемый спектр продолжения:

Эквити 0, ФЭ 8%, Хиро чек.

Префлоп 


Оппонент на СБ делает префлоп рейз. Оппонент предположительно рег. 
Статистики по ПФР не предоставлено, играем по префлоп модели, как против стандартного оппонента. 
По префлоп модели играем кол.

Флоп 


Оппонент играет кбет 33% банка. Оппонент играет по законченной линии блефа (флоп, тёрн и ривер АФ сильно не изменяется). Так же имеет большой ВТШД 34% (нужно 27%-) и маленький ВТШД 44%. Против этого типа оппонента мы большие блефы не играем. В таком случае рейз не рассматриваем. 

Посмотрим, есть ли кол. Шансы банка 20%. Спектр кбета оппонента:
 

Эквити 21%. С запасом не достаточно. Играем пас. 

По тому, как сыграно: рейз 6бб. Шансы банка для опонента: 26%

Оппонент кол. Спектр кола оппонента: 
 

Я не дисконтирую натсы, так как доска очень сухая и оппонент может лего их заслоуплеить.


Тёрн

Оппонент чек. У нас поехало ФД, 
Общий спектр продолжения оппонента: 
 

Эквити 25%. Ставки на велью нет. Можно найти ставку на полублефе, но тип оппонента не самый для этого подходящий. 
Думаю, лучше реализовать это эквити в позиции через чек. По тому, как сыграно: бет 60% банка, оппонент кол. 

Ривер. 


Флеш дро не закрылось, завершения большого блефа не ривере не подходящий оппонент. Играем чек.