Опп не известный, всего 13 рук.
Стоило ли рейзить на флопе и пушить на терне в такой ситуации?
Префлоп. Против неизвестного принимаем его за регуляра пока он нам не докажет обратного. Хиро на СО с вступает в игру сайзингом 3 бб. С этой позиции мы играем дефолтным сайзингом в 2,5 бб если только за нами не фиши. Оппонент за ХИро на БУ ставит 3 бет. Зададим ему предполагаемый изначальный спектр 3 бета:
https://skr.sh/sIoSsfwkGwE?a
В виду того, что оппонент неизвестный, применим к нему дефолтный спектр 3 бета с БУ по ПМ. В такой ситуации у ХИро есть опция 50% игры коллом, 50% - 4 бетом (префлоп модель). Хиро коллирует.
Флоп. . Рассмотрим причины для ставки на прямое велью. Против предполагаемого общего спектра оппонента у Хиро 43,5% эквити, а это значит, что ставки нет не только на прямое велью, но и на тонкое.
Рассмотрим ставку на полублефе. У Хиро есть 2 живые оверкарты и бэкдорный флэш с третьей по силе рукой. В основном 3бетят карманки и бродвей. Исходя из структуры доски оппонент может сюда попасть со своей ТП на десятке или карманкой. Исходя из этого, я полагаю, что у Хиро есть тонкая ставка в полублеф с целью максимизировать свое эквити за счет ФЭ, поэтому допускаю ставку сайзингом от 1/3 до полупота. По тому как сыграно - Хиро пропустил ход. Оппонент поставил 1/3 пота. Зададим ему предполагаемый спектр:
https://skr.sh/sIoj59AQqid?a
Предположим, что оппонент будет ставить от андер пар+, из неготовых рук - с некоторыми "красивыми" руками и ФД. Против предполагаемого спектра продолжения у Хиро 29% эквити, значит ставки на велью нет. ШБ = 20%, есть колл по ШБ. По тому как сыграно - Хиро играет чек-рейз х3. Оппонент коллирует. Зададим ему предполагаемый спектр продолжения:
https://skr.sh/sIobmMnogYl?a
Дисконтировал оппоненту частоту сетов и оверпар на 50%, остальные 50% он будет их ререйзить, а также андерпары и "красивые" неготовые руки.
Терн. . Рука Хиро никак не усилилась и имеет лишь 16% эквити. Исходя из этого значения, а также того, что оппонент не выкинул по флопу на чек-рейз, заключаем, что ставки на велью здесь нет. В полублеф также нет возможности поставить из-за маленького эквити и фолд эквити. Лучшая линия игры чек/фолд. По тому как сыграно - Хиро ставит олл-инн. По сути, все руки равные по силе руки Хиро или сильнее - средние карманы, Ах, бродвей, оппонент скорее всего выкинул бы по флопу на чек-рейз. Он будет коллировать ставку Хиро с ТП+, в таком случае рука Хиро имеет эквити в 8,5% и это практически всегда потеря стэка.
https://skr.sh/sIo0wwnCOda?a
Резюмируя:
Префлоп - ок
Флоп - есть ставка в полублеф на 1/3-1/2 пота; есть ШБ на колл после ставки оппонента.
Терн - чек/фолд
P.S. против неизвестного я бы так не рисковал, играл бы так агрессивно только против изученного оппонента с большим фолдом на кбет.
Префлоп
Так как статы на оппонента нету, считаем что он рег и используем стандартные спектры из префлопмодели. Хиро с АQ на СО играет опенрейзом 3 bb, что для данного лимита вполне нормально. Оппонент на BTN делает 3-бет приблизительно с таким спектром: У Хиро нету причины для ставки 4-бета из-за того что против спектра продолжения на 3-бет наша рука имеет менее 50%.
Раз нет причины для ставки выбираем между фолдом и коллом на префлопе. Коллируем эту руку т.к. эвквити нашей руки против спектра оппонента = 48%, а шансы банка на колл = 30%. Колл префлоп.
Флоп
У Хиро нету причины для ставки из-за того что против спектра продолжения наша рука имеет менее 50%.
Раз нет причины для ставки мы играем чек. Оппонент играет кбетом 1/3пота в доску 4sТ3d. С учетом тенденций игры, игроки имеют высокий % кбетов в 3бет/4бет потах = 70% и как правило ставят руки с 6+ аутами. Поэтому мы предпологаем что оппонент сыграет большую часть своего спектра (указан выше). Наша рука имеет против этого спектра 34.6%, а это означает что у нас нет причины для рейза на прямое и тонкое велью, т.к. если даже против изначального спектра кбета наше эквити меньше 50%, то против спектра продолжения на рейз будет еще меньше. Раз причины для ставки нет, то выбираем между коллом и фолдом. Наши шансы банка на колл при ставке 1/3 пота = 20%, эквити нашей руки против спектра кбета = 34.6%. Эквити >шансов банка, поэтому играем колл флопа. Хиро сыграл рейз 18bb.
Терн
По тому как сыграно: У Хиро нету причины для ставки из-за того что против спектра продолжения наша рука имеет менее 50%.
Раз нет причины для ставки мы играем чек. На рейз оппонента следовало бы сыграть фолд, так как эквити < шансов банка.
В этой ситуации однозначно не стоит. Мы не выбиваем у оппа достаточно рук лучше нашей. К тому же у нас тут только бэкдор на флопе по даме. Даже вслучае доезда мы почти всегда будем позади.
У нас тут комфортный чек/колл против диапазона оппа.
Советую распределить свой диапазон чек/рейза, что бы не делать такие рандомные чек/рейзы, а играть от своей страты.
Чек/рейз здесь может выглядеть так, например:
Этого нам вполне достаточно.
Делаем стандартный опен рейз на префлопе. На 3бет у нас нет причин для ставки на тонкое велью т.к. эквити нашей руки против спектра выставления будет 28%. Эквити нашей руки против предпологвемог спектра 3бета будет 54%.
Шанс банка на колл 30%, эквити нашей руки 54%, эквити больше шансов банка.
Префлоп играем колл
Ставка оппанента похоже на ставку регулярного игрока, поэтому предположу, что играем против рега который такой ставкой ставить очень много не готовых рук имея позицию. Эквити нашей руки против спектра кбета оппанента 41%.
Шанс банка на колл 19%, эквити нашей руки 41%.
у нас нет рейза на прямое или тонкое велью т.к. эквити нашей руки против спектра кбета имеет 41%, то против спектра продолжения явно будет меньше.
Рейза на полублефе не вижу т.к. у нас маленькое эквити нашей руки и маленькое ФЭ. Мы не выбиваем достаточное количество рук имеющих 6+ аутов и наша рука все еще имеет ШДВ и может усилиться на терне и ривере.
Спектр продолжения оппа вижу так
Т.к. опп не известный мы не знаем фолдер он или нет и карта терна нам не прибавила аутов, чситаю что тут не будет достаточно ФЭ на пушь. Мы делаем дорогой блеф в неизвестного оппанента.