Если задать оппоненту спектр открытия с МП, то защита колом на ББ ок, по префлоп-модели.
Донком велью бета конечно же нет, на полублефе слишком мало эквити и мало ФЭ, играем от чека.
Опп ставит 2/3 пота, нам надо 28% шансы банка + запас по эквити + 20% = 48% эквити.
Диапазон ставки оппа такой:
Эквити нашей руки 32%, не хватает на колл.
Как сыграно, на терне в нас ставят 1/2 пота, наши шансы банка 25% + нужен запас 15% = 40% эквити на колл необходимо.
Диапазон ставки оппонента такой:
Эквити нашей руки 35%, не набирается колл. Вот тут я бы рассмотрел имплаиды, т.к. не хватает всего 5% и унас натс ФД, то думаю колл делать можно.
Рассмотрим чек-рейз на полублефе. Диапазон продолжение на наш чек-рейз будет таким:
Наше реально ФЭ после чек-рейза будет 62%, нам надо для чек-рейза 60% ФЕ с запасом. Так что чек-рейз +ЕВ.
Если сравнивать чек-колл и черк-рейз - чек-рейз будет явно плюсовее.
Удалил, т.к. не актуально.
В наши концепции может быть такой розыгрыш пока не ложится, но видел на высоких лимитах, что с блокером на натс ФД почти всегда блефуют и доблефовывают ривер.
Префлоп - ок
Флоп - тут эта рука просто выбрасывается на плотный кбет. Колить мы тут можем только в широкий диап от оппа. На такой сайз неизвестному мы даем узкий диапазон.
Терн - я бы отказался от рейзов Тернов в блеф вообще. Можно оставить комбодро только.
Терны поляна играет полярно: ставит велью и блефы. Если мы правильно сыграли флоп, то рейзом на терне мы уже почти не выбиваем руки лучше нашей.
И для оппа простая игра - он блефы свои выбросит, сильные руки продолжит.
Разбор для домашнего задания BB vs свободные
На оппонента маленькая выборка рук, но со Vpip/pfr 40/20 если рук конечно не всего 10 :) это будет явно не регуляр, с непонятным чуть лузовым префлопом. Задам ему диапазон примерно как наш для МП:
Оппонент ставит 2/3, предположим, что с сильным руками и сильными дровами, частью ГШ, сильными БДФД:
Против ставки 2/3 нам надо 28% эквити + запас 15% = 43%. Против предполагаемоего диапазона имеем 23%, делаем фолд. Хиро сыграл колл.
Тёрн оппонент ставит занизил сайзинг и поставил 1/2, по флешовой карте думаю от слабого оппонента можно ожидать заниженный сайзинг со всем диапазоном, которым бы он хотел ставить тёрн, все ТП+:
Против 1/2 нам надо 25% эквити + запас на тёрне 15% = 40%. Мы имеем 23%. НО у нас есть натсовое ФД+частично живой туз. Против ставки в 1/2 с учётом имплайдов нам надо будет добрать ривером всего 5бб, что бы колл был плюсовым ( Ставка 4.5бб * 3.5( множитель в зависимости от эквити нашей руки из файла Таблетки. Расчёт имплайдов) - (ставка 4.5бб+ банк 6,5бб) = 4.75 ). Оппонент лузовый, поэтому предполагаем, что реализация имплайдов выше, чем от донка. По доезду флеша мы бы ставили 3/4. По этим причинам имеем более менее комфортный колл
Как сыграно: рейз. Есть ли у нас достаточное фолд эквити? Предположу, что лузовый игрок редко выбросит ТП+, задам его в фолд часть ТП с 3м и 4м кикером:
Наше фолд эквити в данном случае 31,5%, нашего эквити 23%. По стратегии по которой я сейчас играю и разбираю раздачу рейза нет. Но думаю с реализацией ФЕ и нашими возрастающими имплайдами в случае кола от оппонента и доезда флеша, рейзи имеет место быть