Хиро делает опен-рейз с SB, согласно префлоп-модели. Неизвестный опп на BB коллирует (подозреваю, что тсаты 100/0 говорят об одной сыгранной раздаче, классифицировать опп-а сложно). Т.к. опп неизвестный, диапазон его колла BB беру из префлоп-модели

Против неизвестного рега и его общего спектра продолжения эквити нашей руки составляет 33%, ставки на вэлью у нас нет. Есть ли у нас ставка на полублефе? Хоть эквити нашей руки 33% против спектра продолжения опп- а, однако 48,9% рук опп выкинет, мы можем сделать ставку на полублефе, с целью максимизации эквити нашей руки за счёт фолд-эквити.

Однако, если опп пассивный телефноистый фиш, то его диапазон колла может выглядеть так. Эквити нашей руки против спектра опп-а будет 48%, ставки на вэлью у нас нет. Согласно концепции "Причины для ставок. Ставки на полублефе", мы делаем ставку на полублеф в пассивного телефонистого фиша мы можем делать ставку с рукой, имеющей 8+ аутов на усиление. Ставки на полублеф против такого типа опп-а не будет

Хиро на SB OR 2.5бб , Опп BB колл. На Оппа инфы нет, предполагаем, что рег. Предполагаемый спектр колла Оппа:

Флоп.

Есть ли причина для ставки? На велью, очевидно, нет. На полублефе? Предполагаемый спектр продолжения сферического Оппа в вакуме:

ФЭ 67%. Для ставки в 2\3 пота Хиро необходимо 40% + запас 15%, в итоге 55%. Есть ставка на полублефе.