Перейти к содержанию

Qjs


bbyby

Рекомендуемые сообщения

Опы неизвестн

В этих позах сквиз будет деполярен процентов на 10 и возможно полярен на 2-4% , посчитал что получу ещё кол от сб от рук схожих по силе

Ок получаю Донк Скорее от дро и сетов с доперами и ещё кол от оверпар , дро , топ сета , на вскидку можем колоть

Вопрос по терну есть ли пуш ? Есть ли блокбет-фолд , кол ?

Ну и ривер держим ли бет от доборов и бстд , держим ли бет 2\3-пуш если выйдет валет?

 

$0.10/$0.25 USD fastforward NL Texas Holdem - Monday, November 14, 18:17:03 EET 2016
 
6 players (stacks):
SB ($33.45)
BB ($23.02)
UTG ($44.42)
MP ($26.66)
CO ($49.47)
Hero (BTN) ($32.06)
Blinds: $0.1/$0.25
 
Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is BTN: J::diamond::, Q::diamond::
3 folds, Hero raises to $0.63, SB calls $0.53, BB raises to $2.52, Hero calls $1.89, SB calls $1.89
 
Flop: 6::club::, J::heart::, 5::heart:: ($7.56, 3 players)
SB bets $3.59, BB calls $3.59, Hero calls $3.59
 
Turn: 5::spade:: ($18.33, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks
 
River: 9::spade:: ($18.33, 3 players)
SB checks, BB bets $8.9, Hero calls $8.9, SB folds
 
Final Pot: $36.13
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опенрейзим с кнопки. Получаем колл и сквиз.

Неизвестного сквизера, как и полагается, принимаем за адеквата и даем ему адекватный этому случаю спектр, хотя размер его стека уже навевает сомнения о том что он регуляр. Но это не самый надежный признак, хотя и первый на который мы обращаем внимание, если нет возможности идентифицировать оппонентов по статистике.

 

На флопе попали в ТП 3-й Кикер. И малый блайнд донкает. Вообще, лидить на такой структуре в двоих, это чаще всего сила. Попытка не дать бесплатных карт рукам, дро. ВВ коллит, чем показывает что он имел все таки какую-то руку на префлопе и этот борд ему вполне подходит. Это тревожный признак. В его спектре есть оверпары и ТПТК, которые он может разыгрывать в мультипоте пассивно. Но в целом, против двоих выбрасывать топ-пару здесь будет ошибкой. У нас достаточно эквити в руке, для продолжения. На доске есть достаточно дро, которые наши оппоненты тоже могут разыгрывать агрессивно.

 

Терном борд спаривается, что несколько обесценивает руки дро. Так что продолжать полу-блефовать с ними уже вряд ли кто-то станет. Малый и большой блайнд чекают. Причин для ставки у нас нет. Все что мы выбьем своей ставкой, мы и так сейчас бьем. А вот заколят нас сейчас в самом лушчем случае одна топ пара хуже, типа JTs, и куча ТП лучше нашей. А так же возможные оверпары у ВВ. И конечно мы можем получить рейз от все еще возможных фулов/каре у SB. Так что берем ответный чек.

 

Ривер никак не изменил ситуацию. И чек от СБ, говорит нам что он все таки блефовал на флопе. А ставка от ВВ, о том, что мы правильно предполагали его спектр. Там скорее всего минимум ТП лучше нашей или вообще оверпара, которые сейчас добирают. Если добавить в спектр большому блайнду флеш-дро с флопа, то колл конечно есть. Но мне кажется, что опп вряд ли может надеяться на достаточное количество фолдов в подобных спотах для того чтобы его блеф был плюсовым на дистанции. А раз мы принимаем любого оппонента за адеквата, пока он явно не доказал нам обратного, надо принимать здесь его ставку за доборную и фолдить нашу руку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп

 

Стандартное открытие на баттоне. Получаем колл от оппа на СБ. Следом идет сквиз от ББ. В этой ситуации будет частым явлением "сквиз". Размер не очень большой, поэтому колл по шансам.

 

Флоп

Попадаем В ТП, с третьим киккером. Тут "летит" донк от СБ. И в этой ситуации я бы смотрела на стату "трибет СБ vs БТН". Если цифра небольшая, то тут вполне вероятны и AJ, и KJ. Так могли сыграть сеты. Вряд ли в трибетмультипоте так станут разыгрывать флаш-дро. 

Следом идет колл от префлоп-агрессора. Возможно, это будет слишком нитовой игрой, но я бы "зарывала" при таком экшене свою ТП без киккера. Просто, делая такие коллы, надеясь на улучшение, мы будем терять деньги на дистанции. 

 

Терн

После чеков оппонентов, естественно, велью нет, чекаем вдогон.

 

Ривер

Получаем бет от префлоп-агрессора. Видно, что своей ставкой он не блефует, а хочет добрать с рук младше. Какая логика у Хиро, когда он заколлил ривер? Типа со своими оверпарами ББ бы ставил терн? А зачем? Если он увидел экшн от СБ и колл от БТН. Он бы пассивно их разыгрывал и добирал на ривере уже. 

На мой взгляд, колл флопа и ривера- ОШИБКИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп.

Делаем ставку на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЕ и с целью кражи эквити. Получаем колл от МБ и сквиз от ББ. Диапазон колла приблизительно такой: (99-55,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]AQo-AJo,AJs-A9s,KQs-KTs,QJs,65s[/50]). Диапазон сквиза в данной ситуации может быть очень широким, например: (AA-66,AKo-AJo,AKs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]55-22,ATo,KQo,A9s-A2s,KJs-KTs,QTs,J9s,T8s,97s,86s,76s,65s[/50]). Если хиро открывает широко на БТН, то сквиз можно ещё больше расширить в блеф. Но стоит обратить внимание на пониженый сайз сквиза. Можно конечно предположить гипер узкий велью диапазон и иметь это ввиду на следующих улицах. Против двух диапазонов, мы имеем 32 или 43% эквити и 25 или 33% шансы банка в случае колла МБ и без. Наша рука хорошо играбельна и есть позиция. Колл.

 

Флоп.

Хиро предположилтакие диапазоны: «получаю Донк Скорее от дро и сетов с доперами и ещё кол от оверпар , дро , топ сета ». забиваем эти диапазоны в зиллы и в ХолдЭке видим наше эквити 14,5%. Я думаю у сквизера моут быть иногда все сеты и ТП. Тогда наше эквити вообще 12,7%. Никаких коллов здесь быть не может. Фолд.

 

Тёрн.

Как сыграно. Предполагаем спектры, предложеные Хиро.

Оба противника прочекали. Мы можем предположить что МБ чекает (каре, дро), а ББ допустим все дро, 50% оверпар и допустим 30% фулов (наверно меньше или никода, но натсовый фулл иногда может). Против этих диапазоннов у нас 27%. У нас нет причин для ставки. Но если мы предполагаем, что противники никогда не чекнут готовые руки, то у нас есть ставка с целью кражи эквити. Я за чек.

 

Ривер.

Предположим МБ чекает всё промазавшее. Если ББ ставит всё кроме мелких пар — это будет диапазон 88% спектра — то у нас 28% эквити. Если он также не ставит половину Ахай — это 81% диапазона ривера, то у нас уже 20% эквити. А шансы на колл у нас 24%. Учитывая, что у него спектр Оверпара+ составляет 67% всего спектра, то ему совершенно не нужно блефовать ривер в мультипоте. (А так же я бы вспомнил пониженный сайз сквиза и предположил часто КК+). Фолд.

 

Если б на ривере вышел валет, то это бы наглухо обрезало весь велью диапазон противникав (топ-пары ты срезал своими предположениями ещё на флопе.) Соответственно у нас был бы колл любой ставки, т. к. нас бьёт только карэ. (карэ у сквизера ты исключил, а МБ два раза с каре редко чекнет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флоп. Какие руки могут быть у СБ и ББ?

CБ - колил префлоп рейз и 3бет. Значит, у него либо сильный сьютовый бродвей( AQs, AJs, KQs, KJs), либо покетпара. С чем он лидит в 3вей без позы? Сэты и флашдро с оверкартами.

ББ - сквизил префлоп - имеет оверпару либо сильный бродвей, иногда Ахs. С чем он колит флоп 3вей в бутерброде? Либо оверпара, либо флашдро с оверкартами, либо ТП (все его ТП лучше нашего).

Суммируем: у оппов либо флашдро с оверкартами, либо сэты (у СБ), либо сильная ТП+ (у ББ).

Если у СБ сэт, то мы далеко позади и не можем колить. Если у ББ ТП+, то мы далеко позади и тоже не можем колить.

Выходит, для кола нам необходимо, чтобы у обоих оппов было флашдро с оверкартами) Что будет конечно супер редко. Обычно хотя бы один из них имеет готовую руку, а значит мы биты и практически не имеем аутов на доезд.

Флоп фолд.

Терн. Пуш есть только, если у обоих оппов флашдро с оверкартами). Но как мы говорили такое бывает редко и уже с флопа мы биты. Чекаем.

Ривер. Только фолд. Если СБ сдался, то флашдро с оверкартами у него. Тогда у ББ очень-очень часто ТПТК+. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...