Перейти к содержанию

Tt


bbyby

Рекомендуемые сообщения

Лимит(25) из-за конвертера нл4

 

Оп неизвест 70\50 20рук, предполож фиш

Хотел узнать Низы диапазон кола, выставления по терну на такую линии против неизвест

На его чек по флопу от неизвест лучше ведь от чека ? Руки лучше не выбьем , а дро и оверы неизвестн что могут придумать на наш бет, хотя на такой доске сочные 2 бареля просматриваются

 

 

 

PokerStars Hand #19717491: Holdem No Limit ($0.02/$0.04 USD) - 2016/10/29 17:28:46 ET
 
6 players (stacks):
SB ($4.21)
BB ($1.5)
UTG ($3.92)
Hero (MP) ($4.1)
CO ($2.78)
BTN ($4.55)
Blinds: $0.02/$0.04
 
Pre-flop: ($0.06, 6 players) Hero is MP: T::diamond::, T::spade::
UTG raises to $0.08, Hero raises to $0.32, 4 folds, UTG calls $0.24
 
Flop: 4::heart::, 7::spade::, J::spade:: ($0.7, 2 players)
UTG bets $0.66, Hero calls $0.66
 
Turn: 3::diamond:: ($2.02, 2 players)
UTG bets $1.92, Hero folds
 
Final Pot: $2.02
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп.

Против диапазона открытия фиша у нас есть рейз на тонкое велью. Получаем колл от предположительно такого диапазона: (TT-22,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]KK-JJ,AKo,KTo,QTo,JTo,AKs,A7s-A2s,K9s,Q9s,J9s[/50],[25]A9o-A7o[/25])

 

Флоп.

«На его чек по флопу от неизвест лучше ведь от чека ?» - диапазон рейз/колла из утг от рега довольно сильный, у нас не было бы достаточно эквити против диапазона продолжения, поэтому чек против неизвестного. Но против такого фиша, имхо, лучше ставить на тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити.

Получаем донк пот-бет. Против диапазона ТП+, ФД, ОЕСД у нас всего 21,5% эквити. У нас нету колла здесь. В обычных банках диапазон донка конечно шире. Но у нас 3бет-пот, да ещё в ранней позиции, да ещё и пот-бет. Фолд здесь лучше.

 

Тёрн.

Как сыграно. К нам приходит опять пот-бет. Думаю диапазон второй ставки ещё сильней. Простой фолд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На префлопе 3бет вс лузового фиша нужно крупнее делать- минимум  10бб. На терне при таких потодсах это пуш вс фиш, в его спектре есть пары слабее и дро, это как раз низ нашего пуша. На его чек флоп бет- вельюбетим пары слабее и дро и не даем бесплатно нас переехать оверкартам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп:
3бетим фиша на тонкое велью. Нам ответит масса рук хуже, большинство рук лучше или равных нашей по силе будут играть 4бетом.

Флоп:
Получаем очень плотный донк-бет, практически в пот. Точно предсказать логику фиша тут трудно. Обычно это будет: топ-пара, любая карманка, дро, АК, натсы будут гораздо реже. 
Но что тут главное понять - это то что по терну в 90% случаев полетит такая же крупная ставка. Т.к. если фиш решил бефовать по-крупному - он это будет делать до упора. 
То есть на флопе уже надо принять решение: колить флоп и выставляться на терне или фолдить флоп.
Играть колл флоп и фолд терн - худший вариант из всех возможных.
Если нет уверенности что опп - агро-фиш я бы выбрал менее дисперсионное решение(фолд флопа)

 

Терн:

Как я писал выше надо колить.

На чек фиша по флопу я бы ставил небольшем сайзингом(55-60% пота) флоп и терн, добирая с дров, пар слабее и не давая реализовать еквити оверкартам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп.

3бетим фиша на тонкое велью. Получаем колл. В спектре колла 3бета в ранней позиции могут оказаться и руки QQ+. Это надо учитывать.

 

На флопе получаем донк практически размером в пот. С чем опп может так играть? Положим ему в спектр донк-бета ТПТК+, которые спешат собрать с рук дро, и флеш-дро как блефовую составляющую его спектра. Наше эквити против такого диапазона получается слишком маленьким для колла. И даже если предположить что данный оппонент склонен к блефам без эквити, то нам надо быть готовым к игре на стек с нашей рукой, потому что опп должен будет продолжать  агрессию на последующих улицах со всем своим диапазоном. А судя по его сайзингам, нам придется с ним выставляться.

 

Терном бланк, и если мы предположили на флопе, что достаточно сильны для колла, то надо коллировать и терн. Если же мы полагаем что на этой доске наша рука не достаточно сильна для продолжения, то зачем мы коллировали донк на флопе? В данном случае наша линия несколько не логична.

Если мы готовы сдаваться на бланковом терне, мы должны были это предположить еще на флопе и отказаться от продолжения еще тогда.

 

Получается что самым логичным было бы фолдить нашу вторую пару еще на флопе и ждать более сильной руки, для блафкетчинга на весь стек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...