bbyby Опубликовано 30 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 Лимит(25) из-за конвертера нл4 Оп неизвест 70\50 20рук, предполож фишХотел узнать Низы диапазон кола, выставления по терну на такую линии против неизвестНа его чек по флопу от неизвест лучше ведь от чека ? Руки лучше не выбьем , а дро и оверы неизвестн что могут придумать на наш бет, хотя на такой доске сочные 2 бареля просматриваются PokerStars Hand #19717491: Holdem No Limit ($0.02/$0.04 USD) - 2016/10/29 17:28:46 ETThe Official ProPokerPro Hand Converter 6 players (stacks): SB ($4.21)BB ($1.5)UTG ($3.92)Hero (MP) ($4.1)CO ($2.78)BTN ($4.55)Blinds: $0.02/$0.04 Pre-flop: ($0.06, 6 players) Hero is MP: T::, T::UTG raises to $0.08, Hero raises to $0.32, 4 folds, UTG calls $0.24 Flop: 4::, 7::, J:: ($0.7, 2 players)UTG bets $0.66, Hero calls $0.66 Turn: 3:: ($2.02, 2 players)UTG bets $1.92, Hero folds Final Pot: $2.02 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bob_a Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Префлоп.Против диапазона открытия фиша у нас есть рейз на тонкое велью. Получаем колл от предположительно такого диапазона: (TT-22,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]KK-JJ,AKo,KTo,QTo,JTo,AKs,A7s-A2s,K9s,Q9s,J9s[/50],[25]A9o-A7o[/25]) Флоп.«На его чек по флопу от неизвест лучше ведь от чека ?» - диапазон рейз/колла из утг от рега довольно сильный, у нас не было бы достаточно эквити против диапазона продолжения, поэтому чек против неизвестного. Но против такого фиша, имхо, лучше ставить на тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити.Получаем донк пот-бет. Против диапазона ТП+, ФД, ОЕСД у нас всего 21,5% эквити. У нас нету колла здесь. В обычных банках диапазон донка конечно шире. Но у нас 3бет-пот, да ещё в ранней позиции, да ещё и пот-бет. Фолд здесь лучше. Тёрн.Как сыграно. К нам приходит опять пот-бет. Думаю диапазон второй ставки ещё сильней. Простой фолд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dima23 Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 На префлопе 3бет вс лузового фиша нужно крупнее делать- минимум 10бб. На терне при таких потодсах это пуш вс фиш, в его спектре есть пары слабее и дро, это как раз низ нашего пуша. На его чек флоп бет- вельюбетим пары слабее и дро и не даем бесплатно нас переехать оверкартам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
naruschewits Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Префлоп:3бетим фиша на тонкое велью. Нам ответит масса рук хуже, большинство рук лучше или равных нашей по силе будут играть 4бетом.Флоп:Получаем очень плотный донк-бет, практически в пот. Точно предсказать логику фиша тут трудно. Обычно это будет: топ-пара, любая карманка, дро, АК, натсы будут гораздо реже. Но что тут главное понять - это то что по терну в 90% случаев полетит такая же крупная ставка. Т.к. если фиш решил бефовать по-крупному - он это будет делать до упора. То есть на флопе уже надо принять решение: колить флоп и выставляться на терне или фолдить флоп.Играть колл флоп и фолд терн - худший вариант из всех возможных.Если нет уверенности что опп - агро-фиш я бы выбрал менее дисперсионное решение(фолд флопа) Терн:Как я писал выше надо колить.На чек фиша по флопу я бы ставил небольшем сайзингом(55-60% пота) флоп и терн, добирая с дров, пар слабее и не давая реализовать еквити оверкартам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IiIycTpblu-6oT Опубликовано 9 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Префлоп.3бетим фиша на тонкое велью. Получаем колл. В спектре колла 3бета в ранней позиции могут оказаться и руки QQ+. Это надо учитывать. На флопе получаем донк практически размером в пот. С чем опп может так играть? Положим ему в спектр донк-бета ТПТК+, которые спешат собрать с рук дро, и флеш-дро как блефовую составляющую его спектра. Наше эквити против такого диапазона получается слишком маленьким для колла. И даже если предположить что данный оппонент склонен к блефам без эквити, то нам надо быть готовым к игре на стек с нашей рукой, потому что опп должен будет продолжать агрессию на последующих улицах со всем своим диапазоном. А судя по его сайзингам, нам придется с ним выставляться. Терном бланк, и если мы предположили на флопе, что достаточно сильны для колла, то надо коллировать и терн. Если же мы полагаем что на этой доске наша рука не достаточно сильна для продолжения, то зачем мы коллировали донк на флопе? В данном случае наша линия несколько не логична.Если мы готовы сдаваться на бланковом терне, мы должны были это предположить еще на флопе и отказаться от продолжения еще тогда. Получается что самым логичным было бы фолдить нашу вторую пару еще на флопе и ждать более сильной руки, для блафкетчинга на весь стек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения