Перейти к содержанию

Qq squeeze pot Oop


Aveee

Рекомендуемые сообщения

столы аноним

 

сильно блочу ФД

 

Есть ли колл?

 

Prima, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

Hero (SB): $21.50 (107.5 bb)

BB: $11.85 (59.3 bb)

UTG: $22.40 (112 bb)

MP: $38.10 (190.5 bb)

CO: $20.85 (104.3 bb)

BTN: $30.73 (153.7 bb)

 

Preflop: Hero is SB with :qc: :qs:

UTG raises to $0.70, MP calls $0.70, 2 folds, Hero raises to $2.70, 2 folds, MP calls $2

 

Flop: ($6.30) :7s: :jc: :js: (2 players)

Hero checks, MP bets $4.20, Hero calls $4.20

 

Turn: ($14.70) :5h: (2 players)

Hero checks, MP bets $31.20 and is all-in, Hero ?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бет флопа - бет колл терна. Если ты привык ставить крупными сайзами в трибетпотах, ставь по 60% пота. К риверу получится нужный спр для пуша.

 

Ты опять себе придумываешь черти что на ровном месте.

 

Если ты не готов хироколить овербеты, просто не доводи до них ситуацию и играй от собственных бетов.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бет флопа - бет колл терна. Если ты привык ставить крупными сайзами в трибетпотах, ставь по 60% пота. К риверу получится нужный спр для пуша.

 

Ты опять себе придумываешь черти что на ровном месте.

 

Если ты не готов хироколить овербеты, просто не доводи до них ситуацию и играй от собственных бетов.

 

Привет) Я не готов ставить с такой рукой 3 барреля oop. + в спектре колла сквиза оппа 4 комбо KJ и пусть будет 6комбо AJ. Я делаю сквиз в ранние позы когда УТГ открылся завышенным, поэтому не ожидаю что опп заколит TT, JJ по терну.

+ Qсильно блочит ФД...

Ты так играешь потому, что опп капнут в 90% на АА КК? 

 

По твой логике я что знал, что опп овербетнет?))

 

а чекал тк Q пиковая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп.

Против двух диапазонов у нас рейз на тонкое велью и на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл от колдколлера. Предположительно фиша. Допустим его диапазон такой: (TT-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]AA-JJ,55-22,AKo,ATo,KJo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs,A8s-A2s,65s,54s[/50])

 

Флоп.

Против диапазона продолжения противника (пара+, ГШ+, ОК, А-Кпик — 73% диапазона) у нас 63,8% эквити. У нас есть ставка на тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити.

Как сыграно. Я за пуш. Против диапазона продолжения (от 7+, ФД — 43%) у нас 50% эквити, и уже много фишек в банке.

 

Тёрн.

Как сыграно. У нас спр=1. Против всего диапазона 62% эквити, против диапазона продолжения около 45% эквити. Противник проявляет агресию. Мне кажется здесь выгоднее играть через чек. Получаем пуш. Даже против тайтового диапазона у нас хватает эквити на колл, а предположив в пуше все дро у нас очень плюсовый колл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Во-первых, без позы надо сквизить большим размером. В позе против ПФРа и коллера сквизим 3,5-4х. Без позы сквизим 4,5-5х.

Сайзинг сквиза Хиро хорош был бы, если мы были бы на БТН, а не на СБ.

Лучший исход, на самом деле, это когда оба оппа сфолдят (либо заколит только 1 опп), т.к. тогда мы крадем эквити их рук прямо на префлопе. Таким маоым сайзом можно сквизить только с АА, когда у ПФРа большой фолд на сквиз.

В нашей ситуации мы даем слишком хорошие шансы банка оппам и часто увидим мультипот (ведь у них сильные ренжи и у них не так много рук для фолда).

Ренж МП обычно капнут на натсы, там (в силу хороших шансов банка) могут быть покеты (66+), одномасный бродвей, AQ, хорошие сьютовые коннектора.

Есть ли у нас вельюбет против такого ренжа?

http://i.imgur.com/cwkOHvF.png

У нас есть вельюбет по флопу, если опп продолжает с АК с бэкдорфлашдро по А, двухкарторточному бэкдорФД по АК (что вполне реально).

Но наш перевес по эквити минимальный!  Это означает, что вельюбета по терну у нас уже не будет практически ни на каком рануте!!! Так что нас ждут грустные чек/колы терна/ривера. Эквити мы крадем только у рук, которые и так его против нас практически не имеют.

Заметим, что конечно ни о каком вельюпуше ривера (как предлогали выше) по линии бет/бет/бет даже речи идти не может.

Также иногда (крайне редко) опп может подслоуплеить АА или КК, что еще сильнее ухудшает эквити нашей ставки.

Ставить или не ставить?

 

Обычно в узких спектрах, где у оппа нету рук для блефа, т.к. с префлопа у него сильный ренж, частых блефов мы не дождемся, и можно сыграть прямолинейно -  контбет 1/2 пота флоп, чек/кол терн и чек/думать ривер.

Можно уйти в чек/кол сразу с флопа, приняв во внимание наши расчеты выше.

 

Как сыграно.

Флоп ч/пуш это оверплей. Нас закроют только по ФД, оверпарам и трипсам (эквити наше 25%). Украдем же мы только эквити рук, которые против нас стоят совсем плохо.

Терн. Да, мы блочим ФД, но - нашим чек/колом флопа мы показываем слабость (руку типа АК, ТТ); - по флопу опп может поставить до 100% рук, по этому на терне у оппа точно есть  руки для блефа.

Также опп может оказатся неадекватным фишем, и просто исполнять чуш.

Надо заметить, что опп не овербетит, ведь у нас денег только на потбет.

Терн кол.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На префлопе сквизим на велью. Но получаем довольно странный колл от колд-коллера. Это очень не характерный мув для вменяемого игрока, так что предполагаем что с нами в поте находится фиш.

 

На флопе имеем оверпару. Но на доске есть флеш-дро. А раз мы полагаем что с нами в поте рекреационный игрок, ставить надо обязательно и как можно плотнее. Потому что такой тип игроков часто будет тащить много рук слабее нашей. На его бет вс мисс, можно играть рейзом. Опять таки полагая, что оппонент может пойти за нами слишком широко.

 

После такой агрессии на бланковом терне, надо определиться против кого мы играем. Без статистики это конечно угадайка. Мы понимаем, что перед нами скорее всего слабый игрок. Но вот какой тип слабого игрока узнать достоверно не представляется возможным. В целом, колл вполне имеет право на жизнь. Но спаренная доска, а так же пиковая дама у нас, уменьшает вероятность блефов с руками дро, как и количество самих рук-дро. А значит я бы чаще склонялся тут к фолду, из-за того что спектр подобных овербетов на такой структуре, скорее всего, смещен именно в велью часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...