Перейти к содержанию

вс пассивного


kudes

Рекомендуемые сообщения

Или агрессивного, если смотреть на чекрейзы, рейзы кбета и wwsf

 

$0.50/$1Zoom No Limit Holdem
6 Players
Stacks:
UTG  ($152.06) 152bb
UTG+1  ($240.09) 240bb
CO  ($100) 100bb
BTN Hero ($101.58) 102bb
SB  ($101.50) 102bb
BB  ($200.08) 200bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BTN :ks: :as:
 
UTG raises to $3, 2 folds, Hero raises to $9, 2 folds, UTG calls $6
 
Flop: :6d: :td: :2s: ($19.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $6.85, UTG calls $6.85
Turn: :kh: ($33.20, 2)
UTG checks, Hero bets $13.50, UTG raises to $33, $19.5 to Hero $72.23 ?

 

 

Статы: http://image.prntscr.com/image/69d31a68a3724b3688bf126084b65018.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Или агрессивного, если смотреть на чекрейзы, рейзы кбета и wwsf

 

$0.50/$1Zoom No Limit Holdem
6 Players
Stacks:
UTG  ($152.06) 152bb
UTG+1  ($240.09) 240bb
CO  ($100) 100bb
BTN Hero ($101.58) 102bb
SB  ($101.50) 102bb
BB  ($200.08) 200bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BTN :ks: :as:
 
UTG raises to $3, 2 folds, Hero raises to $9, 2 folds, UTG calls $6
 
Flop: :6d: :td: :2s: ($19.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $6.85, UTG calls $6.85
Turn: :kh: ($33.20, 2)
UTG checks, Hero bets $13.50, UTG raises to $33, $19.5 to Hero $72.23 ?

 

 

 

Статы: http://image.prntscr.com/image/69d31a68a3724b3688bf126084b65018.png

 

Префлоп.

Спектр открытия оппа: AA-55,AKo-ATo,KQo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]44-22,KJo-KTo,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s[/50]

На такое количество рук могу сделать только одно предположение, что оппонент склонен играть префлоп лузово. 

Приблизительный спектр колла: QQ-66,AQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]AKo,T9s,98s[/50]

 

Флоп.

Оппонент чекает. На данном флопе у нас нет причин для ставки, руки сильнее мы не выбьем и к тому же у нас есть ШД велью. Наше эквити составляет 44%. Играем чек.

Как сыграно: ставим 1/3 пота. Оппонент коллит: QQ-66,AKs,ATs,KTs,QTs,JTs,AdQd,AdJd,KdQd,KdJd,AdQh,AdQc,AhQd,AcQd,AdQs,QdJd,QsJs,[50]AKo,T9s,9d8d,9s8s[/50]

 

Тёрн.

Ставим небольшую ставку, получаем чек-рейз. Если рассматривать ситуацию как если бы оппонент нас чек рейзил тёрн и ставил бы весь спектр на ривере, то у нас есть колл с учётом того, что он будет блефовать половину натсовых гатшотов и все ФД и ОЕСД, но мы не может быть в этом уверены, как раз наоборот его агрессия ривера 0(4), поэтому думаю у нас есть колл тёрна как эксплойт, на агрессию ривера фолдим.

Спектр ЧР: TT,66,AKs,KTs,AdQd,AdJd,QdJd,QsJs,[50]AKo,AdQh,AdQc,AhQd,AcQd,AdQs,9d8d[/50]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень неприятная раздача

 

Ты использовал хорошие сайзинга на флопе и терне

 

Исходя из моего опыта + его небольшого сайзинга + его позиции ЕП+отстуствия выборки я бы чаще склонялся к фолду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Или агрессивного, если смотреть на чекрейзы, рейзы кбета и wwsf

 

$0.50/$1Zoom No Limit Holdem
6 Players
Stacks:
UTG  ($152.06) 152bb
UTG+1  ($240.09) 240bb
CO  ($100) 100bb
BTN Hero ($101.58) 102bb
SB  ($101.50) 102bb
BB  ($200.08) 200bb
Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BTN :ks: :as:
 
UTG raises to $3, 2 folds, Hero raises to $9, 2 folds, UTG calls $6
 
Flop: :6d: :td: :2s: ($19.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $6.85, UTG calls $6.85
Turn: :kh: ($33.20, 2)
UTG checks, Hero bets $13.50, UTG raises to $33, $19.5 to Hero $72.23 ?

 

 

Статы: http://image.prntscr.com/image/69d31a68a3724b3688bf126084b65018.png

 

Плохой сайзинг флопа по данной текстуре. Либо сильно больше, либо сильно меньше.  Я бы склонялся к сильно больше с такой рукой. У нас два овера,сильнейшая непарная рука бд фд бд гатшот. Тх флоп самый капнутый для коллера, а не для агрессора и изображать на нем полярный диапазон не нужно, в отличии скажем от Kx и Ах флопов. Либо мелких.

 

А вот терн как раз можем ставить мелко. Такое распределение сайзингов по данной текстуре даст нам большее понимание о дипазоне оппа и большее пространство для реализации блефов на ривере. + отобьет всякое желание блефовать такой терн после кола флопа на большую ставку и сделает невозможным "отложенный блеф" если опп не знает как правильно играть против таких ставок на флопе. Либо делая его дико минусовым.

 

По тому как сыгрыно нихрена не понятно что мы изображаем, что опп изображает. По идее мы должны быть не против выставиться по такому терну, но не можем это сделать по тому как сыграно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за разбор, сейчас уже в такие флопы ставлю полпота вместо 37%. Я так понимаю, ты предлагаешь ставить еще больше. Спасибо за совет.
В раздаче я выкинул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...