ТП со слабым кикером проти 3-го барреля от агрессивного оппа

[anton1989x]

WPN, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $36.76 (147 bb)

Hero (BB): $25 (100 bb)

MP: $25.25 (101 bb)

CO: $28.56 (114.2 bb)

BTN: $37.22 (148.9 bb)

 

Preflop: Hero is BB with

3 folds, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50

 

Flop: ($1.50) (2 players)

SB bets $1, Hero calls $1

 

Turn: ($3.50) (2 players)

SB bets $2.50, Hero calls $2.50

 

River: ($8.50) (2 players)

SB bets $5.75, Hero ???

 

Оппонент регуляр: 55/79 R1stSB/CB OOP, агрессия по улицам 63/45/72, на 291 руку, wwsf 58, w$sd 65.

 

Затрудняюсь задать спектр ставки на ривере, помогите.

 

[Bob_a]

 Префлоп.

Предположим диапазон открытия противника такой: (AA-22,AKo-A2o,KQo-K5o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,[50]K4o-K2o,Q8o-Q5o,J8o-J7o,T8o-T7o,97o,87o,76o,65o,54o,J6s-J2s,T6s-T2s,96s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,53s-52s,42s,32s[/50]).

Против широкого диапазона стилла В9 на ББ выгоднее защищать чем  выбрасывать. Если у противника высокий фолд на 3Б то можно рассмотреть 3бет в блеф. Без информации по умолчанию колл.

 

Флоп.

У противника очень высокий Кбет и агрессия на флопе.  Допустим он ставит от туз-хай и выше, все дро и 2картБДФД от Дама+ и имеющие БДСД. Это составляет 83,7% от спектра.

 Против Такого диапазона мы имеем 71,6% эквити. У нас здесь нет ставки на прямое или тонкое вылью,  так как нет оснований полагать что противник продолжит со многими руками хуже нашей. Но у нас есть ставка  на полублефе для кражи эквити, так как в диапазоне противника много дро и оверкарт. Мы не знаем Кбет/фолд врага, обычно он тоже высокий. Предполагаю, что колл будет чуть более прибыльным, учитывая агрессию противника.

 

Терн.

Так как нам неизвестен Кбет на терне и мы видим снижение агрессии на терне относительно других улиц, то мы можем предположить что противник будет продолжать с ТП+, ФД, ОЕСД -  это приблизительно 45,6% спектра. Против такого диапазона мы имеем 47% эквити. Мы не можем здесь рассматривать рейз на полублефе или в блеф. Call.

 

Ривер.

Ривер по сути бланк.  У противника конечно же очень высокая агрессия на ривере, но проблема в том, что именно по такому ранауту противник не будет часто поливать. Я не ожидаю что он тут часто превратит в блеф свои Ахай. Если он ставит здесь от ТП+ и все промазавшие руки кроме Ахай, то у нас есть 27% эквити, А шансы на колл 40%. В, Д, или К на ривере были бы отличными картами для для блефкетчинга против этого игрока, так как по таким ранаутам он с большей вероятностью превращал бы Ахай в блеф, выбивая средние пары. Я за Фолд.

[Aveee]

на оппа мало рук, оппу складывается, какие-то тенденции видны

 

Посчитал, что его цбет по флопу будет +- 77% у, а такого в теории по такому борду мб и шире. Флоп ок

 

Терн интересная карта. Наше эквити сократилось. Агрессия по терну у оппа сильно падает после флопа. 

Предположил, что его цбет по терну будет порядка 60%+ , где будут помимо топа все фд, оесд, ГШ и мб даже ставки со 2-ми,3-ми парами + ГШ, оесд и т.п. То есть будет достаточно широким.

По моим приблизительнейшим подсчетам имеем на терне порядка 50-55% эквити. Колл по шансам.

 

Ривер. 

тоже интересный. Думаю в нашем диапе по риверу совсем нет голых 4-ок.. Да и в диапе оппа их мало, тем не менее если верить статам какую то часть 4-к мог превратить в блеф, например, поэтому учтем это. Агрессия по риверу у оппа относительно терна завышенная(мб это конечно апстрик и маленькая выборка WONSD 65)), тем не менее какую то часть незакрывшихся дров такой опп будет проставлять по риверу.

ВОПРОС КАКУЮ?

нам нужно для колла порядка 33-35%.

дро по терну незакрылись + есть какие то мизерные тенденции оппа. с другой стороны 4-ка по риверу совсем не располагает к продолжению блефа со стороны оппа, да и сайзинг плотноват.

 

Думаю, что с такой рукой как J9o ситуация очень пограничная...... 

у нас будут для колла 9ки лучше. Возможно опп катает в апе), бет в 4-ку здесь смещает диапазон оппа в сторону вэлью. Сайзинг тоже..

 

думаю, здесь фолд "плюсовее" , чем колл.

 

 

 

 

 

[IvanDuke]

На 291 руку АФ по улицам не репрезентативна. Также мы видим, что у оппа W$SD 65%, что означает, что опп играл с сильными руками и не блефовал часто.

Против стандартного рега по риверу фолд.

Данная рука не входит в спектр нашего кола, если мы фолдим со средними частотами (и немного оверфолдим ривер, что довольно стандартно):

http://i.imgur.com/VUU02Jx.png

Также , если считать от ренжа оппа, если опп широко стилит и ставит флоп и блефует по риверу с половиной недоездов, то плюсового кола у нас нету (надо запас по эквити хотя бы 10-15%).

http://i.imgur.com/sTMR8Gd.png

 

Если бы статы были бы на нормальную выборку, то конечно ривер мы бы колировали против такого маньяка.