Перейти к содержанию

По шансам ли?


vikmar

Рекомендуемые сообщения

http://savepic.ru/10987411.png


$0.05/$0.10 No Limit Holdem

iPoker6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG BERLINONE ($7.03) 70bb

UTG+1 Kalenrique123 ($10) 100bb

CO nogotkow ($20.59) 206bb

BTN xeroox ($27.45) 275bb

SB Hero ($20.26) 203bb

BB p0keRRex1 ($10) 100bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is SB :jh: :kh:

 

2 folds, nogotkow raises to $0.30, 1 fold, Hero calls $0.25, 1 fold

 

Flop: :7h: :tc: :9c: ($0.70, 2 players)

Hero bets $0.49, nogotkow raises to $1.20, Hero calls $0.71

Turn: :kc: ($3.10, 2)

Hero checks, nogotkow bets $2.17, Hero folds

 

Final Pot: $5.27

nogotkow wins $5.07 (net +$1.40)

Hero lost $1.55

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп

Рейз от неизвестного. До этого на 3беты не падал, мне больше нравится 3бет с такой рукой. Колл тоже норм.

http://s019.radikal.ru/i603/1608/4f/1aa93e7c3894.jpg

 

Флоп

Скоординированный, одномастный, хорошо подошёл спектру оппонента. Донк не нравится, т.к. опп тут мало чего выкинет. Чек-рейз

тоже плохо. У нас по сути 3 аута(дамы) на натс и то может быть перетянут на ривере. Я бы вообще против неизвестного дальше не замазывался в этот банк. Ну максимум чек-колл флоп. Хиро донкает опп рейзит 2.5х, как-то мало для стрита или сета, но всё-же. На колл по эквити хватает, но без позы и на ФД доске тащить не натсовый стрит я бы не стал. Фолд.

Спектр рейза вижу таким.

http://s020.radikal.ru/i701/1608/4f/c6b0f7844ee8.jpg

Тёрн.

Одна из худших карт. Чек-фолд

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Рассмотрим донкбет в данной ситуации:

 

http://i.imgur.com/Iz7lgGg.png

 

У нас есть фолдэквити и эквити в руке (в сумме больше 70%)  и у нас есть ставка на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити, чтобы опп сфолдил руки сильнее (мелкие пары, Ах).

Но тут есть один ньюанс. На оппа нету статов, мы не знаем как он реагирует на донкбеты. А вдруг он агрится и блефрейзит донки, т.к. считает их слабостью? А вдруг он рейзит свои руки начиная от ТП+ и тогда он будет сжигать наше эквити со своими средними руками (если мы фолдим) или заставлять нас делать дорогие колы (околонулевые). Если были бы статы о пассивности оппа, то донкбет тут был бы хорошим решением.

По стандарту мы играем ч/кол. Но при таком большом эквити донкбет точно не ошибка.

На рейз мы колируем, нам надо 22%(25% учитывая рейк) на кол, и у ОЕСД их нету, НО у нас есть имплайды (дама не читаемый аут), есть бэкдорфлашдро и иногда наш К будет живым аутом.

Терн. Опп продолжает ставить, хотя понимает, что данная карта нам подошла -  у нас тут  есть флаши, закрылось ОЕСД. Значит его рука это минимум две пары, сэты, стриты либо флаш. У нас практически нету аутов против такого сильного диапазона , фолдим.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...